就労継続支援の事業所が、1か月分の支援記録と面接のメモから、Claude で個別支援計画のモニタリングの記録の下書きを作る
就労継続支援の事業所で、支援員が書いた1か月分の支援記録と本人との面接のメモから、個別支援計画の短期目標ごとのモニタリングの記録の下書きを作ります。サービス管理責任者は評価を書き入れて確定するだけになります。
- 生成AI
- ChatGPT/Claude/Microsoft Copilot
- 対象業界
- その他/介護/医療
- 対象部門
- 総務
- 対象業務
- 要約/記録・議事録作成
- 主な課題
- 人手が足りない/属人化している/書類作成に時間がかかる
- AIで行う処理
- 要約
- 主な効果
- 品質標準化/属人化解消/工数削減
- 導入難易度
- ★★☆☆☆
- 実装レベル
- 半自動化
- 費用感
- SaaS追加(小)
- 人間の確認
- 条件付き
01導入前 / 導入後の業務フロー
- 支援員が、毎日の支援記録を記録のソフトに書く
- 月末に、サービス管理責任者が利用者ごとに1か月分の支援記録を画面で読み返す
- 個別支援計画を開き、短期目標ごとに、関係する記録を探して取り組みの様子を書き出す
- 本人と面接し、この1か月の感想と、これからの希望を聞いてメモする
- 書き出した内容と面接のメモから、モニタリングの記録の様式に、目標ごとの実施状況・本人の様子・本人の意向・評価・今後の方針を書く
- 計画の見直しが要りそうな点があれば、次の会議の議題に書き留める
- モニタリングの記録を保存し、必要に応じて相談支援の事業所と共有する
- 人支援員が、毎日の支援記録をいまと同じく記録のソフトに書く
- 人月末に、事務の担当が利用者ごとに1か月分の支援記録を CSV で書き出し、氏名を利用者の番号に置き換える
- 人サービス管理責任者が本人と面接し、本人の言葉をできるだけそのままメモする
- 人Claude の「モニタリング下書き」プロジェクトで利用者ごとに新しいチャットを開き、支援記録の CSV、個別支援計画の目標の部分、面接のメモを渡す
- 自動Claude が、短期目標ごとに関係する記録を選び、取り組みの様子を記録の日付と言葉を添えて整理する
- 自動面接のメモから、本人の言葉を目標ごとと「目標の外の希望」に分けて並べる
- 自動計画の見直しを考えるきっかけになりうる点(記録の少ない目標、体調の記載の増え方など)を挙げる。評価の欄は空けておく
- 人サービス管理責任者が、記録の日付をたどって事実を確かめ、評価と今後の方針を書き入れて確定する
各工程の詳しい説明を読む
- 支援員が、毎日の支援記録を記録のソフトに書く
- 月末に、サービス管理責任者が利用者ごとに1か月分の支援記録を画面で読み返す
- 個別支援計画を開き、短期目標ごとに、関係する記録を探して取り組みの様子を書き出す
- 本人と面接し、この1か月の感想と、これからの希望を聞いてメモする
- 書き出した内容と面接のメモから、モニタリングの記録の様式に、目標ごとの実施状況・本人の様子・本人の意向・評価・今後の方針を書く
- 計画の見直しが要りそうな点があれば、次の会議の議題に書き留める
- モニタリングの記録を保存し、必要に応じて相談支援の事業所と共有する
(a)2番と3番の読み返しに時間がかかる。 1人分の20件前後の記録を読み、「作業の手順を自分で確かめられる」という短期目標に関係する記録はどれかを探しながら読みます。目標が3つあれば、同じ記録を3回読むことになります。1人25分はかかります。
(b)記録の書き方がサービス管理責任者ごとに違う。 あるサービス管理責任者は記録の言葉をそのまま引き、ある人は「意欲的に取り組んだ」とまとめて書きます。まとめた言葉だけでは、6か月後の見直しの会議で、何をもって「意欲的」としたのかが分かりません。
(c)本人の言葉が残らない。 4番の面接のメモから5番に書き写すとき、本人の言葉がサービス管理責任者の言葉に置き換わります。 「パンの袋詰めはもう少し続けたい」という言葉が「現在の作業の継続を希望」になると、何を続けたいのかが消えます。
(d)月末に集中する。 1事業所20名分を数日で書くので、後半の利用者の記録ほど短くなります。 書けなかった分は翌月に持ち越され、面接から記録までの間が空きます。
- 【人】 支援員が、毎日の支援記録をいまと同じく記録のソフトに書く
- 【人】 月末に、事務の担当が利用者ごとに1か月分の支援記録を CSV で書き出し、氏名を利用者の番号に置き換える
- 【人】 サービス管理責任者が本人と面接し、本人の言葉をできるだけそのままメモする
- 【人】 Claude の「モニタリング下書き」プロジェクトで利用者ごとに新しいチャットを開き、支援記録の CSV、個別支援計画の目標の部分、面接のメモを渡す
- 【自動】 Claude が、短期目標ごとに関係する記録を選び、取り組みの様子を記録の日付と言葉を添えて整理する
- 【自動】 面接のメモから、本人の言葉を目標ごとと「目標の外の希望」に分けて並べる
- 【自動】 計画の見直しを考えるきっかけになりうる点(記録の少ない目標、体調の記載の増え方など)を挙げる。評価の欄は空けておく
- 【人】 サービス管理責任者が、記録の日付をたどって事実を確かめ、評価と今後の方針を書き入れて確定する
8番目が、この設計の分かれ目です。 下書きは記録と面接のメモを目標ごとに並べ直したもので、評価はありません。サービス管理責任者は、探す時間を使わずに、評価を考える時間に入れます。
7番目の「きっかけ」は、見直しの判断ではありません。 「この目標に関係する記録が1か月で2件しかない」は事実で、それが目標の立て方の問題か、記録の書き方の問題かを考えるのはサービス管理責任者です。
02今回想定するシステム構成
支援員の毎日の支援記録(記録のソフト) │ 月末に利用者ごとに CSV で書き出し、氏名を番号に置き換える ▼【トリガー】本人との面接が終わった時点 Claude(Team プランの「モニタリング下書き」プロジェクト) │ 指示:作るもの、書き方、禁止事項 │ 知識:モニタリングの記録の様式、書き方の決まり、良い記録の例(仮名) │ ① 短期目標ごとの取り組みの様子(日付と記録の言葉付き) │ ② 本人の言葉(目標ごと/目標の外の希望) │ ③ 見直しを考えるきっかけの一覧 ▼ 【サービス管理責任者が事実を確かめ、評価と今後の方針を書いて確定】 ▼ モニタリングの記録(法人の様式)に貼って保存 → 6か月ごとの見直しの会議の資料に
| 役割 | 想定する製品 | 代替候補 |
|---|---|---|
| 処理 | Claude(Team プランのプロジェクト。指示と様式を法人で共有) | ChatGPT(業務用ワークスペース)、Microsoft Copilot |
| 記録の元 | 既存の障害福祉の記録のソフト(CSV の書き出し) | - |
| 記録の置き場 | 法人の共有フォルダ(確定したモニタリングの記録) | - |
記録のソフトには、この構成から何も書き込みません。 確定したモニタリングの記録は、いまと同じく法人の様式に書いて保存し、記録のソフトへの入力が要るなら、サービス管理責任者が確定したものを入れます。 連携を作らないので、記録のソフトの種類に左右されません。
Claude のプロジェクトを使うのは、指示と様式を3事業所で共有できるからです。 公式のヘルプでは、プロジェクトは独自のチャット履歴と知識を持つ作業場所で、文書などを知識に加え、応答を調整する指示を置けるとされています。Team と Enterprise のプランでは組織のメンバーと共有でき、 「閲覧可」は内容と知識と指示を見てチャットできるが編集はできず、「編集可」は指示と知識を変えられるとされています。指示と様式を書き換えられるのは法人本部の担当だけにし、 サービス管理責任者は閲覧可で使います。
支援記録の CSV はチャットに渡します。 公式のヘルプでは、チャットに添付できる形式に CSV が含まれ、1つのチャットに20ファイルまで添付できるとされています。プロジェクトの知識に置いたファイルはそのプロジェクトのチャット全体で使われるので、利用者の記録は知識に置かず、利用者ごとのチャットに渡します。 知識に置くのは様式と書き方の決まりと、仮名にした良い記録の例だけです。
03どうやって実装するのか
処理の起点を決める
本人との面接が終わった時点を起点にします。 支援記録は月末で締め、面接のメモがそろったところで、サービス管理責任者がその利用者のチャットを開きます。面接の前に下書きを作ると、本人の言葉の欄が空のまま評価を考え始めてしまいます。 面接で本人の話を聞いてから、記録と並べます。
面接は、月末の数日に固めず、月の後半に分けて入れます。 面接が終わった利用者から下書きを作れるので、月末に20名分が集中しなくなります。 支援記録の締めはその利用者の面接の前日までとし、面接の後の数日分は翌月の記録に回します。
1人の利用者につき、1つのチャットにします。 前の利用者のチャットで続けて次の人の記録を渡すと、前の人の記録がその後の応答に影響しかねません。 毎回新しいチャットで始めるのが決まりです。
入力データを集める
| データ | 中身 | 取得元 |
|---|---|---|
| 支援記録 | 1か月分。日付、作業の内容と時間、通所の有無、体調の記載、様子、本人の発言、支援員がしたこと | 記録のソフトの CSV |
| 個別支援計画の目標の部分 | 長期目標、短期目標(2〜4つ)、目標ごとの支援の内容、達成の時期 | 個別支援計画の様式 |
| 面接のメモ | 本人の言葉(できるだけそのまま)、話した場面、同席した人 | サービス管理責任者が書く |
| 前月のモニタリングの記録 | 前月の今後の方針(今月何を見るとしたか) | 法人の共有フォルダ |
| 書き方の決まり | 様式、使ってよい言い回し、使わない言葉(決めつけの言葉など) | プロジェクトの知識 |
質を決めるのは、支援記録の「本人の発言」と「様子」の欄です。 記録が「作業に取り組んだ」だけなら、下書きも「作業に取り組んだ」としか書けません。支援員が、見たこと・聞いたことを具体的に書いているかが、そのまま下書きの質になります。 この構成を入れる前に、支援記録の書き方をそろえることが、いちばん効く準備です。
前月の「今後の方針」を渡すのは、月をまたいだつながりのためです。 前月に「次は袋詰めの数の数え方を見る」と書いたなら、今月の下書きでその点の記録があったかを示させます。
渡さないものも決めます。 障害の種類や程度、診断名、服薬の内容、家族の事情は、モニタリングの下書きに要らなければ渡しません。 支援記録の CSV に入っているなら、書き出すときに列ごと外します。
データの取得方法を決める
支援記録は、記録のソフトから利用者ごと・期間を指定して CSV で書き出します。 書き出せる列は記録のソフトによって違うので、最初に、日付・作業・時間・通所・体調・様子・発言・支援の内容に当たる列を決め、 その列だけを残す手順を事務の担当が持ちます。
| 取るもの | どこから | 何に使うか |
|---|---|---|
| 日付と作業の内容・時間 | 支援記録の CSV | 目標ごとの取り組みの事実 |
| 通所の有無 | 同上 | 通所の様子(休みが続いた時期など) |
| 様子と本人の発言 | 同上 | 目標ごとの取り組みの様子の根拠 |
| 体調の記載 | 同上 | 体調の記載の増え方のきっかけ |
| 短期目標と支援の内容 | 個別支援計画 | 記録を振り分ける先 |
| 本人の言葉 | 面接のメモ | 本人の意向の欄 |
氏名は、書き出したあとで利用者の番号に置き換えます。 支援記録の文中にも、本人や他の利用者の名前が出てくることがあります。事務の担当が、氏名の一覧を使って置換し、 置き換えた後の CSV をサービス管理責任者に渡します。
個別支援計画は、目標の部分だけを文字で貼ります。 計画の全体には、本人や家族の生活の意向、生活歴など、モニタリングの下書きに要らない情報が多く書かれています。
AIへ渡す前に整形する
- 列を絞る … 支援記録の CSV から、決めた列だけを残します。障害の種類、診断名、服薬の列は外します
- 氏名を番号に置き換える … 本人と他の利用者、家族の氏名を、利用者の番号や「家族」「他の利用者」に置き換えます
- 期間を確かめる … 前月の面接の翌日から今月の面接の前日までの記録だけにします
- 空の記録を数える … 通所したのに「様子」も「発言」も空の日を数え、下書きの先頭に件数を示させます
- 面接のメモの書き方を確かめる … 本人の言葉にかぎ括弧が付いているか、サービス管理責任者のまとめと分かれているかを確かめます
- 前月の今後の方針を添える … 前月のモニタリングの記録から、その欄だけを貼ります
5番目を省かないでください。 面接のメモに「本人は作業の継続を希望」としか書かれていなければ、AIはそれを本人の言葉として扱います。 本人の言葉は「」に入れ、サービス管理責任者のまとめは別の行に書く、という決まりにしておくと、下書きの「本人の言葉」の欄に、本人が言ったことだけが入ります。
4番目は、支援記録の書き方を見直す材料にもなります。 空の記録が多い支援員がいれば、下書きの質ではなく、記録の書き方を話し合うきっかけにします。
AIに処理させる
させるのは、記録を目標ごとに振り分けて並べることと、本人の言葉を整理することと、見直しを考えるきっかけを挙げることだけです。
| させること | 中身 | 判断できないときの扱い |
|---|---|---|
| 記録の振り分け | 支援記録の各行を、関係する短期目標に振り分ける。複数の目標に関係してもよい | どの目標にも当たらなければ「目標の外」 |
| 取り組みの様子 | 目標ごとに、記録の事実を日付と記録の言葉を添えて並べる | 関係する記録が無ければ「記録なし」 |
| 前月の方針への対応 | 前月に「見る」とした点について、今月の記録に記載があるか | 記載が無ければ not_found |
| 本人の言葉 | 面接のメモの「」の言葉を、目標ごとと「目標の外の希望」に分ける | どれにも当たらなければ「その他」 |
| 見直しのきっかけ | 記録の少ない目標、通所の変化、体調の記載の増え方、目標の外の希望 | 迷ったら挙げる |
2行目が、読み返しの時間を置き換えます。 「作業の手順を自分で確かめられる」という目標に、「10/7 手順表を見ながら袋詰め。『次は何だっけ』と自分で表を確かめた(支援員A)」のように記録を並べると、サービス管理責任者は記録を探さずに、並んだ事実を読んで評価を考えられます。
| させないこと | 理由 |
|---|---|
| 目標の達成の評価 | サービス管理責任者が書く。下書きの評価の欄は空ける |
| 本人の気持ちや意向を推し量ること | 意向は面接で聞いた言葉からしか書かない |
| 障害や体調の原因を推し量ること | 医療の判断ではない。記録の事実だけを並べる |
| 計画を変えるべきかの判断 | 見直しの会議で決める。きっかけを挙げるだけ |
| 記録に無い支援の内容を書き足すこと | 実施していない支援が記録に残る |
| 決めつけの言葉(「意欲がない」「怠けている」など) | 書き方の決まりに反する。記録の言葉をそのまま引く |
2行目がいちばん起きやすい失敗です。 支援記録に「表情が明るい」「積極的に声をかけていた」が並んでいると、AIは「本人は現在の作業に満足していると考えられる」とまとめがちです。本人がそう言ったのでなければ、それは意向ではなく、支援員の見立てです。 見立ては「様子」の欄に記録の言葉のまま置き、意向の欄には本人の言葉だけを入れます。
指示内容を固定する
プロジェクトの指示に、次の文を置きます。
あなたは就労継続支援の事業所で、サービス管理責任者のモニタリングの記録づくりを
手伝う立場です。このチャットに渡された支援記録(1か月分)、個別支援計画の目標、
面接のメモ、前月の今後の方針と、このプロジェクトの知識(様式、書き方の決まり)
だけを使ってください。
【作るもの】
1. 短期目標ごとの取り組みの様子
- 関係する支援記録を選び、「日付・記録の言葉(要点)・記録者」の形で並べる
- 関係する記録が無い目標は「記録なし」とする
2. 前月の今後の方針への対応(記載あり/記載なし)
3. 本人の言葉
- 面接のメモの「」の中の言葉だけを使い、目標ごと、または「目標の外の希望」に分ける
4. 見直しを考えるきっかけの一覧(事実だけを書く)
5. 評価の欄と今後の方針の欄(空けておく)
【厳守事項】
- 記録とメモに書かれていないことを書かないでください。
- 目標が達成できたか、近づいたかを書かないでください。評価の欄は空けてください。
- 本人の気持ち、意向、満足しているかを推し量らないでください。
本人の言葉の欄には、面接のメモの「」の中の言葉だけを書いてください。
サービス管理責任者のまとめ(「」の外)を本人の言葉として扱わないでください。
- 障害、病気、体調の原因、服薬について推し量らないでください。
体調の記載は、記録の言葉のまま日付とともに並べてください。
- 計画を変えるべきか、目標を変えるべきかを書かないでください。
- 記録に無い支援の内容を書き足さないでください。
- 「意欲がない」「怠けている」「問題行動」など、決めつけの言葉を使わないでください。
記録にそうした言葉があれば、そのまま引き、きっかけの一覧に「表現の確認」として挙げてください。
- 記録の言葉を要点にまとめるときも、意味を変えないでください。
- 日付は記録のとおりに書き、計算しないでください。
【出力の形】
はじめに目標ごとの取り組みの様子、次に本人の言葉、次にきっかけの一覧を、
法人の様式の見出しに合わせて書き、最後に確認用の JSON を書いてください。
「「」の外を本人の言葉として扱わない」を明記しないと、サービス管理責任者のまとめが本人の言葉になります。 面接のメモは急いで書くので、本人の言葉とまとめが1行に混ざりがちです。 前処理で書き方を決め、指示で区別を求めて、二重に守ります。
「決めつけの言葉を引いて、確認に挙げる」のは、消さずに見えるようにするためです。 AIに言い換えさせると、記録にあった言葉が下書きから消え、支援員の書き方を見直すきっかけも消えます。
出力形式を固定する
下書きは法人の様式の見出しに合わせた文章で、確認用に次の形の JSON を受け取ります。
{
"user_no": "",
"period": { "from": "", "to": "" },
"goals": [
{
"goal": "",
"record_count": 0,
"records": [{ "date": "", "summary": "", "recorder": "" }],
"evaluation": ""
}
],
"previous_plan_checks": [{ "item": "", "status": "found | not_found" }],
"own_words": [{ "goal": "", "quote": "" }],
"triggers": [
{ "kind": "few_records | attendance_change | health_mentions | outside_goal_wish | wording_check | empty_records", "fact": "" }
],
"empty_record_days": 0
}
1つ目の理由は、record_count で目標ごとの記録の多さが見えることです。 記録が0件や1件の目標は、目標が日々の作業とかみ合っていないか、支援員が目標を意識して記録していないかのどちらかです。 どちらなのかは、サービス管理責任者が考えます。
2つ目は、evaluation を空の欄として必ず持たせることです。 AIが埋めずに返したことが形で分かり、サービス管理責任者が書き入れる場所がはっきりします。 空でなければ、指示が守られていないので、その下書きは使いません。
3つ目は、triggers を6か月ごとの見直しの会議の資料に使えることです。 6回分の triggers を並べると、通所の変化や目標の外の希望が、どの月から出てきたかが分かります。
kind | サービス管理責任者の動き |
|---|---|
few_records | 目標の立て方か、記録の書き方かを考える。支援員に聞く |
attendance_change | 休みが続いた時期の事情を確かめる。相談支援の事業所との共有を考える |
health_mentions | 体調の記載の日付を確かめ、必要なら本人や家族、関係する機関と話す |
outside_goal_wish | 本人の希望を次の見直しの会議で取り上げるかを考える |
wording_check | 記録の言葉を、記録を書いた支援員と一緒に見直す |
empty_records | 様子と発言が空の日の多さを、支援員と話す |
4行目の outside_goal_wish が、本人の意思を計画に戻す入り口です。 「パン屋で働いてみたい」という言葉が、どの目標にも当たらないまま面接のメモに埋もれると、次の計画に本人の希望が入りません。
システムへ連携する
| つなぎ先 | 方式 | 内容 |
|---|---|---|
| 記録のソフト | 事務の担当が CSV で書き出す | 1か月分の支援記録を取り出す |
| Claude のプロジェクト | 指示と様式を法人本部が管理する | 書き方の決まりを3事業所で使う |
| モニタリングの記録の様式 | サービス管理責任者が下書きを貼って仕上げる | 評価と今後の方針を書いて確定する |
| 法人の共有フォルダ | 確定した記録を保存する | 見直しの会議の資料にする |
API の連携は作りません。 月60件で、利用者ごとに資料を確かめて渡すほうが、別の利用者の記録を取り違えていないかを人が確かめやすいからです。
下書きは、そのまま保存しません。 サービス管理責任者が評価と今後の方針を書き入れ、事実を確かめたものだけをモニタリングの記録として保存します。 下書きのままの文書を共有フォルダに置かない決まりにします。
人が確認する
サービス管理責任者は、事実の確認と、評価の記入の2つを行います。
- 本人の言葉を確かめる … 面接のメモと見比べ、本人が言ったことだけが入っているかを確かめます
- 目標ごとの記録をたどる … 気になる記録は、日付から記録のソフトの元の記録を開きます
- きっかけの一覧を読む … 事実として正しいかを確かめ、見直しの会議で取り上げるかを決めます
- 評価と今後の方針を書く … 並んだ事実と本人の言葉をもとに、自分の言葉で書きます
- 確定して保存する … 法人の様式に仕上げます
2番目を省かないでください。 AIは記録の言葉を要点にまとめるので、まとめ方で意味が少しずれることがあります。 評価の根拠にする記録は、元の記録で確かめます。
本人に記録の内容を伝えることも考えます。 運営の基準は、計画の作成や変更のときに利用者や家族に説明して同意を得ることを求めています。モニタリングの結果で計画を変えるときは、その手続きに入ります。
目標は、1件をならして18分です。 内訳は、資料の書き出しと渡す作業4分、本人の言葉と記録の確認6分、評価と今後の方針の記入8分です。
例外に対処する
| 起きること | 対応 |
|---|---|
| その月の通所がほとんど無い | 下書きを作らず、通所が無かった事情と面接の内容をサービス管理責任者が書く |
| 面接ができなかった | 本人の言葉の欄を空にし、「面接未実施」と理由を書く。AIに本人の言葉を補わせない |
| 本人が言葉で意思を伝えることに困難がある | 面接のメモに、表情や選んだもの、家族や支援員の見立てを分けて書く。見立ては本人の言葉の欄に入れない |
| 支援記録の様子と発言が空の日が多い | empty_records で示し、下書きはそのまま作る。支援員と記録の書き方を話す |
| 氏名の置き換えが漏れている | 下書きに氏名が出ていたら、そのチャットを削除し、置き換えてからやり直す |
evaluation が空でない | その下書きは使わず、新しいチャットでやり直す |
| 決めつけの言葉が記録にある | wording_check で示す。記録を書いた支援員と見直す |
| 体調の急な変化の記載がある | AIの下書きを待たず、その日のうちに事業所の手順で対応する |
上から3行目は、意思決定の支援に関わります。 運営の基準は、意思を決めることに困難を抱える利用者について、意思と選好、判断の力などを丁寧に把握することを求めています。見立てを本人の言葉として残すと、本人の意思を確かめたことにしてしまいます。
最後の行は、この構成の外のことです。 月末の下書きは、1か月をふり返るための仕組みです。日々の体調の変化への対応を、月末まで待たせないでください。
記録を残す
- チャットに渡した資料(置き換え後の支援記録の CSV、目標の部分、面接のメモ)の一覧
- Claude が出した下書きと JSON の全文
- サービス管理責任者が確定したモニタリングの記録と、下書きから直した箇所
- きっかけの一覧のうち、見直しの会議で取り上げたもの
確定したモニタリングの記録は、基準に沿って保存します。 就労継続支援B型では、療養介護の記録の整備の規定が準用され、個別支援計画などの記録を、サービスを提供した日から5年間保存することになっています。モニタリングの記録は計画の見直しの根拠になるので、計画と同じ期間で残します。
チャットの履歴は、記録の正としません。 確定した記録は法人の共有フォルダに置き、チャットは一定の期間で削除する決まりにします。
04実装レベルの3段階
最小構成では、書き方がそろいません。 個人のチャットでは指示が人ごとに違い、半自動化のプロジェクトにしてはじめて、法人の書き方になります。 本記事の想定は半自動化です。 1件45分が18分になるのはこの段階で、差が大きいのは、関係する記録を探す時間がほとんど消えるからです。 本格構成は、半自動化を6か月回して、見直しの会議を1回終えてから考えてください。 6回分のきっかけをどうまとめると会議で使いやすいかは、実際に会議で使ってみないと分かりません。
05工数削減シミュレーション
導入後 60件 × 18分 ÷ 60 = 18 時間/月
自社条件で導入効果を整理したい方へ
このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。
06向いている企業・向いていない企業
- 就労継続支援A型・B型の事業所を2〜4か所運営する法人で、利用者が合わせて数十名おり、事業所の方針として毎月モニタリングの記録を作っている場合。日々の支援記録は支援員が書いているが、サービス管理責任者が1か月分を読み返して目標ごとにまとめ直すのに時間がかかり、記録の書き方がサービス管理責任者ごとに違う場合。支援記録を記録のソフトから CSV などで書き出せ、業務用の Claude(Team または Enterprise)を契約できる場合。
- 利用者が10名ほどで、サービス管理責任者が日々の支援に入りながら記録の内容を把握できている場合。日々の支援記録がほとんど書かれておらず、読み返す元が無い場合。利用者の障害や健康に関する情報を外部のサービスで扱うことを、法人の規程で認めていない場合。なお、目標の達成の評価、個別支援計画を変更するかの判断、本人の意向の確かめ方は、この構成では代替できません。
07最小構成で試す方法
- 1つの事業所で、利用者3名分の先月の支援記録と、確定したモニタリングの記録を用意する(うち1名は、記録の少ない目標がある方にする)
- 支援記録を CSV で書き出し、列を絞って氏名を番号に置き換える
- Claude の Team プランで「モニタリング下書き」プロジェクトを作り、第7章の指示と様式を置く
- 1名ずつ新しいチャットを開いて、記録と目標の部分と面接のメモを渡す
- 下書きを、当時サービス管理責任者が書いたモニタリングの記録と並べる
3名は必ずやってください。 3事業所で使う前に、「記録を目標ごとに並べ直せば、評価を考える時間に入れるのか」を確かめます。
| 出てきた内容 | 判断 |
|---|---|
| 当時の記録と同じ事実が、日付付きで目標ごとに並んだ | 3事業所での運用に進む |
| 評価を書いた、本人の気持ちを推し量った | 指示の書き方で直る。構成は有効 |
| 目標ごとの記録がほとんど「記録なし」になった | 支援記録の書き方が先。 AIの問題ではない |
3行目が出ることは珍しくありません。 支援記録が作業の内容だけで、様子や発言が書かれていないと、目標に関係する記録として選ぶ材料がありません。 その場合は、支援員と記録の書き方を決め直し、翌月の記録で同じ3名を試してください。
08実装時につまずきやすいポイント
| 問題 | 対策 |
|---|---|
| 本人の意向をAIが推し量って書く | 意向は面接のメモの「」の言葉だけと指示に明記する |
| 下書きに評価が入る | 評価の欄を空けるよう指示し、evaluation が空でなければ使わない |
| サービス管理責任者のまとめが本人の言葉になる | 面接のメモで「」と、まとめを分けて書く |
| 支援記録が薄く、目標ごとの記録が「記録なし」になる | 支援記録の書き方を先にそろえる |
| 決めつけの言葉が下書きから消える | 言い換えさせず、wording_check で示させる |
| 氏名の置き換えが漏れる | 置き換えの手順を事務の担当が持ち、下書きに氏名が出たらやり直す |
| 障害や服薬の情報まで渡してしまう | CSV の列を絞る手順を決める |
| 前の利用者のチャットで続けて作る | 1名1チャットにする |
| 利用者の記録をプロジェクトの知識に置く | 知識には様式と決まりと仮名の例だけを置く |
| 指示を誰でも書き換えられる | 編集可は法人本部の担当だけにする |
| フィードバックの送信で会話が学習に使われる | 管理者がフィードバックの送信を止める |
上の3行が、この構成の失敗のほとんどです。 どれも、本人が言ったことと、周りが見たことと、サービス管理責任者が考えたことが混ざるところから出ています。モニタリングの記録は、本人の計画の見直しの根拠です。この3つを分けておくことが、本人の意思を計画に戻すことにつながります。
4行目は、導入の前に効いてきます。 支援記録が薄いままでは、どれだけ指示を工夫しても下書きは薄いままです。
09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点
この構成で扱うデータ: 利用者の支援記録(作業の様子、体調の記載、本人の発言)、個別支援計画の目標、面接で聞いた本人の言葉。障害福祉サービスを利用していること自体が、障害に関わる情報です。
- 要配慮個人情報として扱う … 個人情報の保護に関する法律施行令第2条では、要配慮個人情報に含まれる記述として、身体障害、知的障害、精神障害(発達障害を含む)などの心身の機能の障害があることを挙げています。この構成で扱う記録はこれに当たるものとして扱い、 渡す範囲を下書きに要るものに絞ります
- 氏名と要らない列を渡さない … 氏名は番号に置き換え、障害の種類・診断名・服薬・家族の事情は渡しません
- 業務用のプランを使う … 公式のプライバシーの説明では、商用の製品の入力と出力は既定ではモデルの学習に使わないとされています。個人の無料のアカウントでは、仮名にした記録でも試しません
- フィードバックの送信を止める … フィードバックを送った会話は学習に使われうるとされ、Team と Enterprise の管理者は組織の設定で止められます。導入のときに止めておきます
- 評価と判断をさせない … 目標の達成の評価、計画を変えるかの判断、本人の意向は、サービス管理責任者が本人と話して決めることです。 AIは並べるだけです
- 利用者と家族への説明を考える … 記録の整理にAIを使うこと、何を渡して何を渡さないかを、法人の個人情報の扱いの案内に書きます
誤りが起きた場合のリスクは、本人が言っていない意向が記録に残ることと、記録の言葉の要約で事実がずれることの2つです。 前者は面接のメモの書き方と指示の二重の網で、後者はサービス管理責任者が元の記録をたどることで防ぎます。どちらも、本人の計画を守るための線引きです。
10まず何から始めるか
1週目:支援記録と面接のメモの書き方をそろえる
支援員と、支援記録の「様子」と「発言」に何を書くかを決めます。見たこと・聞いたことを具体的に書き、決めつけの言葉を使わない決まりにします。面接のメモでは、本人の言葉を「」に入れ、まとめと分けて書く決まりにします。
2週目:3名で試す
先月の3名分の記録で、下書きを作らせます。評価や本人の気持ちを書いていないか、本人の言葉の欄に「」の外の言葉が入っていないかを最優先で見ます。
3週目:書き出しと置き換えの手順を決める
事務の担当と、記録のソフトから CSV を書き出し、列を絞り、氏名を置き換える手順を決めます。あわせて、管理者がフィードバックの送信を止めます。
4週目:1つの事業所で使い始める
Team プランのプロジェクトを共有し、サービス管理責任者は閲覧可、法人本部の担当だけを編集可にします。この月は、下書きを使った記録と、従来どおり書いた記録を2名分並べて見ます。
2か月目: 3事業所に広げ、面接を月の後半に分けて入れます。3か月目以降: 1件45分が何分になったかを実測し、きっかけの一覧から支援記録の書き方を見直します。6か月ごとの見直しの会議で、6回分の記録の言葉と本人の言葉を並べて計画を話し合えるようになった時点で、この構成は完成です。
11関連ユースケース
12この仕組みを理解するための記事
13技術仕様の確認日・参考情報
| 確認した内容 | 情報源 | 確認日 |
|---|---|---|
| サービス管理責任者が個別支援計画を作ったあと、実施状況の把握(利用者についての継続的なアセスメントを含むモニタリング)を行い、少なくとも6月に1回以上計画の見直しを行うこと。モニタリングは特段の事情のない限り、定期的に利用者に面接し、定期的に結果を記録すること。計画の作成に当たり、利用者の自己決定の尊重と意思決定の支援に配慮し、意思決定に困難を抱える利用者の意思及び選好並びに判断能力等を丁寧に把握すること。計画の原案を利用者又は家族に説明し文書で同意を得ること(第58条)。個別支援計画などの記録をサービスを提供した日から5年間保存すること(第75条)。これらが就労継続支援B型に準用されること(第202条) | e-Gov 法令API: 指定障害福祉サービスの事業等の人員、設備及び運営に関する基準(平成18年厚生労働省令第171号) | 2026-10-26 |
| 要配慮個人情報に含まれる記述として、身体障害、知的障害、精神障害(発達障害を含む)その他の心身の機能の障害があることが挙げられていること(第2条) | e-Gov 法令API: 個人情報の保護に関する法律施行令 | 2026-10-26 |
| プロジェクトが独自のチャット履歴と知識を持つ作業場所で、知識と指示を置けること。Team と Enterprise で組織のメンバーと共有でき、「閲覧可」と「編集可」の権限があること | Claude ヘルプセンター: What are projects? | 2026-10-26 |
| チャットに添付できる形式に CSV が含まれること。1つのチャットに20ファイルまで添付できること | Claude ヘルプセンター: Uploading files to Claude | 2026-10-26 |
| 商用の製品の入力と出力を既定ではモデルの学習に使わないこと。フィードバックを送った会話は学習に使われうること。Team と Enterprise の管理者がフィードバックの送信を止められること | Anthropic Privacy Center: Is my data used for model training? | 2026-10-26 |
目標の達成の評価、個別支援計画を変更するかの判断、本人の意向の確かめ方は、サービス管理責任者が本人と話して決めます。 運営の基準は改正されることがあるため、最新の条文と指定権者の案内で確かめてください。本記事は上記の公開情報で確認できた範囲だけを扱っています。
実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。
自社の業務に使えるAI活用候補を整理します
このユースケース(UC-1797)についてのご相談はこちらから。
