Media > AI活用ユースケース > 法務 > 文書の保存期間を判定して、廃棄してよいものと残すものを分ける

文書の保存期間を判定して、廃棄してよいものと残すものを分ける

実装ステータス:構成例 技術的に実現可能な構成として設計したもの。自社未検証

倉庫の文書箱の目録と共有フォルダの一覧を入力に、文書の種別を分けて、保存年限の対応表を引き当てます。担当者の作業は、1件ずつ根拠法令を調べることから、示された候補を確かめて廃棄の可否を決めることに変わります。

サマリー
利用ツール
ChatGPT/Claude/Gemini/Google Apps Script/Microsoft Copilot/Power Automate/Python
対象業界
IT・SaaS/士業/製造/金融
対象部門
法務/総務
対象業務
分類・仕分け/台帳・マスタ管理
主な課題
人手が足りない/属人化している/期限・対応漏れが起きる
AIで行う処理
分類
主な効果
品質標準化/属人化解消/工数削減
導入難易度
★☆☆☆☆
実装レベル
最小構成
費用感
既存ツールのみ(小)
人間の確認
条件付き
現在工数
41.7h/月
AI導入後
13.3h/月
想定削減
68%
年間削減
340h
モデル条件による試算値です。実在企業の実績ではありません。

01導入前 / 導入後の業務フロー

導入前(Before)
  1. 倉庫業者から、保管年数の長い箱の一覧が届く
  2. 担当者が目録を見て、中身の文書種別を確認する
  3. 文書種別ごとに、根拠となる法令を調べる
  4. 保存年限を確定する
  5. 起算日(作成日か、事業年度末か、提出期限か)を確認する
  6. 保存期間を過ぎているかを判断する
  7. 過ぎていれば、関係部門に廃棄の可否を照会する
  8. 了承が得られれば、廃棄を依頼する
  9. 廃棄の記録を残す
導入後(After)
  1. 倉庫の目録または共有フォルダの一覧を用意する
  2. 自動文書名・目録の記載から、文書の種別を分類する
  3. 自動社内の保存年限の対応表を引き当て、年限と根拠を示す
  4. 自動起算日の種類(作成日/事業年度末/提出期限の翌日)を示す
  5. 自動複数種別が混在している可能性がある箱に印を付ける
  6. 自動対応表にない文書種別を「要確認」として分ける
  7. 自動訴訟・税務調査・監査で必要になりうるものに印を付ける
  8. 法務が保存年限と起算日を確認する
  9. 関係部門に廃棄の可否を照会する
  10. 廃棄を決定し、記録を残す
  11. 自動廃棄予定日を台帳に登録し、期限が来たら通知する
各工程の詳しい説明を読む
  1. 倉庫業者から、保管年数の長い箱の一覧が届く
  2. 担当者が目録を見て、中身の文書種別を確認する
  3. 文書種別ごとに、根拠となる法令を調べる
  4. 保存年限を確定する
  5. 起算日(作成日か、事業年度末か、提出期限か)を確認する
  6. 保存期間を過ぎているかを判断する
  7. 過ぎていれば、関係部門に廃棄の可否を照会する
  8. 了承が得られれば、廃棄を依頼する
  9. 廃棄の記録を残す

問題は5つあります。

(a)根拠法令が文書ごとに違う。 税法、会社法、労働基準法、業法、さらに社内規程。1件ずつ調べるには時間がかかりすぎます。

(b)1つの箱に複数種類の文書が混在している。 「2015年度 経理関係」という箱に、7年のものと10年のものが入っています。もっとも長いものに合わせるしかありません。

(c)起算日が分からない。 帳簿書類の保存期間は、その事業年度の確定申告書の提出期限の翌日から起算します。「作成日から7年」ではありません。この違いで1年ずれます。

(d)「念のため残す」が積み上がる。 判断がつかないものを残し続けた結果、保管費用が年々増えています。

(e)残すべきものを捨てている可能性がある。 過去に担当者の判断で廃棄したものについて、根拠が記録に残っていません。

  1. 倉庫の目録または共有フォルダの一覧を用意する
  2. 【自動】 文書名・目録の記載から、文書の種別を分類する
  3. 【自動】 社内の保存年限の対応表を引き当て、年限と根拠を示す
  4. 【自動】 起算日の種類(作成日/事業年度末/提出期限の翌日)を示す
  5. 【自動】 複数種別が混在している可能性がある箱に印を付ける
  6. 【自動】 対応表にない文書種別を「要確認」として分ける
  7. 【自動】 訴訟・税務調査・監査で必要になりうるものに印を付ける
  8. 【人】 法務が保存年限と起算日を確認する
  9. 【人】 関係部門に廃棄の可否を照会する
  10. 【人】 廃棄を決定し、記録を残す
  11. 【自動】 廃棄予定日を台帳に登録し、期限が来たら通知する

自動化されるのは「分類する」「引き当てる」「印を付ける」の3つです。残るのは「廃棄してよいかを決めること」です。

02今回想定するシステム構成

構成図
倉庫の目録/共有フォルダの一覧
   │
   ▼
Claude(プロジェクトに保存年限の対応表を置く。半自動化では Claude API)
   │
   ├──▶ 文書種別の分類
   ├──▶ 保存年限と根拠の引き当て
   ├──▶ 起算日の種類の提示
   └──▶ 対応表にない種別の洗い出し
   │
   ▼
判定結果の一覧 ──【法務が確認】──【関係部門に照会】
   │
   ▼
廃棄の決定 ── 文書台帳へ登録(廃棄予定日・実施日・根拠)
   │
   ▼
期限の通知(廃棄予定日が来たとき)
役割想定する製品代替候補
生成AIClaude(プロジェクト。半自動化では Claude API)ChatGPT(プロジェクト)、Gemini(Gem)、Microsoft 365 Copilot
連携Power Automate(半自動化の段階)Google Apps Script、Python
台帳SharePoint リストExcel、Google スプレッドシート
保管倉庫業者の管理システム自社倉庫

最小構成では、連携は要りません。 担当者が目録と対応表を生成AIに貼って、分類させるところから始められます。ここが★1の理由です。

文書管理システムを導入する選択肢と比べてください。 保存期間の管理、廃棄の承認フロー、廃棄証明書の発行まで提供される製品があります。自前で組む価値があるのは、すでにExcelの台帳で運用していて、システムを入れ替えずに判定だけを速くしたい場合です。

03どうやって実装するのか

Step1

処理の起点を決める

保管年数の長い箱の一覧が届いたときが起点です。

倉庫業者から、定期的に「保管◯年以上の箱の一覧」が提供されることがあります。なければ、自社の台帳から抽出します。

半自動化では、次の2つのトリガーを追加します。

  • 毎月:保存期間が満了する文書の一覧を出す
  • 新しく文書を預けるとき:種別と保存年限を登録する

2つ目が長期的には効きます。 預けるときに保存年限が決まっていれば、満了時に自動で一覧に出ます。 後から遡って判定する作業がなくなります。

Step2

入力データを集める

データ中身取得元
倉庫の目録箱番号、預けた日、部門、目録の記載(中身の説明)倉庫業者の管理システム
共有フォルダの一覧フォルダ名、ファイル名、作成日、更新日、容量ファイルサーバ
保存年限の対応表文書種別、保存年限、根拠法令、起算日の種類法務(新しく作る
社内の文書管理規程法定より長く保存すると定めている文書法務
事業年度の一覧各年度の確定申告書の提出期限経理
訴訟・調査の記録進行中または過去の訴訟、税務調査、監査法務
過去の廃棄記録廃棄した文書、日付、根拠、承認者総務

「保存年限の対応表」がこの構成の中核です。

1行に1つの文書種別を持ちます。

文書種別総勘定元帳
保存年限7年
根拠法人税法(帳簿書類)
起算日の種類事業年度の確定申告書の提出期限の翌日
例外欠損金が生じた事業年度は10年
社内規程での上乗せなし
備考会社法上は10年(計算書類に該当する場合)

「起算日の種類」の列を必ず作ってください。 帳簿書類の保存期間は、その事業年度の確定申告書の提出期限の翌日から7年間です(欠損金や災害損失金が生じた事業年度は10年間)。「作成日から7年」ではありません。

労働関係の書類については、労働基準法第109条が5年間の保存を定めていますが、第143条の経過措置により、当分の間は3年間とされています。この扱いを社内としてどうするかを、対応表で決めてください。

対応表は法務が作ります。AIに作らせないでください。 法令の解釈が含まれます。

Step3

データの取得方法を決める

倉庫の目録: 倉庫業者の管理システムからCSVで出力します。目録の記載の質が、この構成の精度を決めます。 「2015年度 経理関係」としか書かれていない箱は、中身を開けて確認するしかありません。

共有フォルダの一覧: ファイルサーバからフォルダ名・ファイル名・日付の一覧を取得します。中身は読みません。 ファイル名と保存場所だけで判定できる範囲にとどめます。

事業年度の提出期限: 経理から、各年度の確定申告書の提出期限を取得します。起算日の計算に必要です。

訴訟・調査の記録: 進行中の訴訟や税務調査に関係する文書は、保存期間が過ぎていても廃棄してはいけません。 この照合を必ず入れてください。

Step4

AIへ渡す前に整形する

  1. 文書名の正規化 … 年度の表記(2015年度/H27年度/平成27年度)、部門名の表記をそろえます
  2. 年度の抽出 … 目録やフォルダ名から対象年度を抽出します。年度が分からないものは判定できません
  3. 部門の特定 … 保管した部門を特定します。廃棄の照会先になります
  4. 混在の検出 … 目録の記載から、複数種別が入っている可能性を判定します
  5. 訴訟・調査との照合 … 対象年度や部門が、進行中の案件に関係しないかを確認します
  6. 過去の廃棄記録との照合 … すでに廃棄済みのものを除きます

5番目を必ず実装してください。 訴訟や調査に関係する文書の廃棄は、証拠隠滅と受け取られかねません。 保存期間の満了とは別の判断が必要です。

Step5

AIに処理させる

処理内容
文書種別の分類目録の記載から、対応表のどの種別に当たるかを判定する
保存年限の引き当て対応表から年限と根拠を示す
起算日の種類の提示対応表の「起算日の種類」を示す
混在の指摘複数種別が入っている可能性を挙げる
対応表にない種別の洗い出し分類できなかったものを挙げる
廃棄の照会文の作成関係部門に送る照会文を作る

AIに次のことをさせないでください。

させないこと理由
廃棄してよいかの判断廃棄は取り返しがつかない。法務が決める
法令の解釈「この文書は法人税法の対象外です」といった判断
対応表にない文書種別の保存年限の推定学習内容に基づく推定は根拠にならない
起算日そのものの計算事業年度の提出期限は経理のデータから引く
訴訟・調査に関係するかの判断法務が判断する

「対応表にない種別の保存年限を推定させない」ことが、特に重要です。 生成AIに「この文書は何年保存ですか」と聞けば、それらしい年数が返ります。法令は改正され、業種ごとの特則もあります。学習時点の理解に基づく答えを根拠にはできません。

Step6

指示内容を固定する

あなたは、文書の保存期間の判定を支援する担当者です。
目録の記載から文書の種別を分類し、保存年限の対応表を引き当ててください。

【厳守事項】
- 廃棄してよいかを判断しないでください。
  「廃棄可能です」「処分して問題ありません」と書かないでください。
  保存年限と起算日の情報を示すだけにしてください。
- 対応表にない文書種別の保存年限を、あなたが答えないでください。
  分類できなかったものは document_type を null にし、
  unclassified に理由とともに入れてください。
  「一般的には◯年です」と書かないでください。
- 法令の解釈をしないでください。
  「この文書は帳簿書類に該当します」といった判断を書かないでください。
  対応表の記載をそのまま引用してください。
- 起算日そのものを計算しないでください。
  対応表の「起算日の種類」を転記するだけにしてください。
  実際の日付の計算は別途行います。
- 目録の記載から複数の文書種別が読み取れる場合は、
  すべてを列挙し、mixed_content を true にしてください。
  もっとも長い年限を選ぶといった判断をしないでください。
- 目録の記載が「経理関係」のように種別を特定できない場合は、
  document_type を null にし、needs_inspection に
  「目録の記載では種別を特定できません」と入れてください。
  推測で分類しないでください。
- 判定の根拠として、目録のどの記載を見たかを quoted_text に入れてください。

【保存年限の対応表】
{retention_table}

【社内の文書管理規程で定めている上乗せ】
{internal_rules}

【対象の文書】
箱番号/フォルダ: {container_id}
預けた日/作成日: {stored_date}
部門: {department}
目録の記載: {inventory_description}
対象年度: {fiscal_year}

「廃棄してよいかを判断しないでください」の1行が、この構成の安全装置です。 これを書かないと、「保存期間を満了しているため廃棄可能です」という記録が残ります。その記録を見て担当者が廃棄し、後から必要になったときに取り返しがつきません。

「推測で分類しない」も必ず入れてください。 「経理関係」という記載から「おそらく総勘定元帳を含むと思われます」と推測されると、開けて確認すべき箱が、確認されないまま処理されます。

Step7

出力形式を固定する

{
  "container_id": "",
  "department": "",
  "fiscal_year": "",
  "classifications": [
    {
      "document_type": "",
      "retention_years": 0,
      "legal_basis": "",
      "start_date_type": "",
      "exception_note": "",
      "internal_rule_override": "",
      "quoted_text": "",
      "confidence": "high | medium | low"
    }
  ],
  "mixed_content": false,
  "unclassified": [],
  "needs_inspection": [],
  "litigation_hold_check": "not_checked",
  "inquiry_draft": ""
}

計算部分(プログラム)の出力:

{
  "container_id": "",
  "start_date": "",
  "start_date_basis": "",
  "retention_end_date": "",
  "is_expired": false,
  "longest_retention_in_container": 0,
  "litigation_hold": {
    "matched": false,
    "matched_case": "",
    "matched_basis": ""
  }
}

分類(AI)と期限の計算(プログラム)を分けます。 起算日の計算は、事業年度の提出期限のデータから機械的に行えます。AIに計算させる理由がありません。

longest_retention_in_container を持つのは、1つの箱に複数種別が混在する場合の扱いを明示するためです。箱単位で廃棄するなら、もっとも長い年限に合わせることになります。 その判断を人が行えるよう、内訳を残します。

litigation_hold は、訴訟・調査との照合結果です。 matched: true のものは、保存期間が満了していても廃棄の対象外です。

is_expired: true は「保存期間が満了している」という事実であり、「廃棄してよい」ではありません。 画面の表示でも、この2つを混同させない文言にしてください。

Step8

システムへ連携する

最小構成では連携はありません。担当者が生成AIに貼って作業します。

半自動化では、次をつなぎます。

つなぐ先内容
倉庫業者の管理システム目録の取得
ファイルサーバ共有フォルダの一覧の取得
SharePoint リスト(文書台帳)判定結果と廃棄予定日の登録
経理システム(読み取り)事業年度の確定申告書の提出期限
Teams / Outlook関係部門への照会、期限の通知

廃棄の実行を自動化しないでください。 文書の廃棄は取り返しがつきません。倉庫業者への廃棄依頼は、法務の承認を経て人が行います。

共有フォルダの自動削除も行わないでください。 「保存期間を過ぎたファイルを自動削除」という仕組みは、誤って必要なファイルを消したときに復旧できません。

廃棄予定日の通知は自動化してよい部分です。 「来月、この箱の保存期間が満了します」という通知があれば、計画的に処理できます。

Step9

人が確認する

廃棄の判断は、必ず法務が行います。

確認する点誰が
1litigation_hold.matched が true のもの法務(廃棄しない)
2needs_inspection(目録から種別が分からない)総務(箱を開けて確認する
3unclassified(対応表にない種別)法務(対応表に追加するか判断)
4mixed_content: true(複数種別が混在)法務(もっとも長い年限で扱うかを決める)
5confidence: low の分類法務
6保存期間が満了しているもの関係部門に照会 → 法務が廃棄を決定

6番目の「関係部門への照会」を省かないでください。 法定の保存期間を満了していても、その部門が業務上まだ使っている可能性があります。 「もう要らないか」を確認してから廃棄します。

廃棄の決定は、承認の記録を残してください。 「いつ、誰が、何を根拠に廃棄を決めたか」が、後から必要になることがあります。

Step10

例外に対処する

起きること対応
目録の記載が「経理関係」のみneeds_inspection とする。箱を開けて確認する
対応表にない文書種別unclassified とする。推定で年限を付けない
1つの箱に複数種別が混在すべて列挙する。もっとも長い年限を自動で選ばない
年度が分からない起算日が計算できない。人が確認する
訴訟・税務調査に関係する保存期間を満了していても廃棄しない
欠損金が生じた事業年度保存期間が10年になる。経理に確認する
社内規程で法定より長く定めている社内規程を優先する
労働関係の書類労働基準法第109条は5年、第143条の経過措置で当分の間3年。社内としての扱いを対応表で決めておく
すでに廃棄済みだった過去の廃棄記録と照合して除く
電子データと紙の両方がある重複を検出する。どちらを正本とするかを決めておく
関係部門が「まだ使う」と回答廃棄しない。次回の見直し時期を設定する
電子帳簿保存法の対象保存方法に要件がある。廃棄の判断とは別に確認する
Step11

記録を残す

  • 判定結果(分類、年限、根拠、起算日の種類)
  • 法務が分類を修正した内容と、修正前後
  • 関係部門への照会と、その回答
  • 廃棄の決定(決定日、決定者、根拠)
  • 廃棄の実施記録(実施日、実施方法、証明書)
  • 対応表の変更履歴
  • litigation_hold で保留した文書の一覧

「廃棄の決定と根拠」は、この構成でもっとも重要な記録です。 後から「なぜあの文書を捨てたのか」を問われたときに、何を根拠に、誰が決めたかを示せる必要があります。

廃棄記録そのものは、長期に保存してください。 廃棄した事実の記録は、廃棄した文書より長く必要になることがあります。

対応表の変更履歴を残してください。 法改正で年限が変わったとき、「いつの時点の対応表で判定したか」が分かる必要があります。

04実装レベルの3段階

最小構成:目録と対応表を生成AIに貼り、分類させる / 分類・年限の引き当て
半自動化:目録の取り込みから分類・年限の引き当て・起算日の計算・訴訟との照合までを自動化する / 上記+計算・照合
本格構成:上記+文書を預けるときの登録+満了予定の通知+廃棄記録の管理 / 廃棄の判断以外のすべて

最小構成でも効果の大半が出ます。 5分が2分程度になります。半自動化で1.6分ですが、本格構成の価値は時間より「預けるときに年限が決まること」にあります。 それができれば、遡って判定する作業自体がなくなります。

05工数削減シミュレーション

前提値(モデル条件)
対象人数
2 名
月間件数
500 件
1件あたり現在時間
5 分
1件あたり導入後時間
1.6 分
現在  500件 × 5分 ÷ 60 = 41.7 時間/月
導入後 500件 × 1.6分 ÷ 60 = 13.3 時間/月
月間削減時間
28.3h
削減率
68%
年間削減時間
340h
年間金額換算(時間単価3,500円)
119万円
モデル条件による試算であり、実際の効果は業務内容・運用方法によって異なります。

自社条件で導入効果を整理したい方へ

このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。

AI活用について相談する

06向いている企業・向いていない企業

向いている
  1. 保管している文書が1,000箱・フォルダ以上あり、保存期間の判定が担当者の知識に頼っている企業。文書の目録またはファイル名の一覧が電子データで存在すること。倉庫の保管費用または共有フォルダの容量が問題になっていること。
向いていない
  1. 文書が数百件で、担当者が把握できている場合。文書管理システムを導入していて、保存期間の管理が自動化されている場合。目録もファイル名の一覧も存在しない場合(先に目録の作成が必要)。

07最小構成で試す方法

  1. 保存年限の対応表を50行つくる(文書種別、年限、根拠、起算日の種類
  2. 倉庫の目録から100箱分を抽出する
  3. 対応表と一緒に生成AIに貼り、分類させる
  4. 法務が判定した結果と比べる

見るのは次の4点です。

見る点判断
目録の記載から種別を分類できたかできれば、判定に使える
「廃棄可能です」と書いていないか書いていたら、プロンプトを強める。ここが最重要
対応表にない種別に年限を付けていないか付けていたら同上
目録が曖昧なものを needs_inspection にしているか推測で分類していたら危険

1のステップ(対応表)が、この試行でもっとも時間がかかります。 そして、この構成をやめても残る資産です。

あわせて、次の2つの数字を出してください。

  1. 保存期間を満了していると思われる箱の数
  2. 目録の記載が曖昧で、開けないと分からない箱の数

5の数字に保管単価を掛ければ、削減できる費用の上限が分かります。 6の数字は、この構成では解決できない部分です。開けて確認する作業が別途必要になります。

08実装時につまずきやすいポイント

問題対策
AIが「廃棄可能です」と書くプロンプトで禁止する。「廃棄」「処分」といった語を機械的に検査する。最重要
対応表にない種別に年限を推定する禁止する。unclassified に挙げさせる
起算日を「作成日」と勘違いする対応表に「起算日の種類」の列を作る。帳簿書類は確定申告書の提出期限の翌日から
目録が曖昧なものを推測で分類するneeds_inspection にする。箱を開けて確認する
複数種別の混在でもっとも長い年限を自動選択するすべて列挙し、人が決める
訴訟・調査との照合を入れていない必ず入れる。証拠隠滅と受け取られかねない
労働関係書類の5年と3年の扱いが決まっていない対応表で社内としての扱いを決める
欠損金が生じた事業年度を見落とす経理に確認する。保存期間が10年になる
共有フォルダの自動削除を作る作らない。誤削除は復旧できない
廃棄の決定の記録を残さない決定日・決定者・根拠を必ず残す
対応表の変更履歴を残さない残す。いつの時点の判定かが分からなくなる
関係部門への照会を省く省かない。まだ使っている可能性がある

09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点

この構成で扱うデータ: 文書の目録、ファイル名、保管部門、年度。文書の中身は扱いません。

  1. 中身を読まない設計 … この構成が扱うのは、目録の記載とファイル名だけです。文書の中身を外部のAIに送る必要はありません。この設計が、機密の面でも費用の面でも有利です
  2. 目録そのものの機密性 … 「どの部門が、どの年度の、どんな文書を保管しているか」の一覧は、それ自体が組織の活動を示す情報です。 閲覧権限を限定してください
  3. 外部AIへの入力可否 … 目録とファイル名を外部サービスに送ることになります。ファイル名に顧客名や案件名が含まれることがあります。 自社の情報管理規程を確認してください
  4. 学習利用 … 入力を学習に使わないことが契約で保証されるサービスを選びます
  5. 法令の解釈を委ねない … 保存期間の根拠は法令です。改正されます。 AIの学習時点の理解に基づく判断を根拠にしないでください。対応表は法務が作り、法改正のたびに見直してください
  6. 廃棄の不可逆性 … 文書の廃棄は取り返しがつきません。自動実行しないことを、設計の原則としてください
  7. 訴訟・調査への配慮 … 訴訟や調査に関係する文書の廃棄は、証拠隠滅と受け取られるおそれがあります。 照合の仕組みを必ず入れ、判断は法務と、必要に応じて顧問弁護士が行ってください
  8. 廃棄記録の保存 … 廃棄した事実の記録は、廃棄した文書より長く必要になることがあります。保存期間を別に定めてください
  9. 自動実行してよい範囲 … 分類と年限の引き当て、期限の通知までです。廃棄の判断、関係部門への照会、廃棄の実行は、必ず人が行います

誤りが起きた場合のリスクは、保存が必要な文書の廃棄です。税務調査で帳簿が提示できない、訴訟で証拠が出せない、労働基準監督署の調査で記録がない。いずれも回復できません。 判定の根拠と決定の記録を残してください。

10まず何から始めるか

1〜2週目:保存年限の対応表を作る

法務が中心となり、自社で保管している文書種別について、次を整理します。

  • 文書種別
  • 保存年限
  • 根拠法令
  • 起算日の種類
  • 例外(欠損金が生じた事業年度など)
  • 社内規程での上乗せ

50行から始めてください。 帳簿書類、計算書類、労働関係書類、契約書、議事録でおおよそ埋まります。

「起算日の種類」を必ず入れてください。 ここが抜けると、1年ずれます。

3週目:保管の実態を数える

倉庫の箱数と、保存期間を満了していると思われる箱数を概算します。保管単価を掛ければ、期待できる費用の削減幅が分かります。

あわせて、目録の記載が曖昧な箱の割合も数えてください。 その分は、開けて確認する作業が別途必要です。

4週目:100箱で分類を試す

目録と対応表を生成AIに貼り、分類させます。「廃棄可能」と書いていないか、対応表にない種別に年限を付けていないかを必ず確かめてください。

2か月目:訴訟・調査との照合を作る

進行中の案件の一覧と、対象年度・部門を照合する仕組みを作ります。この照合がないまま廃棄を進めないでください。

3か月目以降: 期限の通知と、文書を預けるときの登録を追加します。5分が何分になるかを実測し、あわせて廃棄できた箱数と保管費用の変化を追ってください。 預けるときに年限が決まる運用が定着すれば、遡って判定する作業自体がなくなります。


11関連ユースケース

12この仕組みを理解するための記事

13技術仕様の確認日・参考情報

技術仕様確認日:2026-09-17/最終更新:2026-09-17
確認した内容情報源確認日
法人の帳簿書類の保存期間が、その事業年度の確定申告書の提出期限の翌日から原則7年間であること。欠損金や災害損失金が生じた事業年度は10年間(平成30年4月1日前に開始した事業年度は9年間)であること。対象となる帳簿に総勘定元帳・仕訳帳・現金出納帳・売掛金元帳・買掛金元帳・固定資産台帳・売上帳・仕入帳が、書類に棚卸表・貸借対照表・損益計算書・注文書・契約書・領収書が含まれること国税庁:No.5930 帳簿書類等の保存期間2026-09-17
労働基準法第109条が、労働者名簿、賃金台帳および雇入れ、解雇、災害補償、賃金その他労働関係に関する重要な書類について5年間の保存を定めていること。同法第143条の経過措置により、当分の間は3年間とされていること厚生労働省労働基準局:改正労働基準法等に関するQ&A2026-09-17
Claude のプロジェクトに参照用の文書をアップロードして、そのプロジェクト内の会話で読ませられることClaude Help Center: What are projects?2026-09-17

文書の保存期間の根拠となる法令は、業種ごとの特則や社内規程によって異なります。 会社法上の計算書類、業法に基づく記録、電子帳簿保存法の要件など、この記事で触れていないものが多数あります。保存年限の対応表は、必ず法務部門が作成し、顧問弁護士・顧問税理士・社会保険労務士の確認を得てください。 法改正のたびに見直しが必要です。文書の廃棄の判断は、法務部門の責任で行ってください。

実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。保管費用の削減額は、自社の箱数と保管単価から算出してください。

自社の業務に使えるAI活用候補を整理します

このユースケース(UC-0121)についてのご相談はこちらから。

AI活用について相談する
目次