Media > AI活用ユースケース > 営業 > 広告会社の若手の営業が、AIに広告主の担当者役をさせて提案のプレゼンを声で練習し、質問への答え方と提案の筋道の振り返りを受ける

広告会社の若手の営業が、AIに広告主の担当者役をさせて提案のプレゼンを声で練習し、質問への答え方と提案の筋道の振り返りを受ける

実装ステータス:構成例 技術的に実現可能な構成として設計したもの。自社未検証

広告会社の若手の営業が、ChatGPT に広告主の担当者役をさせて、提案のプレゼンを声で練習します。AIは提案書を読んだうえで質問し、練習が終わると書き起こしから、質問への答え方と提案の筋道の振り返りを表にして返します。

サマリー
生成AI
ChatGPT/Claude/Gemini/Microsoft Copilot
対象業界
IT・SaaS/広告
対象部門
営業
対象業務
内容確認・チェック/記録・議事録作成
主な課題
人手が足りない/属人化している/引き継ぎができていない
AIで行う処理
対話
主な効果
品質標準化/属人化解消/教育コスト削減
導入難易度
★☆☆☆☆
実装レベル
半自動化
費用感
SaaS追加(小)
人間の確認
条件付き
現在工数
40h/月
AI導入後
8h/月
想定削減
80%
年間削減
384h
モデル条件による試算値です。実在企業の実績ではありません。

01導入前 / 導入後の業務フロー

導入前(Before)
  1. 若手が提案書を仕上げ、上司か先輩に練習の時間を頼む
  2. 空いている時間を探し、会議室で練習の時間を取る
  3. 若手が提案書を見せながらプレゼンし、上司が広告主の担当者になりきって質問する
  4. 練習が終わると、上司が答え方と提案の流れについて口頭で講評する
  5. 若手がメモを取り、提案書と想定問答を直す
  6. 時間があれば、もう一度通す
導入後(After)
  1. 人若手が提案書を仕上げ、ChatGPT のプロジェクトで新しいチャットを開いて提案書を添付する
  2. 人若手が広告主のカードを選び、練習の条件(持ち時間、出席者の役職、厳しさ)を書く
  3. 【AI】 提案書を読み、広告主の担当者として聞きたい点を「質問の種」として文字で書き出す
  4. 【人/AI】 若手が声の会話に切り替えてプレゼンし、AIが広告主の担当者として質問する
  5. 人若手が練習を終え、書き起こしを確かめる
  6. 【AI】 同じチャットで、振り返りの指示に沿って答え方と提案の筋道の表を作る
  7. 人若手が提案書と想定問答を直し、必要ならもう一度通す
  8. 人本番の前の最後の1回だけ、上司が振り返りの表を読んで一言を足す
各工程の詳しい説明を読む
  1. 若手が提案書を仕上げ、上司か先輩に練習の時間を頼む
  2. 空いている時間を探し、会議室で練習の時間を取る
  3. 若手が提案書を見せながらプレゼンし、上司が広告主の担当者になりきって質問する
  4. 練習が終わると、上司が答え方と提案の流れについて口頭で講評する
  5. 若手がメモを取り、提案書と想定問答を直す
  6. 時間があれば、もう一度通す

(a)練習相手の時間が足りない。 練習1回に40分かかり、5名で月60回を受けると、1名あたり毎月まとまった時間を練習相手に使います。 本番が重なる月は、練習を「提案書を見て一言」で済ませることになります。

(b)本番前に1回しか通せない。 上司の時間で回数が決まるので、講評を受けて直した後の2回目を通せないまま本番を迎えることが多くあります。 直したつもりの答え方が本当に直っているかは、本番で初めて分かります。

(c)質問の厳しさと講評の観点が、上司ごとに違う。 数字の根拠を詰める上司もいれば、提案の全体の流れを見る上司もいます。若手が受け取る講評は、その日の練習相手で変わります。 同じ若手が、別の上司からは逆のことを言われることもあります。

(d)講評が口頭で終わり、残らない。 若手のメモに頼っているので、次の練習で前回の指摘が直ったかを、上司が確かめる手がかりがありません。 半年後に同じ指摘を繰り返していても、誰も気づきません。

(e)想定問答が個人のメモに散らばる。 先輩が本番で聞かれた質問と、そのときの答え方は、先輩のノートや頭の中にあります。部署として「この業種の宣伝部はまずここを聞く」という知識が積み上がらず、若手は同じ質問で毎年詰まります。 練習相手を務められる人が5名に限られているのも、この知識が書き出されていないからです。

  1. 【人】 若手が提案書を仕上げ、ChatGPT のプロジェクトで新しいチャットを開いて提案書を添付する
  2. 【人】 若手が広告主のカードを選び、練習の条件(持ち時間、出席者の役職、厳しさ)を書く
  3. 【AI】 提案書を読み、広告主の担当者として聞きたい点を「質問の種」として文字で書き出す
  4. 【人/AI】 若手が声の会話に切り替えてプレゼンし、AIが広告主の担当者として質問する
  5. 【人】 若手が練習を終え、書き起こしを確かめる
  6. 【AI】 同じチャットで、振り返りの指示に沿って答え方と提案の筋道の表を作る
  7. 【人】 若手が提案書と想定問答を直し、必要ならもう一度通す
  8. 【人】 本番の前の最後の1回だけ、上司が振り返りの表を読んで一言を足す

8番目が、この設計の分かれ目です。 上司は練習相手を務めず、AIとの練習を何回か重ねた後の振り返りの表を読んで、足りないところを一言で指摘します。 上司の時間は、練習相手から講評の仕上げに移ります。

本番の前日の通し稽古まではやめません。 大きな競合のプレゼンでは、上司が最後に一度通すことを残します。AIとの練習は、その通し稽古までの回数を増やすためのものです。

3番目で質問の種を文字で出させるのも、意図してのことです。 声の会話だけで練習すると、何を聞かれるかがその場の流れで決まり、提案書の弱いところに質問が当たったかどうかが後から分かりません。 質問の種が先にチャットに残っていれば、振り返りのときに「種のうちどれを聞かれ、どれに詰まったか」を照らせます。練習の回を重ねるごとに、詰まった種が減っていくかを見ることができます。

02今回想定するシステム構成

構成図
広告主のカード(業種・役職・関心・質問の癖)+ 過去に聞かれた質問の一覧
   │  指導役が作り、プロジェクトの Sources に置く
   ▼
若手 ── ChatGPT(業務用ワークスペースのプロジェクト)
   │  ① 提案書を添付し、練習の条件を書く
   │  ② AIが「質問の種」を文字で書き出す
   │  ③ 声の会話でプレゼンと質疑(AIは広告主の担当者役)
   │  ④ 書き起こしを確かめる
   │  ⑤ 振り返りの指示を貼り、答え方と筋道の表を受け取る
   ▼
振り返りの記録(共有の表計算) ── 上司が最後の1回に一言を足す
役割想定する製品代替候補
処理ChatGPT(業務用ワークスペースのプロジェクト機能と音声の会話)Claude、Gemini、Microsoft Copilot
記録振り返りの記録の表(共有の表計算)営業の案件の管理表のメモ欄
保管提案書の共有フォルダ-

新しく足すのは、ChatGPT の業務用ワークスペースと、そのプロジェクトだけです。 練習用の画面や仕組みは作りません。若手は ChatGPT の画面とスマートフォンのアプリだけで練習を始められます。 指導役が整えるのは、プロジェクトの指示と Sources の3つの文書だけです。

音声の会話は、ChatGPT の画面の右下にある音声のアイコンから始めます。 公式の案内では、声を選び、話し始め、途中でいつでも割り込んで、速く・ゆっくり・詳しく・短くと頼めるとされています。会話の書き起こしは、画面の球の形の表示を押すと全文で見られます。この書き起こしが、振り返りの材料になります。

提案書は、チャットの「+」から「写真とファイルを追加」で添付します。 公式の案内では、プレゼンの資料をアップロードして、要約や要点の抽出、質問への回答をさせられるとされています。提案書を読ませたうえで質問させるので、資料に無いことを聞かれるのではなく、資料の弱いところを聞かれます。

プロジェクトには、指示と Sources を置きます。 公式の案内では、プロジェクトの指示はそのプロジェクトのチャット全体に適用され、ファイルは Sources に置かれます。広告主のカードと過去に聞かれた質問の一覧を一度置けば、どの若手が練習しても同じ材料で質問が出ます。

03どうやって実装するのか

Step1

処理の起点を決める

若手が提案書の初版を仕上げたことを起点にします。 本番の5営業日前までに初版を作り、その日のうちに1回目の練習をします。上司の予定を待たないので、提案書ができた日に練習できます。

練習は1つの提案につき3回を目安にします。 1回目は初版で、2回目は振り返りを受けて直した版で、3回目は本番の前日に行います。同じチャットで続けると前の回の質問が混ざるので、回ごとに新しいチャットを開きます。 チャットの名前は「広告主の略称+本番日+回」にします。

大きな競合のプレゼンは、3回目の後に上司との通し稽古を入れます。 上司が呼ばれるのは、AIとの練習で振り返りの表が2枚以上たまってからにします。上司は表を先に読んでから通し稽古に臨めます。

練習の時間は、本番と同じ長さにします。 本番が説明20分・質疑20分なら、練習も同じです。質疑の時間を短くすると、答えに詰まる質問まで行き着きません。

Step2

入力データを集める

データ中身取得元
提案書本番で使う資料(PowerPoint または PDF)若手が添付
練習の条件持ち時間、出席者の役職と人数、厳しさの段階、本番の形式若手がチャットに書く
広告主のカード業種、出席者の役職、関心、よく聞く質問の型、口調Sources
過去に聞かれた質問の一覧実際のプレゼンで聞かれた質問を型に分けたもの(広告主の名前は伏せる)Sources
振り返りの観点答え方の観点と、提案の筋道の観点Sources

質を決めるのは、過去に聞かれた質問の一覧です。 指導役の5名が、これまでのプレゼンで実際に聞かれた質問を書き出し、「KPIの根拠」「前年との違い」「予算の配分」「効果の測り方」「表現の考査や炎上への備え」「社内の説得材料」のような型に分けます。AIはこの一覧から、提案書の弱いところに合う質問を選びます。

広告主のカードは、実在の担当者を写さずに作ります。 「食品メーカーの宣伝部の課長、数字に細かい、前年の施策の振り返りを必ず聞く」のように、業種と役職と質問の癖だけを書きます。 実在の人物の名前や性格を書くと、個人の情報を外部のサービスに置くことになります。

厳しさは3段階にします。 「1:確認の質問が中心」「2:根拠を一度詰める」「3:根拠を二度詰め、予算の削減を求める」です。1回目は2、本番の前日は3のように、回ごとに上げます。

Step3

データの取得方法を決める

提案書は、共有フォルダの最新版を若手が添付します。 提案書には広告主の未公開の情報(新商品の名前、発売時期、予算)が入っていることがあるので、添付してよいかを先に決めておきます。

取るものどこから何に使うか
提案書共有フォルダ(若手が添付)質問の種と、筋道の確認
広告主のカードSources役の口調と質問の癖
質問の一覧Sources質問の型と言い回し
書き起こし音声の会話の後のチャット振り返りの材料

未公開の情報の扱いは、広告主との取り決めで決まります。 秘密保持の契約で外部のサービスへの入力が認められていない広告主の提案書は、新商品の名前を「新商品A」、予算を「総額X」に置き換えた版を添付します。 置き換えても、質疑の練習の質はほとんど落ちません。

書き起こしは聞き取った結果なので、数字や媒体名が違う文字になっていることがあります。 「1.5倍」が「15倍」、媒体の名前が似た別の語になっていると、振り返りが実際に言っていない誤りを指摘します。振り返りを頼む前に、若手が書き起こしの数字と固有名詞の箇所だけを確かめます。

書き起こしは、声の会話を終えた後のチャットにそのまま残ります。 公式の案内では、書き起こしの全文を見られるとされています。振り返りは、この書き起こしを同じチャットで読ませて作ります。 書き起こしを別のチャットに貼り直す手間はありません。

Step4

AIへ渡す前に整形する

  1. 提案書の版の確認 … 添付する前に、ファイル名の版と日付を確かめます
  2. 未公開の情報の置き換え … 取り決めに沿って、新商品の名前や予算を置き換えた版を作ります
  3. 練習の条件を書く … 持ち時間、出席者、厳しさ、本番の形式(対面・オンライン)をチャットに書きます
  4. 質問の種を先に出させる … 声の会話に入る前に、AIに質問の種を文字で書き出させます
  5. 役の名乗りを確かめる … 声の会話の最初に、AIに役と出席者を名乗らせます
  6. 練習の場所を整える … 声がはっきり届く静かな会議室か、マイク付きのイヤホンを使います。周りの声が入ると、書き起こしに他人の発言が混ざります

4番目と5番目は、声の会話の性質への備えです。 声の会話が、チャットに添付した資料やプロジェクトの指示をどこまで踏まえて話すかは、公式の案内には書かれていません。そこで、資料から作った質問の種を先に文字でチャットに残し、声の会話の最初に役を名乗らせて、設定が引き継がれているかを確かめます。 名乗りがずれていれば、文字で役の設定を貼り直してから始めます。

質問の種は、若手に見せないこともできます。 本番に近い練習にしたいときは、質問の種を出させた後、「質問の種は表示せず、覚えておいてください」と頼み、若手は読まずに声の会話に入ります。読んでしまうと、想定問答の暗記の練習になります。

Step5

AIに処理させる

させることは2つに分かれます。練習の間の広告主の担当者役と、練習の後の振り返りです。

段階させることさせないこと
質問の種提案書を読み、質問の一覧の型に沿って聞きたい点を挙げる提案書の直し方を書く
練習の間広告主の担当者として質問し、答えに応じて厳しさの段階どおりに詰める講評する、正解を教える
練習の後質問ごとに答え方を振り返り、提案の筋道の抜けを挙げる提案の中身の良し悪しを決める

練習の間に講評させないのは、質疑の緊張を保つためです。 若手が答えに詰まったときにAIが助け船を出すと、本番では誰も助けてくれないという練習になりません。 詰まったら「持ち帰って確認します」と言う練習も含めて、本番に近づけます。

振り返りで見るのは、答え方の5つの観点です。

観点見ること
結論最初の一文で、聞かれたことに答えているか
根拠数字や前例を添えているか。提案書のどのページかを示したか
一貫性提案書や前の答えと食い違っていないか
持ち帰り答えられない質問を、期限を付けて持ち帰ったか
長さ答えが長すぎて、相手が次の質問を待っていないか

提案の筋道は、提案書と書き起こしの両方から見ます。 広告主の課題、提案の目的、KPI、施策、予算、効果の測り方、スケジュールの7つが、提案書のどのページにあり、プレゼンでつながって話されたかを挙げさせます。

させないこと理由
提案の中身が広告主に合っているかの判断上司と若手が広告主を知ったうえで決める
媒体の料金や効果の数字の補足確かめていない数字が想定問答に入る
若手の評価(点数や順位)練習の記録が人事の評価に流用されると、練習を避けるようになる
実在の広告主の担当者の口調のまね個人の特徴を外部のサービスに置かない

出席者が複数の本番では、役を名乗り分けさせます。 競合のプレゼンには、宣伝部の課長と、予算を見る経営企画や購買の担当が並ぶことがあります。カードを2枚指定し、「課長として」「購買の担当として」と名乗ってから質問させると、立場の違う質問を1回の練習で受けられます。 購買の担当は施策の中身より費用の内訳と契約の条件を聞くので、若手が見落としがちな質問の型を練習できます。

2行目を明記しないと、振り返りの表に「この媒体のCPAは一般に…」と書かれます。 若手がそれを想定問答に入れると、確かめていない数字を本番で広告主に言うことになります。

Step6

指示内容を固定する

プロジェクトの指示には、役の決まりを置きます。

あなたは、広告会社からの提案を受ける広告主の担当者を演じます。
Sources の「広告主のカード」から、チャットで指定されたカードの
業種・役職・関心・質問の癖・口調に従ってください。

【練習の前】
- 添付の提案書を読み、「過去に聞かれた質問の一覧」の型に沿って、
  この提案書で聞きたい点を「質問の種」として8つまで文字で挙げてください。
- 各質問の種に、関係する提案書のページ番号を付けてください。

【練習の間(声の会話)】
- 最初に、役職と立場を一文で名乗ってください。
- プレゼンの間は割り込まず、相手が「以上です」と言ったら質疑に入ってください。
- 質問の種から、一度に1つずつ質問してください。
- 答えに根拠が無いときは、指定の厳しさに応じて一度または二度詰めてください。
- 講評、助言、正解の提示はしないでください。
- 相手が「持ち帰ります」と言ったら、期限を尋ねてから次の質問に移ってください。
- 媒体の料金や効果の数字を、あなたから持ち出さないでください。

振り返りは、練習の後に同じチャットへ次の文を貼って頼みます。

ここからは広告主の役をやめ、営業の指導役として振り返りを作ってください。
このチャットの声の会話の書き起こしと、添付の提案書だけを材料にしてください。

1. 質問ごとに、次の列の表を作ってください。
   質問/答えの引用(書き起こしからそのまま)/結論/根拠/一貫性/
   持ち帰り/長さ/言い直しの例
   各観点は「よい」「弱い」「無い」のいずれかで書いてください。
2. 提案の筋道として、課題・目的・KPI・施策・予算・効果の測り方・
   スケジュールの7つについて、提案書のページと、プレゼンで話したかを
   表にしてください。
3. 次の練習で直す点を3つまで挙げてください。

【厳守事項】
- 答えの引用は書き起こしから一字も変えずに写してください。
- 書き起こしに無い発言を作らないでください。
- 言い直しの例に、提案書に無い数字を入れないでください。
  数字が要るときは「(数字の根拠を入れる)」と書いてください。
- 提案の中身が広告主に合っているかは書かないでください。
- 点数や順位を付けないでください。

「言い直しの例に数字を入れない」がいちばん効きます。 言い直しの例はそのまま想定問答に写されやすく、AIが作ったそれらしい数字が本番の答えに入る経路になります。 数字の穴は穴のまま示させ、埋めるのは若手と上司です。

Step7

出力形式を固定する

振り返りは、2つの表と3つの直す点で返させます。

質問答えの引用結論根拠一貫性持ち帰り長さ言い直しの例
獲得単価の目標の根拠は「前年より効率化できると考えていまして…」弱い無いよい-弱い目標は前年の実績から置きました。根拠は12ページです(数字の根拠を入れる)
予算を半分にしたらどこを削るか「全体的に少しずつ…」弱い無い弱い-よい優先度の低い施策から削ります。順番は15ページの表のとおりです
筋道提案書のページプレゼンで話したか
課題3話した
KPI12話したが、課題とのつながりを話していない
効果の測り方無い話していない

表で返させる理由の1つ目は、記録の表に貼れることです。 若手は振り返りの記録の表に貼り、次の回の振り返りと並べて、同じ観点が「弱い」のままかを見ます。 口頭の講評では残らなかった変化が、表の列で見えます。

2つ目は、上司が読む時間を短くできることです。 上司は「弱い」「無い」の付いた行と、筋道の表の「話していない」行だけを読みます。練習の録音を聞き直す必要はありません。

3つ目は、引用で確かめられることです。 「答えの引用」は書き起こしからそのまま写させているので、振り返りの指摘が実際の発言に基づいているかを、若手がその場で確かめられます。

観点を「よい」「弱い」「無い」の3つに絞っているのは、回をまたいで比べるためです。 文章の講評だと、同じ答え方でも回ごとに言い回しが変わり、良くなったのかどうかが読み取れません。 3つの値なら、記録の表で前の回と並べるだけで、直ったかどうかが分かります。

Step8

システムへ連携する

つなぎ先方式内容
提案書の共有フォルダ若手が添付練習の回の提案書
ChatGPT のプロジェクト画面とアプリ質問の種、声の会話、振り返り
振り返りの記録の表若手が貼る回ごとの振り返りの表と直す点
営業の案件の管理表若手が書く練習した回数と本番の日

どこにも自動ではつなぎません。 練習は若手が自分で始め、振り返りは若手が記録の表に貼ります。仕組みを作らないので、導入したその週から使えます。

振り返りの記録の表は、若手ごとに1枚にします。 列は「日付」「広告主の略称」「回」「厳しさ」「振り返りの表」「直す点」「上司の一言」です。上司の一言の列は、最後の回にだけ埋まります。

Step9

人が確認する

振り返りは、まず若手本人が読みます。 上司が全回の振り返りを読む設計にはしません。

  1. 若手が引用を確かめる … 答えの引用が書き起こしと合っているかを見ます。合っていない行は採りません
  2. 若手が直す点を決める … 3つの直す点のうち、次の回までに直すものを選び、提案書と想定問答を直します
  3. 上司が最後の回だけ読む … 本番の前の最後の振り返りの表を読み、「弱い」「無い」が残っている行と、筋道の「話していない」行に一言を足します
  4. 大きな競合のプレゼンは通し稽古 … 上司が振り返りの表を読んだうえで、一度だけ通します

3番目の上司の一言が、AIの振り返りの足りないところを埋めます。 AIは、その広告主との過去のいきさつや、担当者が本当に気にしていることを知りません。「この担当者は前年の失敗を気にしているから、そこを先に話せ」という一言は、上司にしか書けません。

若手同士で振り返りの表を見せ合うのも効きます。 同じ業種の広告主を受け持つ若手が、互いの表の「弱い」の行と言い直しの例を読むと、自分が聞かれていない質問への備えが増えます。 見せ合うのは表だけで、提案書は見せません。

目標は、上司の時間を1回8分にすることです。 最後の回の振り返りの表を読んで一言を書く時間で、練習相手を務める25分と口頭の講評の15分が、この8分に置き換わります。

Step10

例外に対処する

起きること対応
声の会話で役の名乗りがずれる文字で役の設定を貼り直してから声の会話を始める
質問が提案書と関係ない質問の種のページ番号を確かめる。提案書が読まれていなければ添付し直す
AIが練習の途中で講評を始める「講評は後で」と声で伝える。続くようなら指示を見直す
書き起こしが途中で切れている切れた後の質疑は振り返りの対象にしない。次の回で同じ質問を頼む
振り返りの引用が書き起こしと違うその行は採らない。同じチャットで引用を写し直させる
言い直しの例に数字が入る数字を消し、根拠を若手が確かめる
未公開の情報を置き換えずに添付したチャットを消し、置き換えた版で練習し直す。手順の見直しを記録する
声で練習できない場所文字で同じ練習をする。持ち時間は守る
書き起こしの数字や媒体名が違う振り返りの前に若手が直す。直せない箇所は振り返りの対象から外す
質疑が予定の時間を大きく超える「時間が来ました」と若手が声で伝えて終える。本番と同じく時間で切る

3行目は、指示を強めすぎると逆に困ります。 「絶対に講評しない」と書くと、若手が「今の答えはどうでしたか」と聞いても答えなくなり、練習の流れが止まります。 講評を求められたら「練習の後でお伝えします」と答える、という書き方にします。

Step11

記録を残す

  • 練習のチャットの名前(広告主の略称・本番日・回)
  • 練習の条件(持ち時間、出席者、厳しさ)
  • 振り返りの表と直す点(記録の表に貼ったもの)
  • 上司の一言と、通し稽古をしたかどうか
  • 本番の後の、実際に聞かれた質問(質問の一覧に足すため)
  • そのとき使った質問の一覧と広告主のカードの版

最後の行が、この構成を育てます。 本番で実際に聞かれた質問を、若手が型に分けて質問の一覧に足します。一覧が厚くなるほど、AIの質問が本番に近づきます。 一覧の更新は月1回、指導役の1名がまとめて行います。

練習のチャット自体は、本番が終わったら消します。 振り返りは記録の表に残っているので、チャットを残す理由はありません。提案書を添付したチャットを残しておかないほうが、未公開の情報の扱いとして安全です。

04実装レベルの3段階

最小構成:チャットに毎回カードと指示を貼り、声で練習して振り返りを受ける / 1回ずつの練習相手と振り返り
半自動化:上記+プロジェクトに指示・カード・質問の一覧を置き、提案書を添付するだけで始まる / 練習の準備と振り返りの形の統一
本格構成:上記+API で練習用の画面を作り、振り返りを記録の表へ自動で書き出す / 練習の記録までの全体

本記事の想定は、半自動化です。 月60回なら、若手が提案書を添付してチャットを開く手間は1回2分ほどで、練習用の画面を作る費用に見合いません。 指示とカードがプロジェクトにまとまっていることのほうが効きます。 最小構成との差は、質問の一覧を全員で使えることです。 毎回貼る形だと、若手ごとに古い一覧や自分で書き足した一覧を使い、質問の厳しさがそろいません。 本格構成に進むのは、若手の人数が増えて、練習の記録を人事の育成計画とつなぎたくなったときです。 その場合も、点数を付けて評価に使うことはしません。画面を作る前に、半自動化で半年分の振り返りの表がたまっているかを確かめます。 表がたまっていなければ、仕組みを作っても書き出すものがありません。

05工数削減シミュレーション

前提値(モデル条件)
対象人数
5 名
月間件数
60 件
1件あたり現在時間
40 分
1件あたり導入後時間
8 分
現在  60件 × 40分 ÷ 60 = 40 時間/月
導入後 60件 × 8分 ÷ 60 = 8 時間/月
月間削減時間
32h
削減率
80%
年間削減時間
384h
年間金額換算(時間単価4,500円)
173万円
モデル条件による試算であり、実際の効果は業務内容・運用方法によって異なります。

自社条件で導入効果を整理したい方へ

このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。

AI活用について相談する

06向いている企業・向いていない企業

向いている
  1. 広告主への提案や競合のプレゼンが毎月あり、若手の営業の練習相手を上司や先輩が務めている広告会社・デジタル広告の代理店。練習の時間が上司の予定に左右され、本番の前に1回しか通せていない場合。質問への答え方の指導が上司ごとに違い、若手が何を直せばよいかが毎回変わる場合。
向いていない
  1. 提案が年に数回で、毎回上司と時間をかけて練習できる場合。業務用の生成AIのワークスペースを契約できず、提案書を個人のアカウントに入れることになる場合。広告主との秘密保持の取り決めで、未公開の情報を外部のサービスに入れることが認められていない場合。なお、提案の中身が広告主にとって正しいかの判断、本番に出す提案書の承認は、この構成では代替できません。

07最小構成で試す方法

  1. 直近で本番を終えた提案から3件を選ぶ(本番で答えに詰まった質問が分かっているものを選ぶ)
  2. 指導役の1名が、その3件の広告主のカードと、質問の一覧の下書きを作る
  3. 若手が ChatGPT のチャットに提案書とカードを添付し、第7章の指示を貼って質問の種を出させる
  4. 声の会話で練習し、終わったら振り返りの指示を貼る
  5. 質問の種と振り返りを、本番で実際に聞かれた質問と詰まった点に照らす

3件の目的は、「本番で聞かれる質問がAIから出るか」を確かめることです。 プロジェクトを作る前に、ここを見ます。

出てきた内容判断
本番で聞かれた質問の多くが質問の種に入っているプロジェクトを作って運用に進む
質問が一般的で、提案書の弱いところに当たらない質問の一覧が足りない。型ごとに実際の質問の言い回しを足す
声の会話で役が崩れる、講評を始める指示と前処理の書き方で直る。構成は有効

2行目が出たら、質問の一覧を厚くします。 「KPIについて聞く」とだけ書いた一覧では一般的な質問しか出ず、「CPAの目標が前年の実績より低い根拠を聞く」のように具体的に書くと、提案書の数字に当てて聞いてくるようになります。

試すときは、若手だけでなく指導役も1回練習してください。 指導役が自分の提案書で練習すると、AIの質問の厳しさが本番の広告主と比べてどうかを、いちばん早く判断できます。 厳しさの3段階の書き方は、この指導役の感想で直します。

08実装時につまずきやすいポイント

問題対策
練習の途中でAIが講評や助け船を出す練習の間は講評しない。求められたら「練習の後で」と答えると書く
質問が一般的で、提案書の弱いところに当たらない質問の一覧を具体的な言い回しで厚くする
声の会話で役の設定が引き継がれない質問の種を文字で先に残し、最初に役を名乗らせて確かめる
振り返りの言い直しの例に数字が入る数字を入れず「根拠を入れる」と書かせる
振り返りの引用が発言と違う一字も変えずに写させる。違う行は採らない
若手が質問の種を読んでから練習する本番に近い回は、質問の種を表示させない
未公開の情報をそのまま添付する置き換えの決まりを、添付の前の手順にする
練習の記録を評価に使い始める点数を付けさせない。記録は本人と上司の育成の材料に限る
上司の一言が書かれない最後の回の振り返りを上司が読む時間を、本番の前日に予定として入れる
書き起こしの聞き違いを振り返りが指摘する振り返りの前に、数字と固有名詞の箇所を若手が直す
質問の一覧が古いまま本番で聞かれた質問を月1回足す担当を決める

上の2行が、この構成の失敗のほとんどです。 どちらも、AIが本番の広告主らしくなくなるという同じ型です。助け船を出す担当者も、一般的なことしか聞かない担当者も、本番にはいません。

「練習の記録を評価に使い始める」の行は、運用が始まってから出てきます。 練習の回数や振り返りの「弱い」の数を評価に使うと、若手は練習を避けるか、厳しさを1に下げて練習するようになります。 最初に決めておいてください。

09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点

この構成で扱うデータ: 提案書(広告主の課題、新商品の情報、予算、施策の案)と、若手の声の会話の書き起こしです。

  1. 広告主の未公開の情報の扱いを先に決める … 提案書には、広告主から預かった発売前の情報や予算が入っています。秘密保持の取り決めで外部のサービスへの入力が認められているかを確かめ、認められていなければ置き換えた版で練習します
  2. 業務用のワークスペースを使う … 個人のアカウントに提案書を添付しないでください。業務用のワークスペースのデータは既定で学習に使われないとされ、会話の保持はワークスペースの設定に従います。削除したチャットは、一般に30日以内に完全削除の予定に入るとされています
  3. 実在の担当者をカードに写さない … 広告主のカードは業種と役職と質問の癖で作り、実在の人物の名前や性格を書きません
  4. 練習の記録を評価に使わない … 振り返りは本人と上司の育成の材料に限ります。人事の評価に流用しないことを、導入のときに若手に伝えます
  5. AIの言い直しの例を、確かめずに本番で使わない … 数字や事例は、若手と上司が確かめたものだけを想定問答に入れます
  6. 本番の後にチャットを消す … 振り返りは記録の表に残し、提案書を添付したチャットは本番の後に消します
  7. 声の扱いを確かめておく … 声の会話では、若手の声そのものを扱います。声の会話の記録がどう保持されるかは、ワークスペースの管理者が設定と公式の案内で確かめ、若手に伝えてから始めます

誤りが起きた場合のリスクは、未公開の情報が意図しない場所に残ることと、確かめていない数字が本番の答えに入ることの2つです。 前者は添付の前の置き換えとチャットの削除で、後者は言い直しの例に数字を入れさせないことで防ぎます。どちらも、若手が練習を始める前の手順に組み込みます。

10まず何から始めるか

1週目:質問の一覧とカードを作る

指導役5名が、これまでのプレゼンで実際に聞かれた質問を書き出し、型に分けます。「KPIの根拠」「前年との違い」「予算の配分」「効果の測り方」から始めます。 あわせて、業種と役職の組み合わせで広告主のカードを10枚作ります。

2週目:3件で試す

本番を終えた提案3件で、若手に練習してもらいます。本番で聞かれた質問が質問の種に入っているか、練習の途中で講評が出ないかを最優先で見ます。

3週目:プロジェクトを作り、決まりを決める

ワークスペースにプロジェクトを作り、指示・カード・質問の一覧を置きます。未公開の情報の置き換えの決まりと、練習の記録を評価に使わないことを、営業部で決めて若手に伝えます。

4週目:本番前の練習で回す

その月に本番がある若手全員が、本番前に3回練習します。上司は最後の回の振り返りだけを読み、一言を足すのに何分かかったかを測ります。

2か月目: 本番で実際に聞かれた質問を一覧に足し、カードを増やします。3か月目以降: 上司の時間が1回40分から何分になったかを実測し、若手の振り返りで「弱い」が続く観点を指導役で共有します。本番前に練習を3回通すのが当たり前になった時点で、この構成は完成です。


11関連ユースケース

12この仕組みを理解するための記事

13技術仕様の確認日・参考情報

技術仕様確認日:2026-10-08/最終更新:2026-10-08
確認した内容情報源確認日
音声のアイコンから声の会話を始め、声を選び、途中でいつでも割り込んで速さや詳しさを頼めること。会話の書き起こしを全文で見られること。面接の準備やピッチへの講評などの使い方の例ChatGPT: Voice2026-10-08
プレゼンの資料を「+」から「写真とファイルを追加」でアップロードし、要約・要点・質問への回答をさせられることChatGPT: Use ChatGPT with presentations2026-10-08
プロジェクトの指示がそのプロジェクトのチャット全体に適用されること。アップロードしたファイルと接続した情報が Sources に置かれることChatGPT ドキュメント: Projects2026-10-08
Business・Enterprise・Edu のワークスペースのデータが既定で学習に使われないこと。会話の保持がワークスペースの設定に従い、削除したチャットが一般に30日以内に完全削除の予定に入ることChatGPT ドキュメント: Work cloud security2026-10-08

声の会話が、添付した資料やプロジェクトの指示をどこまで踏まえるかは、公式の案内に記載がありませんでした。 本記事では、質問の種を文字で先に残し、役の名乗りで確かめる手順にしています。

実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。

自社の業務に使えるAI活用候補を整理します

このユースケース(UC-1063)についてのご相談はこちらから。

AI活用について相談する
目次