Media > AI活用ユースケース > 知財 > 知財部の週次の案件会議の記録から、案件ごとの方針・期限・担当を抜き出し、案件台帳の「次のアクション」の更新案を作る

知財部の週次の案件会議の記録から、案件ごとの方針・期限・担当を抜き出し、案件台帳の「次のアクション」の更新案を作る

実装ステータス:構成例 技術的に実現可能な構成として設計したもの。自社未検証

知財部の週次の案件会議の文字起こしから、議題にした案件ごとに決まった方針・次のアクション・社内期限・担当を抜き出し、案件台帳の更新案にします。担当者は更新案を確かめて承認するだけで、台帳が書き換わります。

サマリー
生成AI
ChatGPT/Claude/Gemini/Microsoft Copilot
連携・自動化
Make/n8n/Power Automate
対象業界
IT・SaaS/商社/士業/製造
対象部門
知財
対象業務
台帳・マスタ管理/記録・議事録作成
主な課題
入力作業が多い/期限・対応漏れが起きる/確認ミスが多い
AIで行う処理
抽出
主な効果
入力漏れ削減/工数削減/機会損失防止
導入難易度
★★☆☆☆
実装レベル
半自動化
費用感
ノーコード連携(中)
人間の確認
条件付き
現在工数
16h/月
AI導入後
6h/月
想定削減
63%
年間削減
120h
モデル条件による試算値です。実在企業の実績ではありません。

01導入前 / 導入後の業務フロー

導入前(Before)
  1. 月曜日に、台帳担当が社内期限の近い案件を台帳から拾い、議題の一覧を作って会議の案内に貼る
  2. 火曜日の会議で、案件ごとに主担当が状況を説明し、方針と次のアクションを話し合う
  3. 各自が自分の手元にメモを取る。台帳担当は全案件のメモを取ろうとするが、議論が速い案件では追いつかない
  4. 会議の後、台帳担当がメモを見直し、分からない箇所は録画か文字起こしを開いて確かめる
  5. 案件ごとに台帳の行を開き、次のアクション・社内期限・担当を書き換える
  6. 新しく担当になった人には、Teams で「○○の件、△日までにお願いします」と個別に連絡する
  7. 書き換えが終わらなかった案件は、翌週の議題の一覧を作るときに思い出して直す
導入後(After)
  1. 自動月曜日に、ワークフローが台帳から社内期限の近い案件を拾い、議題の一覧(案件番号・通称・現在の次のアクション)を作る
  2. 人火曜日の会議で、文字起こしをオンにして案件を話し合う。最後に「担当と期限が出ていない案件」を議長が読み上げる
  3. 【人が作らせる】 会議の後、台帳担当が会議のまとめ(Recap)の Copilot を開き、共有の指示文と議題の一覧を入れて更新案を作らせる
  4. 自動Copilot が議題の案件ごとに、`決定` / `未決` / `議題外` / `特定できない` を付けた表を返す
  5. 人台帳担当が表を更新案のリストに貼り付ける
  6. 自動ワークフローが案件番号で台帳の現在の行を引き、変更前と変更後を並べた比較を更新案に書き足す
  7. 人各案件の主担当が、自分の案件の更新案を開いて確かめ、承認・修正・却下を付ける
  8. 自動承認された行だけ、ワークフローが台帳の次のアクション・社内期限・担当を書き換え、新しい担当に通知する
各工程の詳しい説明を読む
  1. 月曜日に、台帳担当が社内期限の近い案件を台帳から拾い、議題の一覧を作って会議の案内に貼る
  2. 火曜日の会議で、案件ごとに主担当が状況を説明し、方針と次のアクションを話し合う
  3. 各自が自分の手元にメモを取る。台帳担当は全案件のメモを取ろうとするが、議論が速い案件では追いつかない
  4. 会議の後、台帳担当がメモを見直し、分からない箇所は録画か文字起こしを開いて確かめる
  5. 案件ごとに台帳の行を開き、次のアクション・社内期限・担当を書き換える
  6. 新しく担当になった人には、Teams で「○○の件、△日までにお願いします」と個別に連絡する
  7. 書き換えが終わらなかった案件は、翌週の議題の一覧を作るときに思い出して直す

(a)書き換えが週の後半にずれ込む。 台帳担当も自分の案件を持っています。火曜の午後に中間処理の起案が入ると、4番と5番は木曜か金曜になります。その間に台帳を見た人は、先週の次のアクションを見て動きます。

(b)「決まった」と「話しただけ」の線が人によって違う。 「事業部に実施予定を聞いてみてもいいかもしれない」は、決まったのか、意見なのか。メモを取った人によって、台帳に入るかどうかが変わります。 入らなかった案件では、誰も事業部に聞かないまま次の会議が来ます。

(c)担当と期限が抜ける。 方針は台帳に入っても、「誰が」「いつまでに」が抜けることがよくあります。会議では「じゃあそれで」と終わり、担当と期限は言われていないこともあれば、言われたのにメモから落ちていることもあります。 どちらなのかは、録画を見返さないと分かりません。

(d)案件の取り違えが起きる。 会議では案件番号ではなく、「例のヒンジの件」「中国の分割の件」と通称で話します。同じ製品の案件が国ごとに複数あると、台帳のどの行を書き換えるかで迷い、別の国の行を書き換えてしまうことがあります。

  1. 【自動】 月曜日に、ワークフローが台帳から社内期限の近い案件を拾い、議題の一覧(案件番号・通称・現在の次のアクション)を作る
  2. 【人】 火曜日の会議で、文字起こしをオンにして案件を話し合う。最後に「担当と期限が出ていない案件」を議長が読み上げる
  3. 【人が作らせる】 会議の後、台帳担当が会議のまとめ(Recap)の Copilot を開き、共有の指示文と議題の一覧を入れて更新案を作らせる
  4. 【自動】 Copilot が議題の案件ごとに、決定 / 未決 / 議題外 / 特定できない を付けた表を返す
  5. 【人】 台帳担当が表を更新案のリストに貼り付ける
  6. 【自動】 ワークフローが案件番号で台帳の現在の行を引き、変更前と変更後を並べた比較を更新案に書き足す
  7. 【人】 各案件の主担当が、自分の案件の更新案を開いて確かめ、承認・修正・却下を付ける
  8. 【自動】 承認された行だけ、ワークフローが台帳の次のアクション・社内期限・担当を書き換え、新しい担当に通知する

7番目が、この設計の分かれ目です。確かめるのは台帳担当1人ではなく、その案件の主担当です。 会議の結論をいちばん正確に覚えているのは主担当で、自分の案件の数行なら、会議の翌日でも数十秒で判断できます。

2番目の「読み上げ」は、AIのためではなく会議のためにあります。 担当と期限が言われていない案件は、文字起こしをどう読んでも担当と期限が出てきません。会議の最後の2分で埋めておくと、4番目の 未決 が減ります。

02今回想定するシステム構成

構成図
案件台帳(SharePoint リスト:案件番号/通称/次のアクション/社内期限/担当/法定期限は読み取り専用)
   ▼【トリガー】毎週月曜 8:00
Power Automate ── 社内期限が14日以内の案件と「次回確認」の案件を拾う
   ▼
議題の一覧(案件番号・通称・現在の次のアクション)→ 会議の案内に貼る
   ▼
週次の案件会議(Teams、文字起こしオン)
   ▼【人が作らせる】
Microsoft 365 Copilot(Teams 会議の Copilot、会議後のまとめから)
   │   共有の指示文 + 議題の一覧
   │   案件ごとに ①方針 ②次のアクション ③社内期限 ④担当 ⑤根拠の話者と時刻
   ▼
更新案のリスト(SharePoint リスト)← 台帳担当が貼り付け
   ▼
Power Automate ── 台帳の現在の行と並べる → 主担当の承認 → 承認分だけ台帳を書き換え
役割想定する製品代替候補
処理Microsoft 365 Copilot(Teams 会議の Copilot)ChatGPT Enterprise、Gemini、Claude
連携Power Automate(議題の一覧の作成と、台帳との比較・書き換え)Make、n8n
台帳SharePoint リスト知財管理のパッケージ
通知Microsoft TeamsOutlook

新しく足すのは、更新案のリストと Power Automate の2つのフローと Copilot の利用だけです。 案件台帳の列は変えません。期限管理の仕組みにも触りません。最初の準備作業は、台帳に「通称」の列をそろえることです。 会議で使われる呼び方が台帳に無いと、Copilot が文字起こしの案件と台帳の行を結び付けられません。

Copilot を会議の後に使うには、文字起こしが要ります。 Microsoft の公開資料では、会議で Copilot をオンにするだけなら文字起こしは要らないものの、会議の後に Copilot に質問したり、会議中の Copilot とのやり取りを見たりするには、会議中にライブ文字起こしをオンにしておく必要があるとされています。会議の後は、会議のチャットか Recap タブから Copilot を開いて、話された内容について質問できます。

「会議中のみ」の設定には注意が要ります。 Copilot の許可を「会議中のみ」にした会議では、Copilot は音声をテキストにしたデータを会議中にだけ使い、会議の後には、文字起こしされなかった音声のデータと Copilot とのやり取りは残らないとされています。案件会議は、知財部の会議の既定の設定で文字起こしを残す側にしておきます。

ライセンスによって使える範囲が違います。 Microsoft の公開資料では、Microsoft 365 Copilot(Basic)でも Teams の会議の要約(最大30日間)と文字起こし、アクションアイテムの取得が使えるとされています。この構成は会議を開いた状態で Copilot に聞くので、組織データを自動で参照する Premium のライセンスでなくても形は同じです。 ただし Premium のほうが、議題の一覧のファイルを指定して読ませる使い方がしやすくなります。

特許事務所が主催する会議では使えません。 Copilot は参加者の組織の外で主催された会議では動かないとされています。事務所との打合せを案件会議に含める場合は、自社側から会議を設定します。

03どうやって実装するのか

Step1

処理の起点を決める

処理は2か所で始まります。 1つ目は毎週月曜の朝の定時実行で、Power Automate が議題の一覧を作ります。2つ目は会議の後で、台帳担当が自分で Copilot に更新案を作らせます。

会議の後の処理を自動で始めない理由があります。 文字起こしは会議が終わってから確定し、Copilot は会議のまとめから開きます。会議の終了をきっかけに自動で更新案を作って配ると、誰も確かめていない表が主担当に届きます。 台帳担当が表を一度見て、案件の取り違えが無いかを確かめてから更新案のリストに入れます。

更新案のリストに行が入ったことは、Power Automate の SharePoint のトリガー「When an item is created」で拾います。主担当が承認を付けたことは「When an item is created or modified」で拾い、承認の列が「承認」になった行だけを台帳に書き戻します。

会議の当日中、終了から2時間以内を目安に更新案を作ります。 翌日に回すと、主担当の承認が木曜以降になり、第3章の(a)と同じことが起きます。

Step2

入力データを集める

データ中身取得元
会議の文字起こし話者、発言、時刻Teams 会議(Copilot が会議のまとめから参照)
議題の一覧案件番号、国、通称、現在の次のアクション、現在の社内期限、主担当Power Automate が台帳から作る
担当になれる人の一覧知財部員と、案件に関わる事業部の技術者の氏名知財部で用意する一覧
台帳の現在の行次のアクション、社内期限、担当、ステータス、法定期限案件台帳(更新案と並べるときに引く)

質を決めるのは議題の一覧の「通称」です。 会議では「ヒンジの中国の件」「分割の件」と呼び、案件番号はほとんど口にしません。通称が台帳に無ければ、Copilot は発言をどの行に結び付けるかを推測するしかありません。 推測させないために、議題の一覧に通称と国を並べて渡し、一覧に無い呼び方で話された案件は 特定できない として返させます。

担当になれる人の一覧を渡すのは、聞き違いを防ぐためです。 文字起こしでは、名字が同音の別の漢字になることがあります。一覧に無い名前が担当に入ったら、その行は確かめの対象にします。

Step3

データの取得方法を決める

取るものどこからどう取るか
議題にする案件案件台帳Power Automate の「Get items」で、社内期限が14日以内の行と、次のアクションに「次回確認」を含む行を絞り込む
議題の一覧同上絞り込んだ行から、案件番号・国・通称・次のアクション・社内期限・主担当の列だけを書き出す
会議の内容Teams 会議台帳担当が会議のまとめから Copilot を開き、指示文を貼る
台帳の現在の行案件台帳更新案の行ができたら、「Get items」を案件番号で絞って1行引く

「Get items」は絞り込みと並べ替えを指定できます。 フィルタークエリ(OData の形式)で社内期限の範囲を絞り、並べ替えで社内期限の早い順にします。取得件数の既定は「すべて」です。議題の一覧は社内期限の早い順に並べ、会議もその順で進めます。 文字起こしの順と議題の順がそろうと、Copilot の結び付けの誤りが見つけやすくなります。

列は、ビューで絞ってから取ります。 SharePoint のアクションには、ビューに定義された列だけを使う指定があり、列のしきい値の問題を避けるためと説明されています。台帳には出願の書誌の列が多いので、議題の一覧用のビューを1つ作り、そこに必要な6列だけを置きます。

会議の内容は、Copilot に会議を開いた状態で聞きます。 文字起こしのファイルを書き出して別のところで読ませる方法もありますが、会議の中で聞けば、話者と時刻の情報を落とさずに使えます。 根拠の時刻が分かれば、主担当は録画のその箇所だけを確かめられます。

Step4

AIへ渡す前に整形する

  1. 議題の一覧を会議の前に配る … 会議の案内に貼り、会議の中でも画面に出します。議題の順に話すと、文字起こしの区切りがはっきりします
  2. 通称を台帳とそろえる … 会議で使われる呼び方が通称の列と違う案件は、月に一度まとめて通称を直します
  3. 会議の冒頭で案件番号の下4桁を言う … 議長が「次、1234、ヒンジの中国」と読み上げてから話し始める決まりにします
  4. 会議の最後に読み上げる … 担当と期限が出ていない案件を議長が確かめ、その場で決めます
  5. 担当になれる人の一覧を最新にする … 異動・入社があった月は、会議の前に一覧を直します
  6. 秘匿の案件を分ける … 出願前の発明で事業部外に伏せている案件は、議題の一覧に通称だけを載せ、技術の中身を書きません

3番目がいちばん効きます。 下4桁を言うだけで、Copilot は発言を議題の行に確実に結び付けられます。通称だけの案件で起きる取り違えのほとんどが、この一言で無くなります。

Step5

AIに処理させる

させるのは、議題の案件ごとに、決まったことを台帳の4つの項目に分けて抜き出し、根拠の発言を添えることです。

抜き出す項目中身決まりの線
① 方針応答する/補正で対応/分割を検討/権利化を断念する方向、など議長か主担当が「それでいきましょう」と結論を述べたもの
② 次のアクション誰かが次にする具体的な作業。「事業部に実施予定を確認」「事務所に補正案を依頼」動詞で終わる作業として言われたもの
③ 社内期限「来週の会議まで」「10月20日まで」期限として言われた表現をそのまま。日付に直さない
④ 担当次のアクションをする人名前が言われたもの、または本人が「やります」と言ったもの
⑤ 根拠①〜④の根拠にした発言の話者と時刻1項目に1つ以上

区分は4つです。 決定 は②と④がそろったもの、未決 は話したが②か④が欠けるもの、議題外 は議題の一覧に無いのに話された案件、特定できない は議題のどの行か決められない発言です。決定 以外の行は、台帳に書き戻しません。

させないこと理由
法定期限を書く・変える期限管理の仕組みと特許庁からの通知で決まる。会議の発言から決めない
「来週」「月末」を日付に直す会議の日付の取り違えがそのまま期限になる。換算は人が確かめる
意見を次のアクションにする「〜してもいいかも」は決定ではない。未決 に回す
担当を推測する主担当がやるだろう、で埋めない。言われていなければ空欄
方針の良し悪しを書く応答の方針を判断するのは弁理士と知財部の責任者
技術の中身を表に書く更新案のリストは事業部の人も見る。案件番号と作業だけにする

いちばん起きやすいのは4行目です。 会議で担当が言われていない案件でも、主担当の名前が議題の一覧にあるので、それで埋めたくなります。埋めると、担当が決まっていない案件が「決まっている」ように見え、(c)がそのまま残ります。

Step6

指示内容を固定する

あなたは知財部で、週次の案件会議の結論を案件台帳に反映する担当です。
この会議の文字起こしだけを根拠にしてください。推測で埋めないでください。

【議題の一覧】{議題の一覧:案件番号/国/通称/現在の次のアクション/現在の社内期限/主担当}
【担当になれる人】{氏名の一覧}
【会議の日付】{会議の日付}

【やること】
議題の一覧の各案件について、会議で決まったことを次の項目に分けてください。
① 方針:議長か主担当が結論として述べたもの
② 次のアクション:誰かが次にする作業。動詞で終わる形で
③ 社内期限:期限として言われた表現を、言われたとおりに写す
④ 担当:名前が言われた人、または本人が引き受けた人
⑤ 根拠:①〜④それぞれの根拠にした発言の話者と時刻

【区分】
- 決定 ......... ②と④の両方が会議で言われている
- 未決 ......... 話し合ったが、②か④が言われていない
- 議題外 ....... 議題の一覧に無い案件について話された
- 特定できない . 議題の一覧のどの案件か決められない
迷ったときは決定にしないでください。

【厳守事項】
- 発言の中で「〜してもいいかも」「〜という手もある」は意見です。
  次のアクションにせず、区分を未決にしてください。
- 担当が言われていない場合は、④を空欄にしてください。
  主担当の名前で埋めないでください。
- 担当になれる人の一覧に無い名前が出た場合は、聞こえたとおりに書き、
  備考に「一覧に無い名前」と書いてください。
- 社内期限は「来週の会議まで」「10月20日まで」のように、
  言われた表現のまま写してください。日付に直さないでください。
- 法定期限(応答期限、審査請求期限、納付期限など)は書かないでください。
  会議で法定期限が話題になった場合は、備考に「法定期限の話あり」とだけ書いてください。
- 方針が妥当かどうか、別の方針が良いかは書かないでください。
- 発明の技術的な中身、引用文献の内容は書かないでください。
- 1つの案件で次のアクションが2つ以上決まった場合は、行を分けてください。
- 案件番号の下4桁が読み上げられた場合は、それを結び付けの根拠にしてください。
- 議題の一覧の案件で、会議で話されなかったものは、区分を未決にし、
  備考に「会議で触れられず」と書いてください。

【出力】
1行1アクションの表にしてください。
列:案件番号|区分|方針|次のアクション|社内期限(発言どおり)|担当|根拠(話者・時刻)|備考

「主担当の名前で埋めない」を明記しないと、ほぼ必ず埋まります。 議題の一覧に主担当の列があり、会議でもその人が話しているので、担当として最もそれらしく見えるからです。埋まった担当は、主担当本人ですら気づかずに承認してしまいます。

「会議で触れられず」を出させるのは、時間切れの案件を拾うためです。 30件のうち最後の数件は、時間が足りずに触れられないことがあります。表に出てこない案件は、出てこないことに誰も気づきません。 翌週の議題に自動で残すための印になります。

期限を言われたとおりに写させるのは、換算の誤りを人の目に残すためです。 「来週の会議まで」を日付にするのは簡単ですが、会議の日付の入れ違いや祝日で1週ずれます。換算は、承認のときに主担当が日付を入れる形にします。

Step7

出力形式を固定する

Copilot の回答は、指示文の列のとおりの表で受け取ります。 Microsoft の公開資料では、会議の Copilot の回答のうち表の形のものは表計算のファイルに書き出せるとされています。台帳担当は、書き出した表か回答の表を、更新案のリストに貼り付けます。

案件番号区分方針次のアクション社内期限(発言どおり)担当根拠(話者・時刻)備考
P-2024-1234-CN決定補正で対応事務所に補正案の作成を依頼する来週の会議まで佐藤議長 10:42、佐藤 10:43
P-2023-0876-JP未決権利化を続ける方向事業部に実施予定を確認する鈴木 10:51担当の発言なし
D-2025-0112-JP未決会議で触れられず

更新案のリストは、この列に3つの列を足した形にします。 「台帳の現在の値」(ワークフローが書き足す)、「社内期限(日付)」(主担当が入れる)、「承認」(承認/修正/却下)です。

表で受け取る1つ目の理由は、1行が台帳の1回の書き換えに対応することです。 1つの案件で次のアクションが2つ決まったら2行にします。台帳の「次のアクション」が1つの欄なら、主担当が承認のときにどちらを台帳に載せるかを決めます。

2つ目は、区分の列で絞り込めることです。 主担当は自分の担当の 決定 の行を承認し、議長は 未決 の行だけを見て、翌週の議題に残すか決めます。未決 が文章に埋もれていると、議題からも台帳からも落ちます。

3つ目は、根拠の時刻で確かめが速くなることです。 主担当が自分の記憶と違うと思ったら、録画のその時刻だけを見れば足ります。

Step8

システムへ連携する

つなぎ先方式内容
案件台帳Power Automate(SharePoint の「Get items」)議題にする案件を絞り、議題の一覧を作る
Teams 会議台帳担当が操作会議のまとめから Copilot に更新案を作らせる
更新案のリストSharePoint のトリガー「When an item is created」行が入ったら、台帳の現在の行を引いて並べる
更新案のリストSharePoint のトリガー「When an item is created or modified」承認の列が「承認」になった行を拾う
案件台帳SharePoint の「Update item」承認された行の次のアクション・社内期限・担当だけを書き換える
Teams通知新しく担当になった人に、案件番号と次のアクションと期限を送る

台帳への書き込みは「Update item」で、書き換える列を3つに限ります。 次のアクション、社内期限、担当だけで、ステータスと法定期限の列はフローの中で触れないように作ります。 列を限っておけば、フローの設定を誤っても法定期限が消えることはありません。

SharePoint のトリガーとアクションには、汎用のリストでしか使えないという制約があります。 公開資料では、フローの対象は汎用のリストとライブラリだけで、お知らせ・連絡先・イベント・タスクのような独自のテンプレートのリストは対象外とされています。更新案のリストは、汎用のリストとして作ります。

接続には呼び出しの上限があります。 SharePoint のコネクタは、接続ごとに60秒あたり600回の API 呼び出しが上限とされています。週に30件前後なら問題になりませんが、同じ接続を使う他のフローが多い部署では、更新案用の接続を分けます。

Step9

人が確認する

更新案は3人が見ます。 台帳担当、各案件の主担当、議長です。

  1. 台帳担当が結び付けを確かめる … 案件番号と通称が会議の内容と合っているかを見て、特定できない の行を自分で結び付けるか削ります
  2. 主担当が自分の案件を承認する … 次のアクション・担当を確かめ、社内期限を日付で入れて「承認」にします。違っていれば「修正」にして直します
  3. 議長が 未決 と「会議で触れられず」を見る … 翌週の議題に残すか、メールで担当を決めるかを決めます
  4. 担当に名前が入った人が受け取る … 通知を見て、自分の作業として受けられない場合は主担当に返します

2番目を台帳担当に任せないでください。 30件を1人で承認すると、第4章の①と同じだけ時間がかかります。主担当は自分の数件だけを見るので、1件数十秒で済みます。

主担当が会議の翌日の正午までに承認しない行は、議長に知らせます。 承認されないまま翌週の会議が来ると、議題の一覧には古い次のアクションが載ります。

Step10

例外に対処する

起きること対応
文字起こしがオンになっていなかったCopilot で会議後に内容を聞けない。台帳担当のメモから手で更新案を作る。会議の既定の設定を見直す
特許事務所が主催した会議だったCopilot が動かない。次回から自社側で会議を設定する
案件を特定できない発言特定できない で返す。台帳担当が結び付けるか削る
議題に無い案件が話された議題外 で返す。台帳担当が台帳の行を探して更新案に足す
担当の名前が一覧に無い聞こえたとおりに書かせ、備考を付ける。主担当が直す
1案件で次のアクションが2つ以上行を分けて返させる。主担当が台帳に載せるほうを選ぶ
法定期限が話題になった備考に「法定期限の話あり」と出させ、期限管理の担当に回す
主担当が承認しない翌日の正午に議長へ通知。翌週の議題に「承認待ち」として残す
台帳の行が会議の後に別の人に書き換えられていた書き戻す前に最終更新日を比べ、更新案より新しければ書き戻さずに主担当に知らせる

最後の行は、承認の待ちの間に起きます。 事務所からの連絡で主担当が台帳を先に書き換えていた場合、更新案で上書きすると新しい情報が消えます。書き戻す直前に最終更新日を比べる一手を、フローに必ず入れます。

Step11

記録を残す

  • 議題の一覧(会議ごと)
  • Copilot が返した表と、台帳担当が貼り付けた更新案
  • 主担当の承認・修正・却下と、修正した内容
  • 台帳に書き戻した日時と、書き換える前の値
  • 未決 と「会議で触れられず」の行と、議長がどう扱ったか
  • 法定期限の話題が出た案件と、期限管理の担当に回した記録

書き換える前の値を残すのは、台帳を戻せるようにするためです。 案件の取り違えで別の国の行を書き換えた場合、前の値が無いと、どの次のアクションに戻すかが誰にも分かりません。

主担当の修正の記録は、指示文を直す材料になります。 主担当が毎回同じ種類の修正をしているなら、「決まりの線」の引き方が会議の話し方と合っていません。

04実装レベルの3段階

最小構成:会議のまとめから Copilot に指示文を貼り、更新案の表を作らせる / 決まったことの抜き出しと、案件ごとの表
半自動化:上記+議題の一覧の自動作成、更新案のリスト、台帳との比較、主担当の承認と承認分の書き戻し / 抜き出しから台帳の書き換えと担当への通知まで
本格構成:上記+会議の終了を起点に更新案の作成依頼を台帳担当に送り、`未決` を翌週の議題に自動で残す / 会議から翌週の議題までの一巡

最小構成でも①の時間は減ります。 録画を見返す代わりに表を読めばよく、根拠の時刻で確かめる箇所も絞れます。ただし台帳の書き換えと連絡は手作業のままで、1件8分が5分程度になる段階です。 半自動化で1件3分になり、この段階が本記事の想定です。 書き換えと通知がフローに移り、人がするのは結び付けの確認と主担当の承認になります。差が大きいのは、台帳の行を1件ずつ開いて書き換える作業が無くなるからです。 本格構成は、半自動化を2か月回してからにします。 未決 が減らないうちに自動で議題に残すと、議題が毎週ふくらみます。

05工数削減シミュレーション

前提値(モデル条件)
対象人数
6 名
月間件数
120 件
1件あたり現在時間
8 分
1件あたり導入後時間
3 分
現在  120件 × 8分 ÷ 60 = 16 時間/月
導入後 120件 × 3分 ÷ 60 = 6 時間/月
月間削減時間
10h
削減率
63%
年間削減時間
120h
年間金額換算(時間単価4,000円)
48万円
モデル条件による試算であり、実際の効果は業務内容・運用方法によって異なります。

自社条件で導入効果を整理したい方へ

このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。

AI活用について相談する

06向いている企業・向いていない企業

向いている
  1. 出願・中間処理・権利化の案件を常時数百件持ち、毎週の案件会議で30件前後の方針を決めている製造業・IT企業の知財部や特許事務所。会議は Microsoft Teams で行い、案件台帳を SharePoint リストで持っている場合。会議の後に台帳を書き換える担当が決まっておらず、「決まったはずの次のアクション」が台帳に残らないことがある場合。Microsoft 365 Copilot を使える場合。
向いていない
  1. 案件が数十件で、会議で決まったことをその場で台帳に入力できている場合。案件会議を対面で行い、文字起こしを残せない場合。案件管理システムが社外のパッケージで、台帳への書き込みを自動化できない場合(更新案の一覧までは作れます)。なお、出願するか、権利化を続けるか、拒絶理由にどう応答するかの判断そのものは、知財部の責任者と弁理士に残ります。

07最小構成で試す方法

  1. 直近の案件会議を1回選ぶ(文字起こしが残っているもの)
  2. その回の議題の一覧を、台帳から手で作る(案件番号・国・通称・主担当)
  3. 会議のまとめから Copilot を開き、第7章の指示文と議題の一覧を貼る
  4. 返ってきた表を、その週に台帳担当が実際に書き換えた内容と並べる
  5. 違っていた行を、「Copilot が誤った」「台帳担当が抜かした」「会議で決まっていなかった」に分ける

4番目の突き合わせを必ずやってください。 フローを組む前に、文字起こしから台帳の項目がどこまで取れるかを確かめます。

出てきた内容判断
台帳担当の書き換えとほぼ同じ更新案のリストとフローに進む
担当が主担当の名前で埋まった指示文の書き方で直る。構成は有効
案件の結び付けがずれる通称と下4桁の読み上げが先。 AIの問題ではない
未決 が半分を超える会議で担当と期限を決めていない。会議の最後の読み上げを先に入れる

4行目が出ることは珍しくありません。 失敗ではなく、台帳に担当と期限が残らなかった理由が、会議の進め方にあったと分かったということです。 その場合は、第7章の前処理の4番目を2週続けてから、もう一度試してください。

08実装時につまずきやすいポイント

問題対策
担当が主担当の名前で埋まる指示文で禁じる。 承認の画面で、根拠の発言が無い担当を目立たせる
意見が次のアクションとして入る「〜してもいいかも」は 未決 にすると明記する
「来週」が日付に換算されてずれる発言どおりに写させ、日付は主担当が入れる
案件の取り違え(国違い)通称と国を議題の一覧に並べ、会議で下4桁を読み上げる
会議の後に Copilot が内容を答えない文字起こしがオフだった。会議の既定を文字起こしありにする
「会議中のみ」の設定で内容が残らない案件会議はこの設定にしない
特許事務所主催の会議で Copilot が動かない自社側で会議を設定する
承認待ちの間に台帳が書き換えられる書き戻す直前に最終更新日を比べる
法定期限が上書きされる書き戻す列を3つに限り、法定期限の列はフローで触れない
未決 が毎週同じ案件に付く議長が担当を決める。会議で決めきれない案件は議題から外して個別に扱う
技術の中身が更新案に書かれる指示文で禁じる。更新案のリストの閲覧範囲を知財部に限る

上の3行が、この構成の失敗のほとんどです。 どれも、会議で言われていないことを、それらしく埋めるという同じ形をしています。担当、決定、期限のどれも、空欄のまま主担当に見せることで初めて誰かが埋めます。

「法定期限が上書きされる」は、一度起きると取り返しがつきません。 書き戻しの列を3つに固定することは、最初の版から守ってください。

09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点

この構成で扱うデータ: 案件番号と出願番号、案件の方針、出願前の発明の通称と、権利化の方針や断念の判断、知財部員と技術者の氏名です。

  1. 出願前の発明の中身を、更新案と通知に書かない … 議題の一覧も更新案も、案件番号・通称・作業だけにします。未出願の発明の中身が通知で事業部に広がると、秘密として扱ってきた前提が崩れます
  2. 会議の録画と文字起こしの閲覧範囲を決める … 案件会議には事業部の技術者も入ります。他の事業部の案件の議論が聞ける状態にしないため、会議を事業部ごとに分けるか、文字起こしの閲覧を知財部に限ります
  3. 法定期限を、この構成の外に置く … 期限管理の仕組みと特許庁の通知だけで管理します。会議の発言から法定期限を動かす経路を作らないでください
  4. 権利化の方針を判断させない … Copilot が出すのは会議で決まったことの抜き出しです。応答するか、断念するかの判断は、知財部の責任者と弁理士が行います
  5. 社外の参加者の発言の扱いを決める … 特許事務所の弁理士の発言も文字起こしに入ります。事務所との守秘の取り決めの範囲で使うことを、事務所と確認しておきます
  6. データの保護の前提を確かめる … Microsoft の公開資料では、Microsoft Entra アカウントでサインインして使う Copilot は、エンタープライズ データ保護の対象とされています。個人のアカウントで Copilot を使わせない設定を、管理者と確認してください

誤りが起きた場合のリスクは、決まっていない作業が担当付きで台帳に載ることと、決まった作業が台帳に載らないことの2つです。 前者は主担当の承認で、後者は 未決 と「会議で触れられず」の行で拾います。どちらも、空欄を空欄のまま見せる設計で守ります。

10まず何から始めるか

1週目:台帳の通称と、会議の読み上げをそろえる

案件台帳の通称の列を、会議で実際に使われている呼び方に直します。議題にのぼる上位100件からで足ります。 あわせて、議長が案件番号の下4桁を読み上げてから話し始める決まりを、次の会議から始めます。

2週目:1回分で試す

直近の会議1回について、会議のまとめから Copilot に指示文を貼り、更新案の表を作らせます。その週の台帳の書き換えと並べ、担当が主担当の名前で埋まっていないかを最優先で見ます。

3週目:会議の最後の読み上げを入れる

担当と期限が出ていない案件を、会議の最後に議長が読み上げて決めます。2週目の表で 未決 が多かった場合は、ここが最初の改善になります。 あわせて、担当になれる人の一覧を作ります。

4週目:更新案のリストと比較のフローを作る

更新案のリストを汎用のリストとして作り、行が入ったら台帳の現在の行を並べるフローを作ります。この時点では台帳へは書き戻さず、主担当の承認の列だけを使います。

2か月目: 承認された行の書き戻しと担当への通知を足し、議題の一覧の自動作成を入れます。書き戻しの前に最終更新日を比べる一手を必ず入れます。3か月目以降: 1件8分が何分になったかを実測し、未決 の件数の推移を見ます。未決 が毎週数件に落ち着き、会議の翌日の昼に台帳が書き換わるようになった時点で、この構成は完成です。


11関連ユースケース

12この仕組みを理解するための記事

13技術仕様の確認日・参考情報

技術仕様確認日:2026-10-07/最終更新:2026-10-07
確認した内容情報源確認日
会議で Copilot をオンにするだけなら文字起こしは不要だが、会議後に Copilot へ質問したり会話履歴を見たりするにはライブ文字起こしをオンにする必要があること。会議後は会議のチャットか Recap タブから Copilot を開けること。「会議中のみ」の設定では会議後に文字起こしされなかったデータと Copilot とのやり取りが残らないこと。組織外で主催された会議では動かないこと。表の形の回答を表計算のファイルに書き出せることMicrosoft Support: Use Copilot in Microsoft Teams meetings2026-10-07
Microsoft 365 Copilot(Basic)で Teams の会議の要約(最大30日間)と文字起こし、アクションアイテムの取得が使えること。Premium が Microsoft Graph と Work IQ を通じて組織データを自動で参照すること。Microsoft Entra アカウントでサインインするとエンタープライズ データ保護の対象となることMicrosoft Learn: Microsoft Copilot とは?2026-10-07
SharePoint コネクタに「Get items」(フィルタークエリ、並べ替え、取得件数、ビューでの列の絞り込み)と「Update item」、トリガー「When an item is created」「When an item is created or modified」があること。フローの対象が汎用のリストとライブラリに限られること。接続ごとに60秒あたり600回の API 呼び出しが上限であることMicrosoft Learn: SharePoint connector2026-10-07

権利化の方針と法定期限の管理は、知財部の責任者と弁理士の判断で行ってください。 本記事は Microsoft の公開資料で確認できた範囲だけを扱っています。

実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。

自社の業務に使えるAI活用候補を整理します

このユースケース(UC-0758)についてのご相談はこちらから。

AI活用について相談する
目次