Media > AI活用ユースケース > 人事 > 社会保険労務士事務所で、顧問先との毎月の面談の記録から相談の要点と宿題を取り出し、担当替えでも引き継げる顧問先カルテに積み上げる

社会保険労務士事務所で、顧問先との毎月の面談の記録から相談の要点と宿題を取り出し、担当替えでも引き継げる顧問先カルテに積み上げる

実装ステータス:構成例 技術的に実現可能な構成として設計したもの。自社未検証

社会保険労務士事務所が顧問先と毎月行うオンライン面談の文字起こしから、相談の要点、事務所の回答、双方の宿題と期限を決まった型で取り出します。前回の宿題と突き合わせて顧問先カルテに積み上げ、担当替えでも経緯をたどれるようにします。

サマリー
生成AI
ChatGPT/Claude/Gemini/Microsoft Copilot
対象業界
その他/士業
対象部門
人事
対象業務
台帳・マスタ管理/記録・議事録作成
主な課題
属人化している/引き継ぎができていない/期限・対応漏れが起きる
AIで行う処理
抽出
主な効果
品質標準化/属人化解消/工数削減
導入難易度
★☆☆☆☆
実装レベル
最小構成
費用感
既存ツールのみ(小)
人間の確認
条件付き
現在工数
90h/月
AI導入後
24h/月
想定削減
73%
年間削減
792h
モデル条件による試算値です。実在企業の実績ではありません。

01導入前 / 導入後の業務フロー

導入前(Before)
  1. 担当者が面談をしながら、手元のノートかメモ帳に要点を書く
  2. 面談のあと、メモを見ながら面談記録を Word で作る(相談の内容、回答、次回までの宿題)
  3. 事務所で持っている宿題の一覧に、事務所側の宿題と期限を書き足す
  4. 前回の面談記録を開き、前回の宿題が今回の面談でどうなったかを確かめて消し込む
  5. 顧問先カルテを開き、主な相談の経緯の欄に今回の分を書き足す
  6. 面談記録を顧問先へメールで送る(送らない担当者もいる)
導入後(After)
  1. 人担当者が事務所の側で Teams の会議を主催し、面談の冒頭で顧問先に文字起こしの了解を得て、文字起こしを始める
  2. 人面談のあと、会議のチャットか「まとめ」タブから Copilot を開き、チームで共有している「面談記録」のプロンプトを選んで実行する
  3. 自動Copilot が文字起こしと会議のチャットから、決まった型の面談記録と宿題の一覧を返す
  4. 人担当者が記録を読み、回答の要点と宿題の期限を直す
  5. 人Copilot Chat を開き、顧問先カルテのファイルを「/」で指定して、共有の「宿題の突き合わせ」のプロンプトに手順4の記録を貼って実行する
  6. 自動Copilot が前回までの宿題の一覧と今回の面談記録を突き合わせ、完了・継続・新規の表を返す
  7. 人担当者が突き合わせの結果を確かめ、顧問先カルテに今回の記録と宿題の表を貼る
  8. 人必要なら顧問先へ面談記録を送る
各工程の詳しい説明を読む
  1. 担当者が面談をしながら、手元のノートかメモ帳に要点を書く
  2. 面談のあと、メモを見ながら面談記録を Word で作る(相談の内容、回答、次回までの宿題)
  3. 事務所で持っている宿題の一覧に、事務所側の宿題と期限を書き足す
  4. 前回の面談記録を開き、前回の宿題が今回の面談でどうなったかを確かめて消し込む
  5. 顧問先カルテを開き、主な相談の経緯の欄に今回の分を書き足す
  6. 面談記録を顧問先へメールで送る(送らない担当者もいる)

(a)記録の質が担当者の書き方で決まる。 1行で済ませる担当者と、A4で2枚書く担当者がいます。面談の要点が、書いた人にしか読めない形で残ります。

(b)持ち帰った質問が消える。 面談では「確認してご連絡します」が毎回いくつか出ます。メモに書いていても、宿題の一覧に移す前に次の面談が来ると、持ち帰ったことそのものが記録から落ちます。 顧問先から「先月お願いした件は」と言われて気づく、という形がいちばん多い失敗です。

(c)顧問先側の宿題が追われない。 「就業規則の改定案を社内で回覧しておきます」「休職者の診断書をもらっておきます」といった顧問先側の宿題は、事務所の宿題の一覧に載らず、翌月の面談で誰も触れないことがあります。

(d)担当替えで経緯が途切れる。 職員の退職や担当の組み替えのたびに、後任は顧問先カルテを開きますが、カルテが更新されていない顧問先では、過去の相談を顧問先に一から説明してもらうことになります。 顧問先にとっては、事務所を替えたのと変わりません。

(e)面談のあとの時間が取れない。 担当者は1日に2〜3社と面談し、その合間に手続きの書類を作ります。面談記録は後回しになり、書くころには細部を忘れています。

  1. 【人】 担当者が事務所の側で Teams の会議を主催し、面談の冒頭で顧問先に文字起こしの了解を得て、文字起こしを始める
  2. 【人】 面談のあと、会議のチャットか「まとめ」タブから Copilot を開き、チームで共有している「面談記録」のプロンプトを選んで実行する
  3. 【自動】 Copilot が文字起こしと会議のチャットから、決まった型の面談記録と宿題の一覧を返す
  4. 【人】 担当者が記録を読み、回答の要点と宿題の期限を直す
  5. 【人】 Copilot Chat を開き、顧問先カルテのファイルを「/」で指定して、共有の「宿題の突き合わせ」のプロンプトに手順4の記録を貼って実行する
  6. 【自動】 Copilot が前回までの宿題の一覧と今回の面談記録を突き合わせ、完了・継続・新規の表を返す
  7. 【人】 担当者が突き合わせの結果を確かめ、顧問先カルテに今回の記録と宿題の表を貼る
  8. 【人】 必要なら顧問先へ面談記録を送る

4番目と7番目が、人の仕事として残る部分です。 4番目では回答の要点が話したとおりかを、7番目では「完了」とされた宿題が本当に済んでいるかを確かめます。

ワークフローの道具を使わないのは、意図してのことです。 面談は月120件で、1件ごとに担当者の確認が要ります。自動で流しても確認の手間は減らず、組む手間と保守の手間だけが増えます。 プロンプトをチームで共有し、全員が同じ型で取り出すことで、品質をそろえます。

02今回想定するシステム構成

構成図
顧問先との面談(事務所が主催する Teams の会議)
   │  冒頭で文字起こしの了解 → 文字起こしを開始
   ▼
会議の終了
   ▼
【人】会議のチャット/まとめタブから Copilot を開く
   ▼
Microsoft 365 Copilot(Teams の会議の Copilot)
   │  共有プロンプト「面談記録」を実行
   │  ・相談の要点/事務所の回答/持ち帰り事項
   │  ・事務所側の宿題/顧問先側の宿題と期限
   ▼
【人】記録を確認・修正
   ▼
Microsoft 365 Copilot Chat
   │  「/」で顧問先カルテ(SharePoint の Word)を指定
   │  共有プロンプト「宿題の突き合わせ」を実行
   │  ・前回までの宿題 × 今回の記録 → 完了/継続/新規
   ▼
【人】結果を確認し、顧問先カルテに貼る
役割想定する製品代替候補
処理Microsoft Copilot(Microsoft 365 Copilot の Teams 会議の Copilot と Copilot Chat)ChatGPT、Claude、Gemini
会議と文字起こしMicrosoft TeamsZoom、Google Meet
保管SharePoint(顧問先ごとのフォルダと Word のカルテ)Box、Google ドライブ
プロンプトの共有Copilot Prompt Gallery のチームのプロンプト共有フォルダに置いたプロンプト集

新しく足すものはありません。 Teams、SharePoint、Microsoft 365 Copilot はすでに使っているものです。決めるのは、面談の進め方(主催者と文字起こし)と、2つのプロンプトの文面と、顧問先カルテの型の3つです。

Teams の会議の Copilot は、文字起こしと会議のチャットをもとに答え、回答に使った出典を示します。 会議の最中にも会議のあとにも使えますが、会議のあとに Copilot に尋ねたり、会議中のやり取りの履歴を見たりするには、会議中に文字起こしをオンにしておく必要があります。 主催者が「Copilot とファシリテーターを許可する」設定を「会議中のみ」にすると、会議のあとは使えません。事務所の会議の既定を「会議中と会議後」にそろえておきます。

会議のあとに Copilot を開く場所は2つあります。 会議のチャットの右上の「Copilot を開く」と、文字起こしをした会議の「まとめ」タブです。どちらから開いても、同じ会話の履歴が見えます。文字起こしが消されると、Copilot は使えなくなり、それまでの会話の履歴も消えます。

事務所の側で会議を主催するのには理由があります。 Copilot は、参加者の組織の外で主催された会議では動きません。 顧問先の Teams で招待された面談では、事務所の職員は Copilot を使えないので、面談の招待は事務所から出すと決めておきます。

Teams の「まとめ」タブには、Copilot に尋ねなくても、AIによる会議のメモと推奨されるタスクが出ます(インテリジェント要約)。Teams Premium か Microsoft Copilot のライセンスで使え、文字起こしが前提です。この自動のメモは型が決まっていないので、本記事では型を決めた共有プロンプトのほうを使い、自動のメモは確認のときの見比べに使います。

03どうやって実装するのか

Step1

処理の起点を決める

面談の終了がきっかけです。 ただし自動では動かさず、担当者が面談を終えたその場で、会議のチャットから Copilot を開きます。 次の面談までの10〜15分のあいだに手順2から4までを終える、という運用にします。

その場でやる理由は、記憶が新しいうちに確かめられるからです。 Copilot が返した記録に「回答:〜と説明」とあっても、実際にはもっと慎重な言い方をしていたかもしれません。面談の直後なら、担当者はそれを覚えています。 翌日にまとめて回すと、確かめる材料が担当者の側から消えます。

手順5の突き合わせは、その日の終わりにまとめて行ってもかまいません。 こちらは顧問先カルテとの照合で、記憶に頼る部分が少ないからです。

Step2

入力データを集める

データ中身取得元
面談の文字起こし話者ごとの発言と時刻Teams の会議(文字起こしをオンにしたもの)
会議のチャット面談中に貼ったリンク、資料名、補足Teams の会議のチャット
顧問先カルテ基本情報、就業規則の版、過去の相談の経緯、前回までの宿題の表SharePoint の顧問先ごとのフォルダの Word
共有プロンプト「面談記録」「宿題の突き合わせ」の2つCopilot Prompt Gallery のチームのプロンプト

質を決めるのは、顧問先カルテの「前回までの宿題の表」です。 この表が無いと、突き合わせる相手がありません。最初の月は表が空なので、突き合わせは2か月目から効きます。

会議のチャットも入力になることを、担当者に伝えておきます。 面談中に「就業規則第15条」「36協定の届出控え」とチャットに書いておくと、文字起こしで聞き取りにくい条番号や書類名が、正しい表記で記録に入ります。

Step3

データの取得方法を決める

文字起こしと会議のチャットは、Teams の会議の Copilot が自分で読みます。 担当者がファイルを書き出したり貼り付けたりする必要はありません。担当者がするのは、会議のチャットから Copilot を開いて、共有プロンプトを選ぶことだけです。

顧問先カルテは、Copilot Chat で「/」を打ってファイル名を入力し、候補から選んで指定します。 Microsoft Copilot のライセンスがあれば、ファイルのほか人、会議、メールも同じ方法で指定でき、ライセンスが無い場合に指定できるのはファイルだけです。 SharePoint のサイトから指定できるのは、ファイルかページで10個までです。1回の突き合わせで指定するのは、その顧問先のカルテ1つだけにします。

共有プロンプトは、Copilot Prompt Gallery からチームに共有します。 実行したプロンプトにカーソルを合わせて「プロンプトを保存」を選び、保存したプロンプトの「プロンプトを共有」から「チームに共有」を選ぶと、そのチームのメンバーが「チームのプロンプト」のタブから同じプロンプトを使えます。 顧問先担当の6名で1つのチームを作り、そこに2つのプロンプトを置きます。

置く場所中身誰が直すか
チームのプロンプト「面談記録」取り出す項目と型、禁止事項所長が指名した1名
チームのプロンプト「宿題の突き合わせ」突き合わせの規則と表の型同上
顧問先カルテの雛形宿題の表の列の並び同上

プロンプトを直す人を1人に決めます。 各自が手元で書き換えると、すぐに型がばらばらに戻ります。

Step4

AIへ渡す前に整形する

  1. 面談の主催者を事務所にする … 招待は事務所から出します。顧問先から招待された場合は、事務所の会議を立て直して案内します
  2. 冒頭で文字起こしの了解を得る … 「記録のために文字起こしをします」と伝え、了解を得てから文字起こしを始めます
  3. 会議の件名に顧問先コードを入れる … 「【C0123】10月定例」のようにします。Copilot Chat で会議やカルテを探すときの手がかりになります
  4. 顧問先カルテの宿題の表を整える … 列を「宿題ID/どちら側/内容/期限/状態/最終更新の面談日」にそろえます
  5. 聞き取りにくい語をチャットに書く … 条番号、書類名、従業員の役職名を、面談中に会議のチャットに書きます

2番目を省かないでください。 文字起こしは面談の発言をそのまま残すもので、顧問先には、記録が残ることを知る立場があります。 了解が得られない顧問先は、この構成の対象から外し、従来のメモで記録します。

4番目は最初の月にまとめて行います。 既存のカルテに宿題の表を足すだけで、過去の分を埋める必要はありません。

Step5

AIに処理させる

させるのは、文字起こしから決まった項目を取り出すことと、前回の宿題と突き合わせることの2つです。

(1)面談記録の取り出し

取り出すもの中身判断できないときの扱い
相談の要点顧問先が何を相談したか。1件1行相談かどうか分からない話題は「雑談・近況」にまとめる
事務所の回答担当者がその場で答えた内容。話したとおり答えたか曖昧なら「回答の有無:不明」
持ち帰り事項担当者が「確認して連絡する」とした質問持ち帰ったか曖昧なら持ち帰り事項に入れる
事務所側の宿題内容、期限、担当期限が話されていなければ「期限:未定」
顧問先側の宿題内容、期限、顧問先の担当同上
次回の面談で確かめること次回に持ち越した話題無ければ「なし」

3行目の扱いが、この構成でいちばん大事な決まりです。 持ち帰ったかどうかが曖昧な質問は、持ち帰り事項の側に倒します。 回答済みに倒すと、誰も返事をしないまま消えます。持ち帰りに倒しておけば、担当者が確認の段階で「これは答えた」と消せます。

(2)前回の宿題との突き合わせ

状態見分け方
完了今回の面談で、済んだことが発言されている
継続今回の面談で触れられたが、済んでいない
未確認今回の面談で触れられていない
新規今回の面談で新しく出た

「未確認」を置いたことが、この突き合わせの要です。 触れられなかった宿題を「継続」にすると、実は済んでいたのか、忘れられているのかが区別できません。未確認の宿題は、次回の面談の冒頭で確かめる一覧になります。

させないこと理由
事務所の回答の言い換え・訂正記録が実際の面談と食い違う。誤りに気づく機会が消える
法令・通達に照らした回答の当否の判断社会保険労務士が判断すること
期限の推測「来月中」を勝手に日付にすると、約束していない期限が生まれる
従業員の評価や処遇に関する意見記録に残す必要が無く、残すと扱いが重くなる
Step6

指示内容を固定する

共有プロンプト「面談記録」(Teams の会議の Copilot で実行)

この会議は、社会保険労務士事務所と顧問先との毎月の面談です。
文字起こしと会議のチャットだけを根拠に、次の型で面談記録を作ってください。

【型】
1. 相談の要点(1件1行。番号を付ける)
2. 事務所の回答(相談の番号ごと。担当者が話した内容を、話したとおりに)
3. 持ち帰り事項(担当者が「確認して連絡する」とした質問)
4. 事務所側の宿題(内容/期限/担当)
5. 顧問先側の宿題(内容/期限/顧問先の担当)
6. 次回の面談で確かめること

【厳守事項】
- 事務所の回答を、言い換えたり、正しい内容に直したりしないでください。
  話された内容が法令と合わないように見えても、そのまま書いてください。
- 法令や通達に照らして回答が正しいかどうかを書かないでください。
- その場で答えたのか持ち帰ったのかが曖昧な質問は、
  「3. 持ち帰り事項」に入れてください。
- 期限が話されていない宿題は「期限:未定」としてください。
  「来月中」などの言い方は、そのまま書いてください。日付に直さないでください。
- 記載がなければ「不明」としてください。推測で補わないでください。
- 従業員の個人名は、役職名か「従業員A」のような書き方にしてください。
- 従業員の評価や処遇についての意見を書かないでください。
- 各項目の末尾に、根拠にした発言の時刻を付けてください。

共有プロンプト「宿題の突き合わせ」(Copilot Chat で実行)

/(顧問先カルテのファイル)の「前回までの宿題の表」と、
下に貼る今回の面談記録を突き合わせてください。

【規則】
- 前回までの宿題を1行ずつ見て、状態を次の4つから選んでください。
  完了:今回の面談記録に、済んだことが書かれている
  継続:今回の面談記録で触れられているが、済んでいない
  未確認:今回の面談記録で触れられていない
  新規:今回の面談記録で新しく出た宿題
- 「完了」にするのは、済んだことが記録に書かれているときだけです。
  触れられていないものを完了にしないでください。
- 宿題IDは前回の表のものを引き継ぎ、新規には「今回の面談日-連番」を付けてください。
- 表は「宿題ID/どちら側/内容/期限/状態/根拠」の列で作ってください。
- 根拠の列には、今回の面談記録のどの項目を見たかを書いてください。

【今回の面談記録】
(ここに確認・修正済みの面談記録を貼る)

「話したとおりに」「正しい内容に直さない」を重ねて書くのは、Copilot が親切に直そうとするからです。 担当者が言い間違えた条番号や、古い制度の名前を、気を利かせて現行のものに直します。直された記録は読みやすくなりますが、面談で実際に何を伝えたかが分からなくなります。 誤りがあったなら、それを記録から見つけて顧問先へ訂正の連絡をするのが事務所の仕事です。

「触れられていないものを完了にしない」も外せません。 何も言わないと、期限を過ぎた宿題を「おそらく完了」と扱うことがあります。

Step7

出力形式を固定する

面談記録は、Word に貼ってそのまま読める見出しと箇条書きで受け取ります。 返ってくる記録は、たとえば次のような形です。

【C0123】10月定例 2026-10-10

1. 相談の要点
  1) 育児休業の申出があった従業員Aの手続きの進め方(12:04)
  2) 就業規則の改定案の回覧の状況(18:30)
  3) 時間外労働が多い部署の状況(24:15)
2. 事務所の回答
  1) 申出書の様式と、出生日が決まってからの手続きの流れを説明(13:10)
  3) 回答の有無:不明(25:40)
3. 持ち帰り事項
  - 時間外労働が多い部署の月ごとの扱いの確認(25:40)
4. 事務所側の宿題
  - 育児休業の手続きの準備/期限:10月末/担当:担当者(14:02)
5. 顧問先側の宿題
  - 改定案の社内回覧/期限:来月の面談まで/人事課長(19:05)
6. 次回の面談で確かめること
  - 改定案への社内の意見

3)の「回答の有無:不明」が、そのまま持ち帰り事項にも入っていることに注目してください。答えたか曖昧な質問は、両方に出てくることで担当者の目に留まります。担当者は確認の段階で、実際に答えていればどちらかを消します。

宿題の表は、次の型の表にします。

宿題IDどちら側内容期限状態根拠
2026-09-12-01事務所時間外労働の上限を超えた月の扱いを確認して回答未定完了今回の記録 2. 事務所の回答 3
2026-09-12-02顧問先改定案の社内回覧10月面談まで継続今回の記録 1. 相談の要点 2
2026-09-12-03顧問先休職者の診断書の提出未定未確認記録に記載なし
2026-10-10-01事務所育児休業の申出があった従業員の手続きの準備10月末新規今回の記録 4. 事務所側の宿題 1

JSON ではなく表にするのは、渡す先が人とWordだからです。 この構成には、出力を読み取る後段のシステムがありません。読むのは担当者と後任者で、貼る先は Word のカルテです。 そのぶん、列の並びと状態の4つの値は固定し、毎月同じ形で積み上がるようにします。

「根拠」の列が、担当者の確認を速くします。 「完了」の根拠が「記録に記載なし」になっていれば、それだけで誤りと分かります。

宿題IDを面談日から作るのは、担当替えのためです。 後任者は、IDの日付からその宿題がいつの面談で出たかを追えます。カルテの中で、その日の面談記録をすぐに開けます。

Step8

システムへ連携する

つなぎ先方式内容
Teams の会議会議の Copilot が文字起こしとチャットを読む担当者の操作は Copilot を開いてプロンプトを選ぶだけ
顧問先カルテCopilot Chat で「/」から指定して読む前回までの宿題の表を読む
顧問先カルテへの記録担当者が貼る面談記録と宿題の表を、その月の欄に貼る
顧問先への送付担当者が送る必要に応じて面談記録をメールで送る

顧問先カルテへの書き込みは、担当者が手で貼ります。 自動で書き込ませると、確認前の記録がカルテに入り、後任者が確認済みの記録と区別できなくなります。 貼るのは確認を終えたものだけ、という線を引きます。

顧問先への送付も、担当者が行います。 面談記録を顧問先に送るかどうかは顧問先との取り決めで、送るなら、事務所の回答の欄を担当者がもう一度読んでから送ります。

Step9

人が確認する

手順4と手順7で、担当者が必ず確認します。

確認することなぜ
事務所の回答が話したとおりか言い換えられていると、記録と面談が食い違う
持ち帰り事項に漏れがないか漏れた質問は、誰も返事をしないまま消える
宿題の期限「未定」のままでよいか、面談で決めた日付があったか
「完了」とされた宿題本当に済んでいるか。根拠の列を見る
従業員の個人名が残っていないかカルテは後任者も読む

いちばん時間をかけるのは2行目です。 持ち帰り事項は、顧問先が事務所に返事を待っているものの一覧です。ここが正しければ、この構成の目的の半分は果たせています。

確認のときは、Teams の「まとめ」タブの自動のメモと見比べると速くなります。 型の違う2つの要約で、片方にだけ出ている話題があれば、そこが取りこぼしの候補です。

Step10

例外に対処する

起きること対応
文字起こしを入れ忘れた会議のあとに Copilot に尋ねられない。担当者のメモから従来どおり記録し、次回から会議の既定を見直す
顧問先の Teams で招待された組織の外で主催された会議では Copilot が動かない。事務所の会議を立て直すか、従来どおり記録する
文字起こしが削除されたCopilot が使えず、会話の履歴も消える。記録は面談の当日に作り終える
顧問先が文字起こしを了解しないその顧問先は対象から外し、従来のメモで記録する
対面の面談だったTeams の会議を立てて文字起こしだけ使うか、従来どおり記録する
1回の面談で2社を扱った(グループ会社)顧問先ごとに記録を分けるよう、プロンプトで指示し直す
カルテに宿題の表が無い最初の月として、すべての宿題を「新規」で作る
文字起こしの固有名詞が誤っている会議のチャットに書いた表記を優先する。確認の段階で直す
回線が切れて面談が2つの会議に分かれた2つの会議それぞれで記録を作り、確認の段階で1つにまとめる
顧問先の人事担当者が交代したカルテの基本情報を直し、顧問先側の宿題の担当を新しい担当者に付け替える
面談で前回の宿題に一度も触れなかった突き合わせで全件が「未確認」になる。次回の面談の冒頭で読み上げる一覧として使う

上の3行は、どれも Copilot の仕様から来る例外です。 文字起こしをオンにすること、事務所で主催すること、当日に記録を作り終えることの3つを、面談の決まりとして先に固めます。

Step11

記録を残す

  • 顧問先カルテの月ごとの欄(確認済みの面談記録と宿題の表)
  • 宿題の表の状態の変化(どの宿題がいつ完了・継続・未確認になったか)
  • 担当者が Copilot の記録を直した箇所の傾向(回答の言い換え、持ち帰りの漏れ)
  • 共有プロンプトの版と、直した日・直した理由

3つ目は、プロンプトを直す人が月に一度集めます。 担当者が同じ種類の直しを繰り返していれば、プロンプトの禁止事項が足りていません。

文字起こしそのものの保存期間は、事務所の方針で決めます。 カルテに残すのは確認済みの面談記録で、文字起こしの全文はカルテに貼りません。 全文には、記録に残す必要のない従業員の事情まで含まれます。

04実装レベルの3段階

最小構成:会議の Copilot と Copilot Chat で共有プロンプトを実行し、担当者がカルテに貼る / 面談記録の取り出しと宿題の突き合わせ
半自動化:上記+面談の終了をきっかけに、確認用の下書きを顧問先のフォルダへ置く仕組みを足す / 下書きの置き場所までの流れ
本格構成:上記+事務所全体の宿題の一覧を自動で集め、期限の近いものを担当者へ知らせる / 宿題の期限の管理まで

本記事の想定は最小構成です。 月120件の面談は、1件ずつ担当者が確認する必要があり、自動で流しても確認の時間は減りません。 最小構成で12分まで減らせれば、それ以上の自動化は費用に見合わないことが多いと考えます。 半自動化と本格構成は、利用環境に応じた個別の実装が必要です。 会議の終了をきっかけに文字起こしを取り出して処理する仕組みは、Copilot の画面操作とは別に組むことになり、ワークフローの道具と権限の設計が要ります。 進めるなら、宿題の期限の管理を事務所全体で回したくなった時点で検討します。

05工数削減シミュレーション

前提値(モデル条件)
対象人数
6 名
月間件数
120 件
1件あたり現在時間
45 分
1件あたり導入後時間
12 分
現在  120件 × 45分 ÷ 60 = 90 時間/月
導入後 120件 × 12分 ÷ 60 = 24 時間/月
月間削減時間
66h
削減率
73%
年間削減時間
792h
年間金額換算(時間単価3,500円)
277万円
モデル条件による試算であり、実際の効果は業務内容・運用方法によって異なります。

自社条件で導入効果を整理したい方へ

このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。

AI活用について相談する

06向いている企業・向いていない企業

向いている
  1. 顧問先と毎月オンラインで面談している社会保険労務士事務所や、同じように顧客と定例の面談を持つ税理士事務所・労務コンサルティング会社。面談の記録が担当者ごとの書き方で残り、担当替えのたびに顧問先から同じ説明を求め直している場合。Microsoft 365 Copilot をすでに契約しており、面談を事務所の側で主催する Microsoft Teams の会議で行っている場合。
向いていない
  1. 顧問先との面談が年に数回で、記録の量が少ない場合。面談の多くを顧問先の側が主催する会議(他の組織の Teams や別の会議ツール)で行っており、事務所の側で文字起こしを取れない場合。面談の記録を残すこと自体に顧問先の了解が得られていない場合。面談で答えた労務上の判断の当否を確かめる仕組みを求めている場合(この構成は記録を作るところまでです)。

07最小構成で試す方法

この記事の構成そのものが最小構成です。試すときは、さらに範囲を絞ります。

  1. 担当者2名を選び、それぞれ翌月の面談を3社ずつ、計6社で試す
  2. 6社の顧問先カルテに宿題の表を作り、前回までの宿題を手で書き入れておく
  3. 面談の冒頭で文字起こしの了解を得て、面談後に「面談記録」のプロンプトを実行する
  4. 担当者が自分で作った面談記録と、Copilot の記録を見比べる
  5. 「宿題の突き合わせ」を実行し、状態の付け方が担当者の判断と合うかを見る
見る点判断
持ち帰り事項が漏れていないか漏れていたら、プロンプトの「曖昧なら持ち帰り」を強める
事務所の回答が言い換えられていないか言い換えがあれば、禁止事項に例を足す
「完了」の付け方が厳しすぎないか未確認が多すぎるなら、面談で宿題を確かめる習慣のほうを見直す
確認にかかった時間12分を大きく超えるなら、型の項目を減らす

3つ目の判断が、この試行で分かるいちばん大事なことです。 未確認ばかりになるなら、AIの問題ではなく、面談で前回の宿題に触れていないということです。面談の冒頭で前回の宿題を読み上げる、という進め方に変えるきっかけになります。

08実装時につまずきやすいポイント

問題対策
会議のあとに Copilot に尋ねられない文字起こしをオンにする。「会議中のみ」の設定を「会議中と会議後」に
顧問先の会議で Copilot が出ない組織の外で主催された会議では動かない。事務所から招待する
事務所の回答が正しい内容に直される「話したとおり」「直さない」を禁止事項に重ねて書く
持ち帰りの質問が回答済みに入る「曖昧なら持ち帰り」を明記する
触れていない宿題が完了になる「記録に書かれているときだけ完了」を明記し、根拠の列を見る
期限が勝手に日付になる「日付に直さない」を明記する
担当者ごとにプロンプトを書き換えるチームのプロンプトに置き、直す人を1人に決める
条番号や書類名の聞き取りが誤る面談中に会議のチャットに書く
文字起こしの全文をカルテに貼る貼らない。確認済みの記録だけを残す
確認を後回しにして記録がたまる面談の直後の10〜15分で終える運用にする。翌日に回すと確かめる記憶が無い

上の2行は、Copilot が使えない状態に気づくのが面談のあとになる問題です。 面談の決まりとして、招待と文字起こしを先に固めておけば起きません。

09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点

この構成で扱うデータ: 顧問先の労務の相談の中身です。従業員の休職の理由、健康の状態、懲戒の検討、賃金、家族の事情が話されることがあり、顧問先の経営上の情報も含まれます。

  1. 文字起こしの了解を得る … 面談の冒頭で顧問先に伝え、了解を得てから始めます。了解が得られない顧問先は対象から外します
  2. 従業員の個人名を記録に残さない … プロンプトで役職名か「従業員A」にさせ、確認の段階でも見ます。カルテは後任者も読みます
  3. 事務所の回答をAIに直させない … 記録は面談で実際に伝えたことの証跡です。回答の当否は社会保険労務士が判断します
  4. カルテの閲覧範囲を限る … 顧問先ごとのフォルダの権限を、担当者と所長と後任者に限ります
  5. 文字起こしの全文を広げない … カルテに貼らず、保存期間を事務所の方針で決めます
  6. 顧問先への送付は人が確認してから … 面談記録を送るなら、事務所の回答の欄を担当者がもう一度読みます

誤りが起きた場合のリスクは、持ち帰った質問が記録から落ちて返事が漏れることと、回答が言い換えられて記録が面談と食い違うことの2つです。 どちらも担当者の確認で防げるので、手順4の確認を省かない運用を崩さないでください。

10まず何から始めるか

1週目:面談の決まりを固める

面談の招待は事務所から出す、冒頭で文字起こしの了解を得る、会議の既定を「会議中と会議後」にする、の3つを決め、管理者に設定を確かめてもらいます。

2週目:プロンプトとカルテの型を作る

「面談記録」「宿題の突き合わせ」の2つのプロンプトを書き、チームに共有します。顧問先カルテの雛形に宿題の表を足します。プロンプトを直す人を1人決めます。

3〜4週目:2名で6社を試す

第8章の手順で試し、持ち帰り事項の漏れと回答の言い換えを1件ずつ確かめます。

2か月目: 顧問先担当の6名全員に広げます。宿題の突き合わせは、2か月目から効き始めます。 3か月目以降: 担当者が直した箇所の傾向を月に一度集めてプロンプトを直し、最初の担当替えで、後任者が顧問先に経緯を聞き直さずに済んだかを確かめた時点で、この構成は完成です。


11関連ユースケース

12この仕組みを理解するための記事

13技術仕様の確認日・参考情報

技術仕様確認日:2026-10-05/最終更新:2026-10-05
確認した内容情報源確認日
Teams の会議の Copilot が文字起こしと会議のチャットをもとに答え、出典を示すこと。会議のあとに尋ねたり履歴を見たりするには文字起こしが必要なこと。主催者の設定に「会議中と会議後」「会議中のみ」「オフ」があること。会議のあとは会議のチャットと「まとめ」タブから開けること。文字起こしが無くなると Copilot が使えず履歴も消えること。参加者の組織の外で主催された会議では動かないことMicrosoft Support: Catch up on meetings with Microsoft Copilot in Teams2026-10-05
インテリジェント要約に Teams Premium か Microsoft Copilot のライセンスが必要なこと。文字起こしの有効化が前提であること。会議のあと「まとめ」タブで AI による会議のメモと推奨されるタスクが見られることMicrosoft Learn: Intelligent recap for Teams calls, meetings, and events2026-10-05
Copilot Chat で「/」を打ってファイル、人、会議、メールを指定できること。Microsoft Copilot のライセンスが無い場合はファイルのみであること。SharePoint のサイトから指定できるのはファイルかページで10個までであることMicrosoft Support: Refer to specific files and more in Microsoft Copilot2026-10-05
プロンプトを保存し、Copilot Prompt Gallery から Teams のチームに共有できること。チームのメンバーが「チームのプロンプト」のタブから共有されたプロンプトを使えることMicrosoft Support: Sharing prompts with a Team2026-10-05

面談の記録を残すことと、文字起こしの扱いは、顧問契約と事務所の個人情報の取り扱いの方針に従ってください。 この部分は事務所の規程と顧問先との取り決めに応じた個別の確認が必要です。

実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。

自社の業務に使えるAI活用候補を整理します

このユースケース(UC-0417)についてのご相談はこちらから。

AI活用について相談する
目次