売却査定の依頼フォームから物件と売却の事情を整理して査定の準備票にし、当日中に送る初回の連絡文と訪問査定の候補日を用意する
売却査定の依頼メールから、物件の情報と売却の事情を項目ごとに抜き出して査定の準備票にします。あわせて、担当者の空き時間から訪問査定の候補日を3つ選び、当日中に送る初回の連絡文の下書きを作ります。
- 生成AI
- ChatGPT/Claude
- 連携・自動化
- Make/n8n/Power Automate/Zapier
- 対象業界
- 不動産/建設/金融
- 対象部門
- 営業
- 対象業務
- データ入力・転記/問い合わせ対応
- 主な課題
- 入力作業が多い/営業フォローが追いつかない/属人化している
- AIで行う処理
- 抽出
- 主な効果
- 対応スピード向上/工数削減/機会損失防止
- 導入難易度
- ★☆☆☆☆
- 実装レベル
- 半自動化
- 費用感
- ノーコード連携(中)
- 人間の確認
- 必須
01導入前 / 導入後の業務フロー
- 担当者が共有アドレスの受信箱を開き、新しい依頼を探す
- 依頼の本文を読み、物件の種別、所在地、広さ、築年、間取り、現況を査定の受付台帳に写す
- 売却の理由、希望の時期、住み替えの予定、ローンの残り、共有者の有無を備考欄に写す
- 所在地からエリアの担当者を決め、台帳に担当者の名前を入れる
- 担当者の Google カレンダーを開き、訪問査定に行ける空き時間を探す
- 初回の連絡文を書き、候補日を3つ書き添えて送る。電話の希望があれば電話する
- 送ったことを台帳に記録する
- 自動依頼のメールに、Gmail のフィルタで「査定依頼」のラベルを付ける
- 自動ラベルが付いたことをきっかけに Zapier が動き、本文を受け取る
- 自動AI by Zapier が本文から物件の情報と売却の事情を項目ごとに抜き出し、書かれていない項目と注意が要る事情に印を付ける
- 自動受付台帳で同じ依頼が直近に届いていないかを確かめる
- 自動Paths で、注意が要る依頼、情報が足りない依頼、通常の依頼に分ける
- 自動エリアの担当者を台帳の担当表で引き、その担当者の Google カレンダーの予定が入っている時間帯を取る
- 自動予定の入っていない時間帯から、所有者の希望に合う訪問査定の候補を3つ選び、初回の連絡文の下書きを作る
- 自動受付台帳に準備票の1行を足し、Gmail に下書きを作り、Slack で担当者に知らせる
- 人担当者が準備票と下書きを確かめ、候補日を自分の予定と照らして直し、送るか電話する
- 人注意が要る依頼は、責任者が連絡する担当者と文面を決める
各工程の詳しい説明を読む
- 担当者が共有アドレスの受信箱を開き、新しい依頼を探す
- 依頼の本文を読み、物件の種別、所在地、広さ、築年、間取り、現況を査定の受付台帳に写す
- 売却の理由、希望の時期、住み替えの予定、ローンの残り、共有者の有無を備考欄に写す
- 所在地からエリアの担当者を決め、台帳に担当者の名前を入れる
- 担当者の Google カレンダーを開き、訪問査定に行ける空き時間を探す
- 初回の連絡文を書き、候補日を3つ書き添えて送る。電話の希望があれば電話する
- 送ったことを台帳に記録する
(a)初回の連絡が翌日以降になる。 週末に届いた依頼は月曜にまとめて処理します。1件30分の作業を朝のうちに何件も片付けるのは難しく、昼を過ぎてから連絡する依頼が出ます。 その間に他の会社が電話をかけています。
(b)写す作業が大半を占める。 本文はすでに文字になっているのに、担当者はそれを台帳の列に合わせて1項目ずつ写しています。経路ごとに並びが違うため、どこに何があるかを探すところから始まります。
(c)最初に聞くことが担当者ごとに違う。 ベテランは、ローンの残りと共有者の有無を最初の電話で必ず確かめます。新人は、物件の話だけをして電話を終え、訪問査定の当日になって「名義は母と半分ずつで」と聞くことになります。 準備票に「聞くこと」の欄がないため、聞き漏れに気づく機会がありません。
(d)事情の重い依頼が、ほかと同じ順番で処理される。 「相続した実家を兄弟で売りたい」という依頼も、上から順に処理されます。言葉づかいにも連絡する相手の決め方にも配慮が要りますが、気づくのは本文を読んだ担当者だけです。
- 【自動】 依頼のメールに、Gmail のフィルタで「査定依頼」のラベルを付ける
- 【自動】 ラベルが付いたことをきっかけに Zapier が動き、本文を受け取る
- 【自動】 AI by Zapier が本文から物件の情報と売却の事情を項目ごとに抜き出し、書かれていない項目と注意が要る事情に印を付ける
- 【自動】 受付台帳で同じ依頼が直近に届いていないかを確かめる
- 【自動】 Paths で、注意が要る依頼、情報が足りない依頼、通常の依頼に分ける
- 【自動】 エリアの担当者を台帳の担当表で引き、その担当者の Google カレンダーの予定が入っている時間帯を取る
- 【自動】 予定の入っていない時間帯から、所有者の希望に合う訪問査定の候補を3つ選び、初回の連絡文の下書きを作る
- 【自動】 受付台帳に準備票の1行を足し、Gmail に下書きを作り、Slack で担当者に知らせる
- 【人】 担当者が準備票と下書きを確かめ、候補日を自分の予定と照らして直し、送るか電話する
- 【人】 注意が要る依頼は、責任者が連絡する担当者と文面を決める
9番目が、この設計の分かれ目です。 下書きは自動で送りません。カレンダーに入っていない予定(現地の下見、個人の用事)は担当者しか知らないからです。
5番目で注意が要る依頼を分けるのは、 事情の重い依頼を通常と同じ文面で返すと、書いた事情に触れない機械的な返事に見えるからです。
02今回想定するシステム構成
売却査定の依頼(自社サイトのフォーム/査定サイトの通知) │ 店舗の共有アドレスに届く ▼ Gmail のフィルタで「査定依頼」ラベルを付ける 【トリガー】New Labeled Email(Gmail) ▼ Zapier ├──▶ AI by Zapier ── 物件の情報と売却の事情を項目ごとに抜き出す │ 書かれていない項目/注意が要る事情に印 ├──▶ Google スプレッドシート ── 同じ依頼が直近にないか(Lookup Spreadsheet Row) ▼ Paths(注意が要る/情報が足りない/通常) ▼ Google スプレッドシート ── エリアの担当者を担当表で引く ▼ Google カレンダー ── Find Busy Periods in Calendar(担当者の予定) ▼ AI by Zapier ── 候補日を3つ選び、初回の連絡文の下書きを作る ├──▶ 受付台帳に準備票の1行を追加(Create Spreadsheet Row) ├──▶ Gmail に下書きを作成(送信はしない) └──▶ Slack で担当者に知らせる(注意が要る依頼は責任者へも) ▼ 【人】担当者が確かめて送る/電話する
| 役割 | 想定する製品 | 代替候補 |
|---|---|---|
| ワークフロー | Zapier(Paths by Zapier) | Make、n8n、Power Automate |
| 生成AI | AI by Zapier(項目の抜き出しと下書きの作成) | Claude API、OpenAI API |
| 受付台帳 | Google スプレッドシート | Microsoft 365 の共有ファイル |
| 予定 | Google カレンダー | Outlook の予定表 |
| 下書き | Gmail | Outlook |
| 通知 | Slack | Microsoft Teams |
Gmail、Google カレンダー、受付台帳は、新しく足すものではありません。 新しく作るのは、受付台帳の列(準備票の項目と「最初の電話で聞くこと」)と、エリアと担当者を対応させた担当表の2つです。
AIのステップには AI by Zapier を使います。 Zap の中に置くAIのステップで、プロンプトに前のステップの値を差し込めます。ひな形には「要約」「作成」「分類」「抽出」があり、1つ目のステップは「抽出」、2つ目は「作成」にあたります。 出力項目は必ず定義します。定義しないと、まとめた1つの出力を返し、台帳の列に分けて入れられません。
モデルの階層は Standard から始めます。 階層には Standard(1倍のタスク)、Advanced(3倍)、Premium(5倍、既定)、自社のキーを使う形(1倍)があり、Standard では道具を使えません。 この構成は必要な情報をすべてプロンプトに差し込み、道具を呼ばせないので Standard で足ります。既定の Premium のままだと、1件ごとに5倍のタスクを使います。 AI by Zapier は Professional、Team、Enterprise で使え、Free では Standard に限られます。
Paths は、条件ごとに違う手順に分ける機能です。 1つのグループに最大10本の分岐を置け、分岐は左から順に動き、条件に合う分岐が複数あればすべて動きます。 どれにも当たらないときの分岐は1本だけ置け、右端になります。Free のプランでは使えません。
03どうやって実装するのか
処理の起点を決める
Gmail の「New Labeled Email」で、「査定依頼」のラベルが付いたメールを受け取ります。 ラベルは Gmail のフィルタで、自社サイトのフォームと取引のある査定サイトの送信元のアドレスを条件に付けます。新しい査定サイトと取引を始めたら、フィルタに送信元を1つ足すだけです。
ラベルのトリガーを選ぶ理由があります。 Zapier の Gmail のトリガーはすべて一定の間隔で見に行く方式(Polling)で、新しいメールを拾う対象の時間の幅が、「New Email」と「New Email Matching Search」は1時間、「New Labeled Email」は無制限とされています。 Zap を一時的に止めて設定を直したあとでも、ラベルの付いたメールは取りこぼしにくくなります。
処理が終わったメールには「Add Label to Email」で「処理済み」のラベルを足します。 「処理済み」が付いていない依頼の数が、そのまま未処理の数になります。
入力データを集める
| データ | 中身 | 取得元 |
|---|---|---|
| 依頼の本文 | 経路、受信日時、物件の種別、所在地、広さ、築年、間取り、現況、売却の理由、希望の時期、連絡の希望、自由記入欄 | Gmail(New Labeled Email) |
| 直近の依頼 | 同じ所在地または同じ連絡先からの、直近30日の依頼 | 受付台帳(Google スプレッドシート) |
| 担当表 | 町名と担当者、担当者のカレンダー、訪問査定に行ける曜日と時間帯 | 担当表(Google スプレッドシート) |
| 担当者の予定 | 今後10日のうち、予定が入っている時間帯 | Google カレンダー(Find Busy Periods in Calendar) |
| 文面のきまり | 初回の連絡で書くこと、書かないこと、店舗の名乗り方 | プロンプトに直接書く |
質を決めるのは、担当表の「行ける曜日と時間帯」です。 カレンダーの空きだけで候補日を選ぶと、担当者が店番の日や、別の店舗に出る日にも訪問査定が入ります。カレンダーに書かれない決まりを、担当表の列として持たせます。
自由記入欄は必ず渡します。 「父が施設に入ったので」「転勤が決まって」という一文が、希望の時期と事情の手がかりになります。
データの取得方法を決める
| 取るもの | どこから | どう取るか |
|---|---|---|
| 依頼の本文 | Gmail | トリガーが受け取る本文(テキスト)をそのまま使う |
| 直近の依頼 | 受付台帳 | Google スプレッドシートの「Lookup Spreadsheet Row」で、所在地の町名と電話番号の下4桁を検索する |
| 担当者 | 担当表 | 同じく「Lookup Spreadsheet Row」で、抜き出した町名から引く |
| 担当者の予定 | Google カレンダー | 「Find Busy Periods in Calendar」で、担当者のカレンダーの指定した期間の予定が入っている時間帯を取る |
Google カレンダーから取るのは、予定の中身ではなく、予定が入っている時間帯だけです。 「Find Busy Periods in Calendar」は、指定した期間について予定の入っている時間帯を探すアクションです。AIに渡すのも時間帯だけにすれば、担当者の予定の件名(他の顧客の名前が入っていることがある)を外へ出さずに済みます。
日付の書き方に注意します。 Zapier の Google カレンダーの説明では、日付は MM/DD/YYYY の形式で扱うとされています。年/月/日で渡すと、月と日を取り違えます。 受付台帳への行の追加には、つないだアカウントに編集者の権限が要ります。
AIへ渡す前に整形する
- 本文の整形 … 通知に付く広告と署名を、決まった区切りの文字列から下を切り捨てて外します
- 経路の判定 … 送信元のアドレスから、自社サイトか、どの査定サイトかを決めます。AIに推測させず、送信元の一覧で機械的に決めます
- 重複の確認 … AIが抜き出した町名と電話番号の下4桁で受付台帳を検索し、直近30日に同じ依頼があれば
duplicateの印を付けます - 期間の作成 … トリガーの日付の翌日から10日間を、MM/DD/YYYY の形で作ります
- 担当者の決定 … 抜き出した町名で担当表を引きます。引けなければ店長を担当者にし、
needs_humanを立てます
3番目は、査定サイトを複数使っている会社ほど効きます。 所有者が2つのサイトから同じ物件の依頼を出すと、同じ依頼が2通届き、2人の担当者が別々に電話をかけることになります。 所在地の書かれる場所は経路ごとに違うので、照合は抜き出したあとの項目で行います。
AIに処理させる
1つ目のステップ(抽出)では、次の3つをさせます。
(1)物件の情報と売却の事情を、項目ごとに抜き出す
| 項目 | 抜き出し方 | 書かれていないとき |
|---|---|---|
| 物件の種別 | マンション/戸建て/土地/その他 | unknown |
| 所在地 | 書かれたとおり。町名と、それより細かい部分を分ける | 町名がなければ unknown |
| 広さ | 数値と単位を書かれたとおり。㎡と坪を換算しない | 空欄 |
| 築年・間取り・階数 | 書かれたとおり。「20年くらい」はそのまま写す | 空欄 |
| 現況 | 居住中/空き家/賃貸中/不明 | unknown |
| 売却の理由・希望の時期 | 書かれた言葉をそのまま要約せずに写す | 空欄 |
| ローンの残り・共有者 | 書かれたとおり。「わからない」はそのまま | 空欄 |
| 連絡の希望 | 手段(電話/メール)、時間帯、訪問査定の希望の曜日 | 空欄 |
(2)書かれていない項目を、最初の電話で聞くことにする
空欄になった項目のうち、プロンプトで決めた項目だけを questions に並べさせます。
(3)注意が要る事情の印を付ける
| 印 | 当たる記載の例 |
|---|---|
inheritance | 相続、亡くなった親の家、兄弟で分ける |
divorce | 離婚、別居、財産の分け方 |
co_ownership | 共有、持分、名義が複数 |
loan_trouble | 返済が苦しい、滞納、督促が来ている |
occupied_by_other | 賃貸中、親族が住んでいる |
urgent | 期限のある事情(転勤、退去の期日) |
印は、当たる記載があるかどうかだけです。 事情の良し悪しや、売却のしやすさは判断させません。根拠にした一文を必ず写させ、担当者が印の妥当さをその場で確かめられるようにします。
2つ目のステップ(作成)では、候補日と下書きを作らせます。 担当者の予定が入っている時間帯、担当表の行ける曜日と時間帯、所有者の希望を渡し、予定と重ならない90分の枠を3つ選ばせます。選んだ枠ごとに、所有者の希望のどれに合わせたかを書かせます。
| させないこと | 理由 |
|---|---|
| 査定の価格や相場の見込みを書く | 価格は現地を見た担当者が出す。初回の連絡で数字を出すと、それが基準になる |
| 書かれていない値を補う | 「築20年くらい」を「2006年築」と書き直すと、確かめる理由が消える |
| 事情を推し量る | 所有者が書いていない事情を作る |
| 下書きで事情に深く触れる | 事情の扱いは担当者が電話で話す |
1行目がいちばん大事です。 所有者は価格を知りたくて依頼しているので、AIは「おおよそ○○万円前後が見込まれます」と書きたがります。根拠になる現地の確認も取引事例の調べも、まだ何もしていません。
指示内容を固定する
1つ目のステップ(抽出)の指示です。
あなたは住宅の売買仲介会社で、売却査定の依頼を受け付ける担当者の補佐です。
下の依頼の本文から、決められた項目を抜き出してください。
【抜き出す項目】
property_type(mansion / house / land / other / unknown)、
town(町名まで)、address_detail(町名より細かい部分)、
area(数値と単位を書かれたとおり)、built(書かれたとおり)、
layout、floor、occupancy(living / vacant / rented / unknown)、
reason(書かれた言葉のまま)、timing(書かれた言葉のまま)、
loan_balance(書かれたとおり)、co_owner(書かれたとおり)、
contact_method、contact_time、visit_preference
【厳守事項】
- 本文に書かれていない値を推測で補わないでください。
書かれていなければ空欄にしてください。
- 「20年くらい」「たぶん70㎡」のようなあいまいな記載は、
そのまま写してください。年や数値に直さないでください。
- ㎡と坪を換算しないでください。
- reason と timing は、要約や言い換えをせず、書かれた言葉を写してください。
- 査定の価格、相場、売れやすさについて何も書かないでください。
【聞くこと】次の項目のうち空欄のものを questions に並べてください。
property_type、area、built、occupancy、loan_balance、co_owner、timing
これ以外の項目を questions に足さないでください。
【注意が要る事情】本文に次に当たる記載があれば、flags に印を入れ、
根拠にした一文をそのまま flag_evidence に写してください。
inheritance / divorce / co_ownership / loan_trouble / occupied_by_other / urgent
記載がなければ flags は空にしてください。事情を推し量って印を付けないでください。
【経路】{channel}
【依頼の本文】{body}
reason と timing に「書かれた言葉を写す」を書くのは、ここが要約されやすいからです。 「転勤が決まり、来年3月までに引き渡したい」を「早期の売却を希望」とされると、期限の日付が消えます。 「事情を推し量って印を付けない」は、「妻と相談して」に divorce を付けるような読み込みを防ぎます。
2つ目のステップ(作成)の指示は、候補日のきまりと文面のきまりを書きます。「候補は {busy_periods} と重ならず、前後に30分以上の間をあけた90分の枠から3つ。{available_rules} の曜日と時間帯の中だけ。{visit_preference} に合う枠を優先。価格・相場を書かない。flags に印がある依頼では、事情に触れず、話を聞かせてほしいという一文にとどめる。300字以内、です・ます調」という内容です。
出力形式を固定する
AI by Zapier の出力項目として、次の項目を定義します(1つ目と2つ目のステップの出力をまとめて示します)。
{
"channel": "own_site | portal_a | portal_b",
"property": {
"property_type": "mansion | house | land | other | unknown",
"town": "", "address_detail": "",
"area": "", "built": "", "layout": "", "floor": "",
"occupancy": "living | vacant | rented | unknown"
},
"circumstances": {
"reason": "", "timing": "", "loan_balance": "", "co_owner": ""
},
"contact": { "method": "", "time": "", "visit_preference": "" },
"questions": [],
"flags": [],
"flag_evidence": "",
"slots": [
{ "start": "", "end": "", "reason": "" }
],
"draft_subject": "",
"draft_body": "",
"needs_human": { "value": false, "reason": "" }
}
構造化する理由の1つ目は、受付台帳の列にそのまま入れられることです。 property と circumstances の項目が分かれていれば、「Create Spreadsheet Row」で列ごとに入ります。準備票は受付台帳の1行そのもので、担当者は台帳の行を見れば準備票を読めます。
2つ目は、Paths の条件にできることです。 条件に合う分岐はすべて動くので、 2本目の条件に「flags が空」を足し、両方が動かないようにします。
| 分岐 | 条件 | 動くこと |
|---|---|---|
| 注意が要る | flags が空でない | 責任者にも Slack で知らせ、下書きの件名に【要確認】を付ける |
| 情報が足りない | questions が4つ以上、かつ flags が空 | 下書きを「お電話で伺いたいこと」を中心にした文面にする |
| 通常 | どれにも当たらない(右端) | 担当者に知らせ、下書きを作る |
システムへ連携する
| つなぎ先 | 方式 | 内容 |
|---|---|---|
| Gmail | Zapier の Gmail 連携 | 「New Labeled Email」で受け取り、「Create Draft」で下書きを作り、「Add Label to Email」で処理済みにする |
| 受付台帳 | Zapier の Google スプレッドシート連携 | 「Lookup Spreadsheet Row」で重複を探し、「Create Spreadsheet Row」で準備票を足す |
| 担当表 | 同上 | 「Lookup Spreadsheet Row」で町名から担当者を引く |
| Google カレンダー | Zapier の Google カレンダー連携 | 「Find Busy Periods in Calendar」で担当者の予定が入っている時間帯を取る |
| Slack | Zapier の Slack 連携 | 「Send Channel Message」で店舗のチャンネルに、「Send Direct Message」で担当者に知らせる |
Gmail には下書きを作るだけで、「Send Email」のアクションは置きません。 下書きは共有アドレスの下書きに入り、担当者が開いて直して送ります。送信のアクションを Zap に入れないことで、候補日がずれた連絡文が所有者に届く経路をなくします。
Google カレンダーに予定は作りません。 「Create Detailed Event」で仮の予定を入れることもできますが、所有者が選ぶ前に入れると、他の依頼の候補日が選べなくなります。 予定は、所有者から返事が来た日を担当者が入れます。
人が確認する
担当者が、準備票と下書きの全件を確かめてから送ります。 送らない限り所有者には何も届かないので、確認を省くと単に何も起きません。
| 確認すること | なぜ |
|---|---|
準備票の空欄と questions | 最初の電話で聞くことの一覧になる。本文に書かれているのに空欄になっていないか |
| 3つの候補日 | カレンダーに入っていない予定(現地の下見、個人の用事)と重ならないか |
flags と flag_evidence | 印が本文の記載に合っているか。当たらない印は外す |
| 下書きの言い回し | 価格や相場に触れていないか。事情のある依頼で踏み込みすぎていないか |
duplicate の依頼 | 先に届いた依頼の担当者と、どちらが連絡するかを決める |
注意が要る依頼は、責任者が連絡する担当者と文面を決めます。 相続で共有者が複数いるときは、誰に連絡するかから決めます。電話を希望している所有者には電話し、questions を聞くことのメモに使います。
例外に対処する
| 起きること | 対応 |
|---|---|
| 本文が査定の依頼ではない(営業のメール、問い合わせ) | property_type も town も unknown なら、下書きを作らずに担当者へ戻す |
| 所在地から担当者が引けない | 店長を担当者にし、needs_human を立てる |
| 同じ依頼が直近にある | duplicate の印を付け、先の依頼の担当者に知らせる。下書きは作らない |
| 下書きに価格や相場の数字が入った | 本文に「万円」「相場」が含まれたら Filter で止め、下書きを作らずに担当者へ |
| 日本語の文字で処理が失敗する | Gmail の文字の扱いの制限による失敗を想定し、失敗したメールは処理済みにせず残す |
| AIのステップが失敗した | そのメールを処理済みにせず、次の実行で拾い直す |
価格の数字を Filter で止めるのは、プロンプトの禁止だけでは足りないからです。 本文に「近所の家が3,000万円で売れたので」とあると、それを受けた一文を書くことがあります。
文字の扱いの制限にも備えます。 Zapier の Gmail の説明では、Gmail と IMAP は一部の Unicode の文字の扱いが弱く、エラーになることがあるとされています。導入前に実際の依頼を何通か流し、日本語が崩れないかを確かめてください。
記録を残す
- 依頼のメール(Gmail にそのまま残り、ラベルで処理済みが分かる)
- 準備票(受付台帳の1行)、
questions、flagsと根拠の一文、候補日 - 担当者が下書きを送った日時と、電話に切り替えたか
- 担当者が外した印、足した印
- 所有者が選んだ候補日と、訪問査定の実施日
- AIのステップの入出力(Zap の実行履歴)
AI by Zapier は実行のたびに知識がリセットされます。 2通目の依頼を前の依頼と結びつけるのは、受付台帳の検索の役目です。
4つ目の「外した印、足した印」が、プロンプトを直す材料になります。 co_ownership を担当者が毎回足しているなら、「名義は夫婦で」のような書き方を印の例に足します。
04実装レベルの3段階
本記事の想定は半自動化です。 1件30分が9分になります。残る9分は、準備票と候補日と下書きを確かめて送る時間と、電話の時間です。 本格構成に進むかは、所有者がメールで候補日を選ぶ割合で決めます。 電話で決めたがる所有者が多いなら、予約の画面をつないでも使われません。
05工数削減シミュレーション
導入後 120件 × 9分 ÷ 60 = 18 時間/月
自社条件で導入効果を整理したい方へ
このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。
06向いている企業・向いていない企業
- 住宅・マンション・土地の売買仲介を行い、自社サイトの査定フォームと査定サイトからの通知メールで、月に数十〜百数十件の売却査定の依頼を受けている会社。依頼の内容を担当者が読み直して準備票に写し、初回の連絡が翌日以降になっている場合。担当者ごとに、最初に聞くことと訪問査定の日程の出し方がばらついている場合。担当者の予定をGoogle カレンダーで管理している場合。
- 査定の依頼が月に数件で、受けた担当者がその場で電話できている場合。依頼が電話と来店だけで、文字の情報として残らない場合。担当者の予定が紙の手帳や共有されていない表にしかなく、空き時間を機械で引けない場合。なお、査定の価格そのものや、売却の進め方の助言をこの構成で作ることはできません。
07最小構成で試す方法
- 先月届いた査定の依頼から20件を選ぶ(うち数件は、相続や共有など事情のある依頼を入れる)
- その20件について、担当者が当時どの項目を台帳に写し、最初の電話で何を聞いたかを聞き取る
- 依頼の本文を、手元のAIサービスの画面に1件ずつ貼り付ける
- 「この依頼から、物件の種別、所在地、広さ、築年、間取り、現況、売却の理由、希望の時期、ローンの残り、共有者を抜き出してください。書かれていない項目は空欄にし、推測で埋めないでください。価格や相場は書かないでください。相続・離婚・共有・返済の遅れに当たる記載があれば、その一文を写してください」と指示する
- 出てきた結果を、当時の台帳と最初の電話の内容と突き合わせる
20件は必ずやってください。 書式の違う本文から同じ項目が抜き出せるかを、組む前に確かめます。
| 出てきた内容 | 判断 |
|---|---|
| 当時の台帳と同じ項目がそろった | Zapier の組み立てに進む |
| あいまいな記載を数値に直した | 指示の書き方で直る。構成は有効 |
| 事情のある依頼で印が付かない、または付きすぎる | 印の例を足す。印の判断を担当者が見る前提で進める |
3行目が出ても構いません。 印は注意を促すためのもので、付けすぎるほうが見逃すよりよいと考えます。
08実装時につまずきやすいポイント
| 問題 | 対策 |
|---|---|
| あいまいな記載が数値に直される | 「書かれたとおり写す」を項目ごとに明記する。直された値は確かめる理由を消す |
| 下書きに価格や相場が書かれる | プロンプトで禁じ、「万円」「相場」を Filter で止める |
| 夜間にまとめて届いた依頼を取りこぼす | 「New Labeled Email」を使う。検出の対象の時間の幅が無制限とされている |
| 候補日が担当者の店番の日に入る | 担当表に行ける曜日と時間帯を持たせる。カレンダーの空きだけで選ばない |
| 日付の月と日が入れ替わる | 期間は MM/DD/YYYY の形で作る |
| AIの階層が既定の Premium のまま | Standard に変える。 道具を使わない構成なので足りる |
| 同じ依頼に2人が電話する | 町名と電話番号の下4桁で直近30日を検索する |
| 事情を推し量った印が付く | 「推し量って印を付けない」を明記し、根拠の一文を写させる |
上の2行が、この構成の失敗のほとんどです。 築年を年に直すのも、価格の目安を書くのも、親切のつもりの補いです。補わないことを指示と Filter の両方で守ります。 最初の月のタスクの消費が想定の数倍なら、まずAIの階層を見てください。
09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点
この構成で扱うデータ: 所有者の氏名、連絡先、物件の所在地、ローンの残り、共有者、売却の理由(相続・離婚・返済の事情を含むことがある)、担当者の予定の時間帯です。
- AIに渡す範囲を、抜き出しに必要なものに限る … 氏名と電話番号は抜き出しに要りません。本文を渡す前に、氏名・電話・メールの行を外す設計にできます
- 担当者の予定の中身を渡さない … 「Find Busy Periods in Calendar」で取るのは時間帯だけです。予定の件名には他の顧客の名前が入っていることがあります
- 所有者へ自動で送らない … 出すのは下書きまでです。事情のある依頼に、事情に触れない機械的な文面が届くことを防ぎます
- 事情の印は、社内の扱いを決めるためだけに使う … 印の列は、担当者と責任者だけが見られる範囲に置いてください
- この構成は価格や売却の進め方の助言をしない … 査定の価格、媒介の契約の形、売り出しの価格は、現地を確かめた担当者が説明することです。 初回の連絡文に数字を書かないきまりは、ここから来ています
- 査定サイトとの取り決めを守る … 依頼の扱い(連絡の方法、情報の使い方)は、サイトとの契約に従ってください
誤りが起きた場合のリスクは、補われた値を担当者が確かめないことと、事情のある依頼に配慮のない連絡が届くことの2つです。 前者は「書かれたとおり写す」、後者は分岐と送信を人に残すことで防ぎます。
10まず何から始めるか
1週目:担当表を作る
町名と担当者、カレンダー、訪問査定に行ける曜日と時間帯を並べます。店番の日も書きます。 受付台帳に準備票の列を足します。
2週目:20件で試す
先月の依頼から20件を選び、手元のAIサービスに貼り付けて項目と印を抜き出させます。あいまいな記載が数値に直されていないか、価格に触れていないかを最優先で見ます。
3週目:受け取りから受付台帳までをつなぐ
Gmail のフィルタでラベルを付け、Zapier で「New Labeled Email」から AI by Zapier、受付台帳への追加までを作ります。AIの階層を Standard にし、出力項目を定義します。 この時点では候補日も下書きも作らず、準備票だけを見ます。
4週目:候補日と下書きを足す
担当表とカレンダーを引き、候補日と下書きを作るステップと、Paths の分岐を足します。
2か月目: 外した印と直した候補日を週に1回見て、プロンプトと担当表を直します。3か月目以降: 1件30分が何分になったか、初回の連絡までの時間を受付台帳で測ります。所有者がメールで候補日を選ぶ割合を見て、予約の画面をつなぐかを決めた時点で、この構成は完成です。
11関連ユースケース
12この仕組みを理解するための記事
13技術仕様の確認日・参考情報
| 確認した内容 | 情報源 | 確認日 |
|---|---|---|
| AI by Zapier のひな形に「要約」「作成」「分類」「抽出」があること。出力項目を定義しないと1つにまとめた出力を返すこと。階層が Standard(1倍、道具は使えない)/Advanced(3倍)/Premium(5倍、既定)/自社のキー(1倍)であること。Professional / Team / Enterprise で使え、Free では Standard に限られること。実行のたびにAIの知識がリセットされること | Zapier Help: Use AI by Zapier to analyze and return data | 2026-10-06 |
| Gmail のトリガーが Polling 方式であること。検出の対象の時間の幅が New Email と New Email Matching Search は1時間、New Labeled Email は無制限であること。アクションに Create Draft、Add Label to Email、Send Email があること。Gmail と IMAP は一部の Unicode の文字の扱いが弱くエラーになりうること | Zapier Help: How to get started with Gmail on Zapier | 2026-10-06 |
| Google カレンダーの検索に Find Busy Periods in Calendar があり、指定した期間の予定が入っている時間帯を探すこと。アクションに Create Detailed Event があること。日付を MM/DD/YYYY の形式で扱うこと | Zapier Help: How to get started with Google Calendar on Zapier | 2026-10-06 |
| Paths の1つのグループに最大10本の分岐を置けること。分岐が左から順に動き、条件に合う分岐が複数あればすべて動くこと。どれにも当たらないときの分岐を1本だけ置け、右端になること。Free では使えないこと | Zapier Help: Add branching logic to Zaps with Paths | 2026-10-06 |
| Google スプレッドシートの検索に Lookup Spreadsheet Row、アクションに Create Spreadsheet Row があること。作成・更新には編集者の権限が要ること | Zapier Help: How to get started with Google Sheets on Zapier | 2026-10-06 |
| Slack のアクションに Send Channel Message と Send Direct Message があること | Zapier Help: How to get started with Slack on Zapier | 2026-10-06 |
査定サイト経由の依頼の扱いと、所有者の個人情報の扱いは、査定サイトとの契約と自社の個人情報の取り扱いの方針に従ってください。 この部分は自社の規程に応じた個別の確認が必要です。
実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。
自社の業務に使えるAI活用候補を整理します
このユースケース(UC-0466)についてのご相談はこちらから。
