Seventh Senseは入れるべき?|配信時刻AIの判断軸

Seventh Senseは入れるべき?|配信時刻AIの判断軸

「配信時刻をAIが一人ずつ決めてくれるなら、開封率はもっと上がるはず」「MAにも送信時刻の最適化はあるけれど、専用のツールのほうが賢いのでは」——メールの成果を上げる手を探しているマーケ担当から、よく出てくる見立てです。ただ、この二つは同じ前提に立っています。開封の記録が、人が読んだ時刻を正しく表している、という前提です。いまは、開封の記録そのものが人の行動とずれる時代です。配信時刻のAIを入れるかどうかは、そのずれをどう扱うかで決まります。この記事では、HubSpot と Marketo の送信を受信者ごとの時刻に振り分ける Seventh Sense を例に、MAに外付けするべきか、入れるなら何を決めておくかを整理します。


カメ先生カメ先生

配信時刻のAIは、開封が多い時刻を覚えて、その時刻に送ってくれる仕組みだと思われがちなんだ。でも本当は、何を「反応」として学ばせるかで、出てくる時刻がまるで変わるんだよ


カメ子カメ子

開封の記録が正しくないと、AIが学ぶ時刻もずれる、ということですか


カメ先生カメ先生

そう。メールの受信側が自動で画像を読み込む仕組みが広がって、開いていない人まで開封に数えられることがある。だから時刻の賢さより先に、学ばせる材料と、効果の測り方を決める必要があるんだ


カメ子カメ子

ツールの性能を比べる前に、自分たちの計測を疑うところから始めるんですね


この記事のポイント
  • Seventh Sense は、HubSpot と Marketo の送信を受信者ごとの時刻に振り分け、送る頻度の上限や反応の薄い人を休ませる判断まで担う外付けの仕組み。公式サイトでは2014年からこの二つのMA向けに提供しているとしている
  • 開封の記録は、受信側の自動読み込みで人の行動とずれる。時刻のAIを入れる前に、学ばせる反応と、効果を測る指標をクリックや返信、商談に置き直す
  • 連携の権限、社外に出るデータ、休ませる判断の閾値、止め方を先に決める。AIに任せるのは時刻の候補出しまでで、誰に送らないかは人が決める

リード獲得・育成の打ち手として、ウェビナーの集客と運営でお困りですか?

企画・集客・運営までデボノが伴走支援。外部リスト頼みにしない「自社の集客力」を育てます。

目次

Seventh Sense は、MAの送信を受信者ごとの時刻に振り分ける外付けの仕組み

Seventh Sense は、HubSpot と Marketo のメール送信に後から足して使う仕組みです。公式サイトでは、MAを置き換えるものではなく、MAをより賢くするものだと説明しています。メールの文面や件名を作る機能はなく、扱うのはいつ送るか、そもそも送るかの二つです。

公式サイトに挙がっている機能は、大きく四つあります。一つめは受信者ごとの配信時刻の最適化で、一人ひとりの反応の傾向を学び、モデルは毎日学び直すとされています。二つめは複数の施策をまたいだ頻度の上限と、送らない時間帯、優先順位の設定です。三つめは、次のメールに反応する見込みが一定の線を下回った人への送信を休ませ、見込みが戻ったら再開する機能です。四つめは、受信側のメールサービスごとの成績や、一人ひとりの反応の見込みを示す分析の画面です。

HubSpot ではワークフローの中に配信時刻や休ませる処理の工程を足し、CRMの記録に反応の傾向を表示する形、Marketo ではスマートキャンペーンの流れに工程を足す形で動くと案内されています。つまり Seventh Sense は、送信の実行はMAに残したまま、送る時刻と送るかどうかの判断だけを外の仕組みに預けるという形の道具です。この記事で確かめたいのは、その判断を外に預けてよいか、預けるなら何を自社に残すかです。

分析の画面で見られる、受信側のメールサービスごとの成績は、時刻の最適化とは別に役立つ情報です。BtoBの宛先は、会社が契約しているメールの仕組みごとに、迷惑メールの判定や画像の読み込みの扱いが違います。Gmail と Outlook の宛先で反応の出方がまるで違うなら、時刻よりも先に、届き方そのものに問題がある可能性があります。外付けを入れるかどうかにかかわらず、この切り口で自社の宛先を一度見ておく価値はあります。

2014年から続く提供元と、2026年の動き

公式サイトの表記では、Seventh Sense の商標は米国の提供元の会社が持ち、2014年から HubSpot と Marketo 向けに提供を続けているとしています。導入している会社は1,000を超え、月に5億通を超えるメールの送信を振り分けていると公表しています。成果として、メールの成績が7〜100%上がったという幅のある数字も掲げていますが、これは提供元の自己申告で、条件も会社ごとに違う点に注意が必要です。

鮮度の面では、公式ブログが2026年7月から8月にかけて頻繁に更新されており、8月3日には Marketo のスマートリストを使った一斉送信に受信者ごとの配信時刻を組み合わせる記事が出ています。同じ時期には、高い責任を伴うメールは完全な自動化ではなく、人の確認を挟んだ流れのほうがよいとする記事も公開しています。提供元自身が、自動化に全部を任せない立場をとっている点は、導入の判断でも参考になります。

安全面では、公式サイトに第三者の監査報告である SOC2 の型式2を取得していること、欧州と米カリフォルニア州の個人情報の規則に対応していることが書かれています。また、欧州など地域を指定したデータの保管を2026年の後半に提供予定としています。2026年10月時点では、日本法人や日本語の窓口の有無は公式の資料では確かめられませんでした。契約や問い合わせは英語で進む前提で、社内の調達手続きに乗るかを先に確かめておきます。

誤解:「最適な時刻」は正しい開封の記録から学べる

配信時刻の最適化は、一般に、過去にその人がメールを開いたりクリックしたりした時刻を集め、反応しやすい時刻を推定する考え方です。配信時刻の決め方の一般論は、隣の記事「メールが開かれない原因は時刻にもある」で扱っています。ここで問題にしたいのは、その材料のほうです。

2021年に、アップルがメールアプリにプライバシー保護の機能を入れました。この機能を有効にした受信者のメールは、受信側のサーバーがメールの中の画像をまとめて先に読み込みます。開封を数える仕組みは、メールの中の小さな画像が読み込まれたかどうかで判定しているため、本人が開いていなくても、届いた直後に開封として記録されることが起きます。企業のメールの側でも、迷惑メール対策の仕組みが届いたメールのリンクを先に確かめることがあり、クリックの記録にさえ人でない反応が混ざることがあります。

つまり、開封の記録が多い時刻は、人が読んだ時刻ではなく、メールが届いた時刻や、受信側の仕組みが動いた時刻を表しているかもしれません。「開封が多い時刻に送る」は、「届いた時刻に送る」と同じ意味になりかねないのです。配信時刻のAIを検討するときは、ツールの賢さよりも先に、この材料のずれをどう扱っているかを確かめる必要があります。

機械的な開封が混ざると、時刻の学習に何が起きるか

機械的な開封が混ざったまま学習すると、二つのことが起きやすくなります。一つは、送った時刻のすぐ後に反応が集中して見えるため、どの時刻に送っても「その時刻が良い」と学んでしまうことです。もう一つは、プライバシー保護を有効にしている人ほど反応が良く見え、休ませる対象から外れ続けることです。反応の見込みで送信を休ませる機能は、材料が崩れていると、本当に読んでいない人に送り続ける結果になります。

この点について、2026年10月時点の Seventh Sense の公開資料では、機械的な開封をどう見分け、学習から除いているかの説明は確かめられませんでした。公開されていないことは、対応していないことを意味しません。ただ、確かめないまま入れると、成果の評価も、休ませる判断も、根拠があいまいになります。導入の前に、提供元に書面で確かめる項目として扱います。

  • 機械的な開封を、受信側の識別やタイミングで見分けているか。見分けた開封を学習から除くか、重みを下げるか
  • 学習の材料に、開封のほかにクリック、返信、サイトの訪問などを使えるか。使えるならどれを主にするか選べるか
  • 企業のメールの安全対策が行う自動のリンク確認を、クリックとして数えていないか
  • 学習の材料を変えたときに、時刻の推定がどう変わったかを見られる画面があるか

シナリオ1:HubSpot で月2回のメルマガを送る会社

ここからは、典型的な三つの場面で、外付けするかどうかの判断を考えます。一つめは、HubSpot で数千から数万の宛先に月2回のメルマガを送っている会社です。宛先の多くは取引先や見込み客の会社のメールで、反応は主にクリックとウェビナーの申し込みです。

この場面では、配信時刻の最適化の効き目は限られる可能性があります。会社のメールは平日の業務時間に読まれることが多く、一人ひとりの時刻の差よりも、曜日と時間帯の大枠の影響が大きいからです。送る回数が月2回だと、一人あたりの学習の材料も少なく、個人ごとの推定が安定するまで時間がかかります。まずはMAの標準機能や、曜日と時間帯を二つに割った比較で、時刻がどれほど効くかを測るほうが、費用の面でも筋がよい場面です。

もう一つ見落としやすいのは、月2回のメルマガでは、送信が受信者ごとに分散すると、一斉送信を前提にした社内の段取りが崩れることです。たとえば、メルマガで告知したキャンペーンの受付開始の時刻や、営業が送信の翌日にまとめて追いかける運用は、届く時刻がばらけると合わなくなります。送信の後ろにつながる社内の作業を洗い出し、時刻が分散しても困らないかを確かめてから試します。

それでも外付けを検討する価値が出るのは、宛先に海外の拠点や、時差のある取引先が多い場合です。日本時間で一斉に送ると深夜に届く宛先がまとまっているなら、受信者ごとの時刻に振り分ける意味が大きくなります。時刻の効き目は宛先の構成で変わるので、宛先の地域と業務時間の分布を先に見ておきます。

シナリオ2:Marketo で育成メールを多数走らせる会社

二つめは、Marketo で製品ごと、段階ごとの育成メールを多数走らせている会社です。同じ人が複数の施策に入り、週に何通も届いてしまうことが悩みになっています。この場面では、配信時刻よりも、複数の施策をまたいだ頻度の上限と、優先順位の付け方のほうが効き目は大きいはずです。

Seventh Sense の公式サイトでは、施策をまたいで一人あたりの上限を守る機能と、送らない時間帯の設定、優先度の高い施策を先に通す仕組みを案内しています。Marketo の側にも送信の頻度を抑える設定はありますが、施策をまたいで一人ずつ数え、どれを優先するかまで決めるのは手作業では難しい部分です。ここを外の仕組みに預ける価値は、時刻の最適化よりも説明しやすいでしょう。

ただし、優先順位と上限の数字は、AIではなく人が決めるものです。たとえば、商談中の相手には育成メールを止める、契約の更新前には案内を優先する、といった線は、営業とマーケの合意で決めます。公式サイトでは、Marketo の外部連携の呼び出しは1日3,000回の上限があり、スマートキャンペーンの工程として使う場合はその上限に縛られない、と比較表で示しています。設定の手間は、公式サイトの案内では HubSpot で5分、Marketo で12分ほどとされていますが、本当に時間がかかるのは、どの施策に工程を入れるかの社内の合意のほうです。どちらの形でつなぐかで、多数の施策を回したときの詰まり方が変わるので、設計の段階で確かめます。

シナリオ3:時刻を動かしてはいけない送信がある会社

三つめは、どの会社にもある場面です。問い合わせへの自動返信、資料請求の直後に送る資料のメール、ウェビナーの開始前の案内、パスワードや契約に関わる通知など、すぐに届くこと、決まった時刻に届くことに意味があるメールは、時刻の最適化の対象から外す必要があります。資料請求の直後に送るはずのメールが、受信者の反応の良い翌朝まで待たされると、相手の熱が冷めてしまいます。

営業担当が個別に送るメールも、扱いを分けて考えます。営業が一人ずつ送るメールの時刻を、マーケの仕組みが勝手に動かすと、営業は自分のメールがいつ届いたか分からなくなります。営業の連絡の仕組みとMAの両方からメールが出ている会社では、どの送信に時刻のAIを効かせ、どれを外すかを一覧にしておきます。

  • 資料請求の直後の自動返信まで時刻の最適化の対象に入れ、翌朝に届くようにしてしまう
  • ウェビナーの開始前の案内を受信者ごとに分散させ、開始後に届く人を出してしまう
  • 反応の薄い人を休ませる機能を、契約や請求の通知にまで効かせてしまう
  • 営業が個別に送るメールの時刻を、営業に知らせないまま動かしてしまう

MAの標準機能か、外付けか

HubSpot にも Marketo にも、送信時刻を調整する標準の機能や、送信を抑える設定はあります。外付けを入れるかどうかは、標準機能でできることと、外付けで増えることを並べて判断します。比べる軸は、機能の多さではなく、自社の悩みがどこにあるかです。

比べる点MAの標準機能で回すSeventh Sense を外付けする
主な効き目曜日と時間帯の大枠の調整受信者ごとの時刻、施策をまたぐ頻度の上限、休ませる判断
向いている会社宛先が国内中心、施策の数が少ない宛先の時差が大きい、育成施策が多く送りすぎが悩み
データの置き場所MAの中だけで完結MAの宛先と反応の記録が外の仕組みに渡る
費用MAの契約に含まれる範囲MAの契約に加えて、宛先の数に応じた年額
止めるとき設定を戻すだけ連携の解除、ワークフローの工程の撤去、預けたデータの削除が要る
確かめること標準機能が機械的な開封をどう扱うか同じ点に加え、学習の材料と権限の範囲

表のとおり、外付けを入れると、効き目が増える代わりに、データの置き場所と止めるときの手間が増えます。標準機能で時刻を二つに割った比較をして、時刻の効き目が小さいと分かったら外付けは見送る、という順番で考えると無駄がありません。逆に、送りすぎによる配信停止の増加や、送信の評判の悪化が悩みなら、時刻よりも頻度の上限と休ませる機能に価値があります。

連携の権限:誰のアカウントで、何を読み書きするか

外付けの仕組みは、MAとつなぐときに権限を受け取ります。HubSpot では、アプリをインストールした管理者の承認で、連絡先の情報やメールの反応の記録、ワークフローへの工程の追加などの権限が渡ります。Marketo では、外部連携のための利用者と権限の組を作り、その利用者を通して読み書きする形が一般的です。

ここで確かめたいのは、どの管理者のアカウントで承認したかと、読むだけか、書き込みもするかの二つです。Seventh Sense は、CRMの記録に反応の傾向を表示すると案内しているので、連絡先の記録に何らかの項目を書き込むことが前提になります。どの項目を作り、誰が見られるかを、導入の前に管理者が把握しておきます。

承認した管理者が異動や退職をしたときに、連携が止まるのか、続くのかも確かめておきます。個人のアカウントで承認したまま担当が替わると、連携の持ち主が誰も分からない状態が生まれます。連携の承認は、部署で管理するアカウントで行い、承認した日と範囲を記録しておくのが安全です。Marketo なら、外部連携用の利用者を専用に作り、使う権限だけを持たせます。

何が社外に出るか:データの流れ

時刻を学ぶためには、誰に、いつ送り、いつ反応があったかの記録が必要です。つまり、MAに登録されている宛先のメールアドレスと、一人ひとりの開封やクリックの記録が、Seventh Sense の側に渡ると考えるのが自然です。宛先の会社名や役職などの属性まで渡るかは、連携の設定によります。

日本の個人情報の扱いでは、メールアドレスと反応の記録は個人に関する情報として扱うのが無難です。外の仕組みにその処理を任せるなら、委託として扱えるか、海外の事業者への提供にあたるかを、法務や個人情報の担当と整理します。公式サイトでは、データ処理の契約を用意しているとし、大規模の契約では個別の契約条件を結べると案内しています。宛先の数が少ない契約で、どこまで条件を交渉できるかも確かめておきます。

学習のしかたも確かめます。第三者の紹介ページでは、提供元の信頼性の案内として、明示の同意なく顧客のデータを他の顧客のモデルの学習に使わず、各社のAIはその会社の送信だけで学ぶと紹介されています。一方で公式サイトには、12年分の顧客をまたいだデータに基づく提案という表現もあります。自社の宛先の反応が、他社向けの推定に使われるのか、使われないのかは、契約書の文言で確かめる項目です。

AIに判断させない範囲:休ませる線と除外の一覧

Seventh Sense の機能の中で、最も影響が大きいのは、反応の見込みが低い人への送信を休ませる機能です。送りすぎを防ぎ、送信の評判を守る効果がある一方で、休ませた人には案内が届かなくなります。誰に届けないかは、マーケの判断であって、AIの推定だけで決めてよいものではありません。

そこで、休ませる線の高さと、休ませてはいけない人の一覧は、人が決めます。たとえば、商談中の会社の担当者、既存の顧客の決裁者、展示会で名刺を交換したばかりの人は、反応の見込みが低く出ても休ませない、といった除外です。AIに出させるのは、休ませる候補とその根拠の数字までにして、最初の数か月は人が候補を見てから確定します。

  • 休ませる線の高さを誰が決め、いつ見直すかを決めた
  • 商談中の会社、既存の顧客、最近接点のあった人を除外の一覧にした
  • 休ませた人の数と内訳を、月に一度は人が確かめる
  • 休ませた人に別の手段(営業からの連絡など)で接点を持つかを決めた

効果の測り方:開封率ではなく、割った群で比べる

提供元が掲げる改善の数字は、自社の条件で再現するとは限りません。効果は、自社の宛先を二つに割り、片方は従来の時刻、もう片方は受信者ごとの時刻で送って比べるのが基本です。比べる指標は、機械的な開封の影響を受けにくいものにします。

STEP1
指標を決める

開封率は補助にとどめ、クリックした人の割合、返信、ウェビナーや資料の申し込み、商談につながった数を主な指標にします。何を見るかは、送る前に書いて残します。

STEP2
宛先を二つに割る

同じ施策の宛先を無作為に二つに割ります。会社や部署で偏らないよう、MAの無作為の振り分けを使います。

STEP3
期間を決める

受信者ごとの学習が落ち着くまで時間がかかるため、少なくとも数回の送信をまたぐ期間を取ります。途中で設定を変えないようにします。

STEP4
差を確かめる

主な指標の差が、偶然で出る程度を超えているかを確かめます。差が小さければ、費用に見合うかを冷静に判断します。

STEP5
記録を残す

結果と判断の理由を、施策の記録として残します。次に見直すときの基準になります。

ここでの注意は、比べている途中に、件名や文面、宛先の条件を変えないことです。時刻以外の条件が動くと、何が効いたのか分からなくなります。比べた結果、差が出なかったことも成果です。比べる期間には、大型連休や年度末のように、宛先の業務のリズムそのものが崩れる時期を含めないようにします。時刻が効かない宛先だと分かれば、費用を文面や宛先の見直しに回す判断ができます。

費用の増え方と、比べるときの物差し

費用は、MAの契約に上乗せでかかります。2026年10月時点の公式サイトの料金の案内では、基本の契約は年額払いで、宛先の数に応じて段階的に上がる形とされ、利用者の人数による課金はないとしています。大規模の契約は個別の見積もりです。第三者の紹介ページには別の金額も載っており、MAの種類や時期で違う可能性があるので、金額は必ず提供元の見積もりで確かめます。

宛先の数で費用が決まるため、MAに古い宛先を大量に残している会社ほど、費用がかさみます。導入の前に、何年も反応のない宛先や、配信停止の宛先がどれだけあるかを確かめ、MAの宛先を整理しておくと、費用と学習の両方に効きます。比べる物差しは、増えた商談やクリックの数に対する年額にして、開封率の上がり幅では判断しません。

年額払いで、更新の前に解約する形と案内されている点も押さえておきます。途中でやめても費用は戻らない前提で、試すなら無料の試用の期間をうまく使います。公式サイトでは、カードの登録なしで試用できると案内しています。試用の間に、前の節の割った群での比較の設計まで済ませておけば、契約するかどうかを数字で決められます。

止め方とやめ方

止め方は二段階で考えます。一つめは、特定の施策だけ外す止め方です。問題が起きたときに、その施策のワークフローやスマートキャンペーンから時刻の工程を外し、従来の送信に戻せるようにしておきます。どの施策にどの工程を入れたかを一覧にしておくことが、素早く止めるための前提です。

二つめは、契約をやめるときです。連携の解除、MAに残った工程の撤去、CRMの記録に書き込まれた項目の扱い、Seventh Sense の側に預けた宛先と反応の記録の削除の四つを、手順として決めておきます。とくに工程が残ったままだと、外の仕組みが応答しなくなったときに送信が止まったり、遅れたりするおそれがあります。解約の前に工程を外し、従来の送信で問題なく届くことを確かめてから連携を切る順番にします。

  • 契約の終了後、預けた宛先と反応の記録がいつまでに消されるかを、契約の前に確かめる
  • CRMに書き込まれた反応の傾向の項目を残すか消すかを決める。残すなら、更新が止まった古い値であることを明記する
  • 本人から削除を求められた宛先は、MAと外の仕組みの両方から消せる手順にしておく

よくある質問

HubSpot と Marketo 以外のMAでも使えますか

公式サイトでは、HubSpot と Marketo に絞って提供していると案内しています。第三者の紹介ページでも、それ以外のMAの利用者は対象外と紹介されています。ほかのMAを使っている会社は、そのMAの標準機能か、別の仕組みを検討することになります。

件名や文面もAIで改善してくれますか

公式の説明では、扱うのは送る時刻、頻度、送るかどうかで、件名や文面は作りません。文面の改善は別の仕組みや人の作業で行い、時刻の比較とは混ぜずに検証します。

開封率が上がったら、効果があったと言えますか

言えません。開封の記録には、受信側の自動読み込みによる開封が混ざります。開封率は補助の指標にとどめ、クリック、申し込み、商談のように人の行動を表す指標で効果を判断します。

日本語のメールや国内の宛先でも効果は出ますか

時刻の推定は送信と反応の記録から学ぶ仕組みなので、メールの言語そのものは大きな問題になりにくいと考えられます。ただ、国内の会社の宛先は業務時間に読まれる傾向が強く、一人ひとりの時刻の差が小さいこともあります。国内の宛先で効果が出るかは、提供元の事例ではなく、自社の宛先を割った比較で確かめるのが確実です。契約や問い合わせが英語で進む点も、社内の体制として見込んでおきます。

営業が個別に送るメールにも効かせるべきですか

最初は外すのが無難です。営業が送った時刻と届いた時刻がずれると、相手とのやり取りが分かりにくくなります。効かせるなら、営業の責任者と合意し、どのメールが対象かを営業に知らせてからにします。

まとめ

Seventh Sense は、HubSpot と Marketo の送信を受信者ごとの時刻に振り分け、頻度の上限や休ませる判断まで担う外付けの仕組みです。ただし、時刻のAIが学ぶ開封の記録は、受信側の自動読み込みで人の行動とずれるようになりました。だからこそ、導入の前に、機械的な開封の扱いを提供元に確かめ、効果はクリックや商談で、割った群で比べることが欠かせません。連携の権限は部署のアカウントで承認し、社外に出るデータと学習の扱いを契約で確かめ、休ませる線と除外の一覧は人が決める。時刻の候補を出すのはAIに任せても、誰に届けないかを決めるのは人である、という線を守れるかどうかが、外付けするかどうかの判断基準です。

※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。

リード獲得・育成の打ち手として、ウェビナーの集客と運営でお困りですか?

企画・集客・運営までデボノが伴走支援。外部リスト頼みにしない「自社の集客力」を育てます。

運営会社:株式会社デボノ

目次