【2026年】広告単価が上がる時期｜繁忙期の予算の守り方

「設定を触っていないのに、クリック単価が3割上がった」「自分の設定が悪いのだと思って、原因を探し続けた」——年末や年度末に繰り返し出てくる相談です。単価の上昇は、自社の設定の巧拙だけで決まるものではありません。同じ枠を取り合う相手の数で動きます。この記事では、上がりやすい時期の見方と、予算の守り方を整理します。

単価が上がるのは設定の問題ではない

最初に、誤解を解きます。

単価が上がったとき、多くの担当者は自社の設定を疑います。しかし原因が外にある場合があります。

広告の単価は、競りによって決まります。

同じ枠を狙う相手が増えれば、単価は上がります。

この相手の数は、時期によって変動します。

そのため、設定を変えていなくても単価は動きます。

この前提を知らないと、対処を誤ります。

設定を触って改善しようとすると、かえって成果が落ちます。

学習の状態が変わり、配信が不安定になる場合があります。

まず確認すべきは、時期による影響かどうかです。

前年の同じ時期の記録があれば、比較できます。

同じ時期に同じ動きがあれば、季節の影響と判断できます。

記録がなければ、この判断ができません。

だからこそ、記録を残す価値があります。

以降では、上がりやすい時期と、その時期の運用を整理します。

あわせて、記録の残し方も確認します。

時期を前提にした設計に変えることが、対処になります。

何が単価を動かすのか

仕組みの理解です。

広告の枠は、競りによって割り当てられます。同じ相手に届けたい広告主が複数いれば、競りが起きます。

競る相手が増えれば、必要な金額が上がります。

これが単価の上昇として現れます。

逆に、競る相手が減れば単価は下がります。

もう1つの要素は、枠の量です。

広告を表示できる場所の量も、時期によって変わります。

人がよく見る時期には枠が増え、そうでない時期には減ります。

需要と枠の量の関係で、単価が決まります。

自社側の要素も影響します。

広告の内容が対象に合っていれば、必要な金額は下がります。

合っていなければ、同じ枠でも高くなります。

つまり、外の要因と自社の要因の両方があります。

外の要因は変えられません。

自社の要因は改善できます。

この切り分けが、対処の順番を決めます。

時期の影響を認識したうえで、自社の改善に取り組みます。

上がりやすい時期

目安の整理です。

時期	起きること	影響の大きさ
9月から10月	秋の商戦に向けて出稿が増え始める	徐々に上がる
11月から12月	年末の商戦で出稿が集中する	最も大きい
12月下旬	商戦の山を過ぎ、下がり始める	急に下がる
1月	平常の水準に戻る	落ち着く
2月から3月	年度末の予算の消化で増える	やや上がる
4月	新年度の商戦で増える	やや上がる
8月	出稿が減る時期とされる	下がる場合がある

上の表は、一般的な傾向として示されるものです。業種や媒体によって、実際の動きは変わります。

媒体の説明では、需要の増加は概ね秋に始まり11月末に山を迎えるとされています。

そして1月には平常の水準に戻るという説明があります。

日本では、これに年度の区切りによる影響が加わります。

3月と9月は、年度や半期の切り替えに当たります。

予算を消化する動きが生じ、出稿が増える場合があります。

新年度に向けた商戦も、この時期に重なります。

自社の業種に固有の時期もあります。

需要期が決まっている商材では、その時期に競合も出稿します。

そのため、表の傾向をそのまま当てはめるのではなく、自社の記録で確かめます。

前年の記録があれば、自社の傾向が分かります。

2年分あれば、より確かになります。

この記録を、毎年積み上げていきます。

年末に起きること

影響が最も大きい時期です。

11月から12月は、単価が最も上がる時期とされています。年末の商戦に向けて、多くの広告主が予算を投じます。

運用の会社からは、この時期に表示の単価が1.5倍から2倍になったという報告があります。

獲得の単価についても、平常時の1.3倍から1.8倍という報告例があります。

これは消費者向けの商材を中心とした数字と考えられます。

それでも、同じ枠を使う広告では影響を受けます。

BtoBの広告でも、表示の枠が共通であれば競りの相手になります。

特に、対象を広く取った配信では影響が出やすくなります。

時期の中でも、山と谷があります。

報告例では、12月の下旬に山を迎え、その後下がるとされています。

商戦が終わると、出稿量が急に減ります。

この時期は、単価が下がる機会になります。

年末年始は、対象が業務から離れる時期でもあります。

BtoBの広告では、反応そのものが落ちます。

そのため、単価が下がっても成果につながらない場合があります。

この判断は、自社の記録から行います。

前年の反応が分かれば、配信するかどうかを決められます。

年度末と年度始め

日本特有の動きです。

2月から3月は、年度末に当たります。予算を使い切る動きが生じる時期です。

この時期に出稿を増やす広告主がいるため、競りの相手が増えます。

同時に、BtoBでは検討が動く時期でもあります。

新年度の体制や投資を決める時期に重なります。

そのため、単価が上がっても出稿する価値がある場合があります。

この判断は、成果から行います。

単価が上がっても、獲得の数が増えるなら投資の価値があります。

4月から5月は、新年度の始まりです。

新しい担当者が情報を探す時期になります。

この時期の反応が良い業種もあります。

一方で、8月は出稿が減る時期とされています。

休暇の期間があり、業務が止まるためです。

単価は下がりますが、反応も落ちる場合があります。

この時期を、実験の期間として使う判断もあります。

新しい訴求や配信先を、低い単価で試せます。

成果への影響が小さい時期に試す形になります。

繁忙期には、審査の扱いにも注意します。年末年始や連休の前後は、確認に時間がかかる場合があります。

新しい広告の入稿を、配信の直前に行うと間に合わない場合があります。

そのため、繁忙期に出す広告は早めに入稿します。

差し替えの予定がある場合も、余裕を持って進めます。

審査に通らなかった場合の予備も用意します。

表現の一部を変えた版を作っておく形です。

この準備がなければ、配信が空く期間が生じます。

最も単価が高い時期に配信が止まると、機会を失います。

BtoBでの影響の度合い

自社への当てはめです。

季節の影響は、業種によって大きく変わります。消費者向けの商材ほど、影響が大きくなります。

BtoBの商材では、年末の商戦の影響は相対的に小さくなります。

ただし、影響がないわけではありません。

表示の枠を共有している場合、競りの相手として消費者向けの広告も含まれます。

特に、対象を広く取った配信では影響を受けます。

対象を細かく絞った配信では、競る相手が限られます。

この場合、季節の影響は小さくなります。

検索の広告では、検索する語によって状況が違います。

業務に関わる語では、消費者向けの広告主は競りません。

そのため、影響は限定的になります。

一方で、SNSの広告では枠が共通になります。

同じ画面に表示される広告として、競りの相手になります。

媒体ごとに、影響の度合いが違うと考えます。

自社の記録を媒体ごとに見れば、この違いが分かります。

影響の大きい媒体では、時期に合わせた配分が必要になります。

影響の小さい媒体では、通年で同じ配分にできます。

予算の配分を先に決める

年間の設計です。

時期による変動を前提に、予算を配分します。毎月同じ金額という配分は、効率を下げる場合があります。

単価が高い時期に多く使えば、獲得できる数は減ります。

逆に、単価が低い時期に多く使えば、同じ費用で多く獲得できます。

ただし、成果につながる時期であることが条件になります。

単価が低くても反応がない時期に使えば、無駄になります。

そのため、単価と反応の両方を見ます。

自社の記録から、月ごとの単価と獲得の数を並べます。

この2つを見れば、効率の良い時期が分かります。

効率の良い時期に予算を厚くします。

効率の悪い時期は、抑える判断をします。

ただし、完全に止める判断は慎重に行います。

配信を止めると、学習の状態に影響する場合があります。

再開後に、単価が上がることもあります。

抑える場合も、最低限の配信は続ける形が安全になります。

配分の計画は、年度の初めに立てます。

途中で見直す前提でも、計画があれば判断が速くなります。

月の中での配分も確認します。月の初めに使いすぎると、後半に配信が止まります。

日ごとの上限を設定していない場合、この状態が起きます。

特に単価が上がっている時期は、消化が速くなります。

上限を残りの日数から逆算して設定します。

月の後半に配信が止まると、その期間の機会を失います。

反応が良い曜日が後半にある場合、影響が大きくなります。

消化の状況は、週に1回確認します。

想定より速い場合は、上限を下げて調整します。

上がったときの判断

その時期の対応です。

単価が上がったとき、選択肢は3つあります。そのまま続ける、抑える、止めるです。

判断の基準は、許容できる単価を超えているかどうかです。

この基準を事前に決めておかなければ、判断できません。

基準は、獲得1件あたりの価値から逆算します。

基準の範囲内であれば、続ける判断になります。

単価が上がっていても、成果が出ているなら問題ありません。

基準を超えている場合は、抑える判断をします。

日ごとの上限を下げる方法が、扱いやすくなります。

報告例では、繁忙期に日ごとの予算を7割から8割に落とし、山を過ぎた時点で戻す運用が示されています。

この方法であれば、配信を止めずに費用を抑えられます。

完全に止める判断は、最後の手段になります。

学習の状態が失われる可能性があります。

再開に時間がかかる場合もあります。

対象を絞る方法もあります。

効率の良い対象に絞れば、単価の影響を小さくできます。

この判断を、あらかじめ決めておきます。

競る相手の状況を確認できる機能もあります。同じ枠を狙う広告主の一覧や、重なりの割合が分かる場合があります。

この機能で、新しく参入した相手が見つかることがあります。

季節の影響ではなく、競合が増えた場合もあります。

その場合は、時期が過ぎても単価は下がりません。

そのため、記録と併せてこの機能も確認します。

継続的な変化か、一時的な変化かが分かります。

継続的な変化であれば、配分の見直しが必要になります。

目標値の置き方

時期に合わせます。

目標の数値を、通年で同じにする運用があります。この形では、繁忙期に達成できません。

単価が上がる時期には、目標も調整する必要があります。

調整しなければ、担当者が無理な操作をします。

設定を頻繁に触り、かえって成果が落ちます。

時期ごとの目標を、前年の記録から設定します。

前年の同じ月の単価が分かれば、現実的な目標が置けます。

この設定を、社内でも共有します。

繁忙期の数字が悪化することを、事前に説明します。

説明がなければ、報告のたびに議論になります。

年間での達成を見る形も有効です。

月ごとの達成ではなく、年間の合計で評価します。

効率の良い時期に多く獲得し、悪い時期は抑える運用が可能になります。

この評価の形を、決裁の場で合意しておきます。

月ごとの評価では、時期に合わせた配分ができません。

目標の設定は、記録があってはじめて可能になります。

記録がない場合は、1年分を蓄積してから設定します。

自動の入札への影響

仕組みに任せている場合です。

入札を仕組みに任せている場合も、時期の影響を受けます。設定した目標を達成しようとして、配信量が減る場合があります。

単価が上がった状況で目標を維持すると、配信できる枠が減ります。

結果として、獲得の数が落ちます。

この動きは、設定の問題ではありません。

目標の設定を緩めれば、配信量は回復します。

ただし、単価は上がります。

どちらを取るかは、方針で決めます。

数を確保したいなら、目標を緩めます。

効率を守りたいなら、目標を維持します。

目標を変更する場合は、頻度に注意します。

頻繁に変えると、学習が安定しません。

変更の間隔は、1週間から2週間を目安にします。

変更の記録も残します。

いつ、なぜ変えたかが分かれば、後から検証できます。

この記録がないと、成果の変化の原因が分かりません。

時期の影響と、設定の変更の影響が混ざります。

疲弊との切り分け

別の原因との区別です。

単価の上昇には、別の原因もあります。広告の内容が見飽きられている場合です。

同じ内容を長く配信すると、反応が落ちていきます。

反応が落ちれば、必要な金額は上がります。

この状態は、時期の影響とは別の問題になります。

切り分けの方法は、表示の回数と反応の割合を見ることです。

同じ相手に何度も表示されているなら、疲弊の可能性があります。

反応の割合が徐々に落ちている場合も、同じ判断になります。

一方で、表示の単価そのものが上がっている場合は、外の要因になります。

この2つを分けて見ます。

疲弊であれば、内容を差し替えます。

時期の影響であれば、予算の配分で対応します。

両方が同時に起きている場合もあります。

繁忙期に内容が古くなっていれば、影響が重なります。

そのため、繁忙期の前に内容を差し替える判断が有効になります。

新しい内容で繁忙期に入れば、条件が良くなります。

この準備を、予定に入れておきます。

記録の残し方

判断の土台です。

時期の影響を判断するには、記録が必要になります。前年の同じ月と比べられる状態にします。

記録する項目は、月ごとの単価、獲得の数、獲得の単価です。

媒体ごとに分けて記録します。

媒体によって、影響の度合いが違うためです。

あわせて、設定の変更も記録します。

いつ何を変えたかが分かれば、原因の切り分けができます。

記録の形は、簡単な表で足ります。

毎月同じ項目を書き足していく形にします。

2年分たまれば、季節の傾向が見えます。

この記録が、翌年の配分の根拠になります。

報告にも使えます。

単価が上がった理由を、前年の記録で説明できます。

説明ができれば、無理な指示を避けられます。

記録の担当と場所を決めておきます。

担当者の手元にあると、交代のときに失われます。

共有の場所に置き、誰でも見られる状態にします。

確認する項目

時期の前に見ます。

• 前年の同じ月の単価と獲得の数を確認したか
• 許容できる獲得の単価の上限を、事前に決めているか
• 繁忙期の目標値を、通年と分けて設定しているか
• 日ごとの上限を下げる操作の手順と時期を決めているか
• 広告の内容を、繁忙期の前に差し替える予定を入れたか
• 媒体ごとに影響の度合いを記録しているか

この6項目を、時期に入る前に確認します。1行目が判断の土台になります。

前年の記録がなければ、時期の影響かどうかを判断できません。

2行目は、続けるか抑えるかの基準になります。

基準がなければ、感覚で判断することになります。

3行目は、社内の説明に関わります。

通年で同じ目標では、繁忙期に達成できません。

4行目は、実際の操作の準備です。

時期が来てから考えると、対応が遅れます。

5行目は、条件を良くする準備になります。

6行目は、媒体ごとの配分の判断に使います。

この6項目を、年度の初めに確認します。

やりがちな失敗

実際に起きている例です。

• 単価が上がった原因を自社の設定と考え、頻繁に触って成果を落とす
• 通年で同じ目標値を置き、繁忙期に無理な操作をする
• 繁忙期に配信を完全に止め、再開後に学習が不安定になる
• 前年の記録を残しておらず、時期の影響かどうかを判断できない
• 疲弊による上昇と季節による上昇を切り分けず、対処を誤る

1行目は最も多い失敗です。まず前年の記録と比べます。

2行目は、目標の設定の問題です。時期ごとに分けます。

3行目は、止めるより日ごとの上限を下げる方法が安全です。

4行目は、判断の土台がない状態になります。記録を残します。

5行目は、表示の回数と反応の割合を見れば切り分けられます。

どれも、記録と事前の決定で防げます。

進める5工程

順番に進めます。

• 単価が上がっても、成果が基準の範囲内であれば続ける判断になる
• 配信を完全に止めると、再開後に学習が不安定になる場合がある
• 自動の入札では、目標を維持すると配信量が減る（設定の問題ではない）
• 目標の変更は1週間から2週間の間隔を目安にし、記録を残す
• 繁忙期の前に広告の内容を差し替えると、条件が良くなる

この5工程と5つの注意で、時期に振り回されない運用になります。

1工程目がなければ、他の工程が判断できません。

記録がない場合は、今月から始めます。

2工程目は、判断の基準を作る工程です。

3工程目は、年度の初めに決めます。

4工程目は、繁忙期に入る前に準備します。

5工程目は、翌年のための投資になります。

1年分たまれば、来年は根拠を持って判断できます。

よくある質問

実務で出る疑問です。

繁忙期は配信を止めたほうがよいですか

完全に止めるのは避けます。学習の状態が失われ、再開後に不安定になる場合があります。

日ごとの上限を下げる形で、量を絞る方法が安全になります。

BtoBでも年末の影響を受けますか

媒体によって違います。表示の枠が消費者向けの広告と共通であれば、影響を受けます。

業務に関わる検索の語では、影響は限定的になります。

単価が上がったとき、目標を緩めるべきですか

方針で決めます。数を確保したいなら緩め、効率を守りたいなら維持します。

変更する場合は、1週間から2週間の間隔を目安にします。

記録がない場合はどうすればよいですか

今月から記録を始めます。1年分たまれば、翌年は根拠を持って判断できます。

それまでは、媒体が示す一般的な傾向を目安にします。

まとめ

広告の単価は競りで決まるため、同じ枠を狙う相手が増える時期に上がります。自社の設定を変えていなくても動くため、まず前年の同じ月と比べて時期の影響かどうかを判断します。設定を頻繁に触ると、かえって成果が落ちます。

媒体の説明では、需要の増加は概ね秋に始まり11月末に山を迎え、1月に平常の水準へ戻るとされています。日本ではこれに年度末と年度始めの動きが加わります。BtoBでは影響の度合いが媒体によって違うため、媒体ごとに記録を分けます。

対応は、許容できる単価の上限を先に決め、時期ごとの目標と配分を分けることです。単価が上がった場合は、配信を完全に止めるより日ごとの上限を下げる形が安全になります。記録が2年分たまれば、自社の季節の傾向に基づいて配分を決められます。

※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。