Media > AI活用ユースケース > カスタマーサポート > 宅配クリーニングの申込フォームから、品目・点数・しみ抜きなどの特殊加工の希望を整理して、受付の確認メールと工場への指示票の下書きを作る

宅配クリーニングの申込フォームから、品目・点数・しみ抜きなどの特殊加工の希望を整理して、受付の確認メールと工場への指示票の下書きを作る

実装ステータス:構成例 技術的に実現可能な構成として設計したもの。自社未検証

宅配クリーニングの申込フォームの自由記述から、品目と点数、しみの場所と内容、撥水や保管などの希望を写し出し、申込台帳に記録します。お客様への受付の確認メールと、工場への指示票を下書きにしておきます。

サマリー
生成AI
ChatGPT/Claude
連携・自動化
Make/n8n/Power Automate/Zapier
対象業界
EC/その他/小売
対象部門
カスタマーサポート/生産
対象業務
データ入力・転記/書類作成
主な課題
入力作業が多い/問い合わせが多い/確認ミスが多い
AIで行う処理
抽出
主な効果
入力漏れ削減/品質標準化/工数削減
導入難易度
★☆☆☆☆
実装レベル
半自動化
費用感
ノーコード連携(中)
人間の確認
条件付き
現在工数
60h/月
AI導入後
20h/月
想定削減
67%
年間削減
480h
モデル条件による試算値です。実在企業の実績ではありません。

01導入前 / 導入後の業務フロー

導入前(Before)
  1. お客様が申込フォームから送信し、回答がスプレッドシートにたまる
  2. 受付の担当が1件ずつ回答を開き、品目と点数、しみの記載、加工の希望を読む
  3. 工場への指示票(紙の様式)に、品目ごとの点数・しみ・加工を書き写す
  4. コースの点数と申告の点数を見比べ、超えていれば追加料金の案内を書く
  5. お客様に受付の確認メールを書いて送る
  6. 指示票を工場に回し、箱が届いたら検品の担当が指示票と中身を見比べる
導入後(After)
  1. 人お客様が申込フォームから送信し、回答がスプレッドシートにたまる
  2. 自動新しい回答をきっかけに Zap が動く
  3. 自動AIが3つの自由記述の欄から、品目と点数、品目ごとのしみの記載、加工の希望を写し出す
  4. 自動品目の名前を店の品目表に引き当て、取り扱いに注意が要る品目に印を付ける
  5. 自動申込台帳(Zapier Tables)に、申込1件と品目ごとの行を記録する
  6. 自動印の有無とコースの点数で分岐する
  7. 自動印の無い申込は、受付の確認メールを Gmail の下書きにする
  8. 人受付の担当が台帳と下書きを確かめて送り、指示票を工場の印刷の列に回す
  9. 人印の付いた申込は、受付の担当が工場の担当と相談してからお客様に連絡する
  10. 人工場の担当が箱を開け、指示票の「検品」の欄に確定の点数としみを書く
各工程の詳しい説明を読む
  1. お客様が申込フォームから送信し、回答がスプレッドシートにたまる
  2. 受付の担当が1件ずつ回答を開き、品目と点数、しみの記載、加工の希望を読む
  3. 工場への指示票(紙の様式)に、品目ごとの点数・しみ・加工を書き写す
  4. コースの点数と申告の点数を見比べ、超えていれば追加料金の案内を書く
  5. お客様に受付の確認メールを書いて送る
  6. 指示票を工場に回し、箱が届いたら検品の担当が指示票と中身を見比べる

(a)3つの欄を読み合わせないと指示票が書けない。 しみの記載が「品目と点数」「しみ・汚れ」「要望」の3つの欄に散らばります。どのしみがどの品目のものかを、受付の担当が読み合わせて決めています。 読み合わせを誤ると、ワイシャツのしみの指示がスーツに付きます。

(b)しみの記載が短くなって工場に届く。 受付の担当は時間に追われ、「ワインじみ」「黄ばみ」と短く書き写します。場所と時期が落ちると、工場の担当は衣類の全体を探すことになります。

(c)申告と検品の点数が食い違う。 届いた箱の中身が申告と違うと、工場は指示票の点数を手で直し、受付に電話で知らせます。 受付はお客様に連絡し、料金の問い合わせになります。

(d)確認メールの書き方が担当で違う。 加工の料金や、しみ抜きは落ちない場合があることの案内が、担当によって書かれたり書かれなかったりします。 仕上がりの後の「聞いていない」という問い合わせの多くが、ここから生まれます。

  1. 【人】 お客様が申込フォームから送信し、回答がスプレッドシートにたまる
  2. 【自動】 新しい回答をきっかけに Zap が動く
  3. 【自動】 AIが3つの自由記述の欄から、品目と点数、品目ごとのしみの記載、加工の希望を写し出す
  4. 【自動】 品目の名前を店の品目表に引き当て、取り扱いに注意が要る品目に印を付ける
  5. 【自動】 申込台帳(Zapier Tables)に、申込1件と品目ごとの行を記録する
  6. 【自動】 印の有無とコースの点数で分岐する
  7. 【自動】 印の無い申込は、受付の確認メールを Gmail の下書きにする
  8. 【人】 受付の担当が台帳と下書きを確かめて送り、指示票を工場の印刷の列に回す
  9. 【人】 印の付いた申込は、受付の担当が工場の担当と相談してからお客様に連絡する
  10. 【人】 工場の担当が箱を開け、指示票の「検品」の欄に確定の点数としみを書く

8番目が、この設計の分かれ目です。 お客様へ出る確認メールは、すべて人が確かめてから送ります。しみ抜きの案内や料金を、AIの下書きのまま送らないためです。

10番目で工場の検品の欄を残しているのが、第3章の(c)への答えです。 申告の点数は「申告」の欄に、工場の確定の点数は「検品」の欄に書きます。食い違いは2つの欄を見比べれば分かり、どちらの値を料金に使うかは店の決まりで決めます。

02今回想定するシステム構成

構成図
お客様(Google フォームの申込)
   │  回答はスプレッドシートにたまる
   ▼【トリガー】Google Forms:New Form Response
Zapier の Zap
   ├──▶ Zapier Tables:Find Records(同じ申込番号があれば止める)
   ├──▶ AI by Zapier(Analyze and Return Data)
   │      品目と点数/品目ごとのしみの原文/加工の希望/注意の要る記載
   ├──▶ Zapier Tables:Find Records(品目表で取り扱いの区分を引く)
   ├──▶ Zapier Tables:Create Record(申込台帳に記録)
   ├──▶ Paths
   │      ├ 注意の印あり → 受付の担当へ(下書きを作らない)
   │      ├ コースの点数を超える → 追加料金の案内つきの下書き
   │      └ それ以外 → 通常の確認メールの下書き
   └──▶ Gmail:Create Draft(受付の確認メールの下書き)
   ▼【人】受付の担当が確かめて送り、指示票を工場へ
役割想定する製品代替候補
ワークフローZapier(Google Forms、Zapier Tables、Paths)Make、n8n、Power Automate
生成AIAI by Zapier(Analyze and Return Data)ChatGPT(OpenAI)、Claude
メールGmail(Google Workspace の店の受付アドレス)Microsoft Outlook
フォームGoogle フォーム(申込フォーム)Microsoft Forms

新しく足すのは、Zap と申込台帳と品目表だけです。 申込フォームには手を入れません。

入口は Google Forms の New Form Response です。 新しい回答を受け取ったときに動く即時のトリガーです。Zapier の説明では、フォームの回答をスプレッドシートに保存しておく必要があるとされ、API の回数の上限を超えると 429 のエラーになるとされています。回答の修正でも動かしたいときは New or Updated Form Response がありますが、二重の記録を避けるため、この構成では新しい回答だけを使います。

写し出しは、AI by Zapier の Analyze and Return Data で行います。 返してほしい項目を名前・型・説明・必須かどうかで決めておくと、その形で値を返します。Return a list of results を有効にすると、オブジェクトの配列で返すとされているので、品目ごとの行をそのまま受け取れます。Professional・Team・Enterprise のプランで使え、モデルは Standard(1倍)、Advanced(3倍)、Premium(5倍。新しいステップの既定)から選ぶか、自前のキーを使えます。前の実行から学ばないとされています。

分岐は Paths で、1つのグループに最大10本と、どれにも当たらないときのフォールバックを1本置けます。 申込台帳と品目表は Zapier Tables に置き、Find Records、Create Record、Create Multiple Records、Update Record で読み書きします。

03どうやって実装するのか

Step1

処理の起点を決める

申込フォームに新しい回答が届いたことを起点にします。 即時のトリガーなので、届いたその場で Zap が動きます。受付の担当が朝にまとめて開く運用はやめます。 指示票が箱より先に工場に届くことが、この構成の前提です。

回答の保存先のスプレッドシートは、申込フォームの設定でつないでおきます。 つないでいないと、Zapier から回答を受け取れません。保存先を作り直すと、Zap の側の設定も見直しが要ります。

同じお客様が送信を2回押すことがあります。 フォームの回答には申込番号が無いので、送信の日時とメールアドレスを組み合わせた値を申込番号として作り、Zap の最初の段で申込台帳を Find Records で引きます。同じメールアドレスで10分以内の申込があれば、記録を作らずに受付の担当へ回します。

Step2

入力データを集める

データ中身取得元
申込の回答氏名、メールアドレス、コース、品目と点数、しみ・汚れ、加工の希望、要望、送信日時Google フォーム(トリガーの出力)
品目表品目の名前、別の言い方、点数の数え方(上下で1点か2点か)、取り扱いの区分Zapier Tables
コース表コースの名前と含まれる点数、追加1点の料金Zapier Tables
加工の一覧撥水・防虫・折り目加工・保管の名前と料金、案内の文AI のステップの指示と Zap の値
申込台帳申込番号、品目ごとの行、しみの原文、加工、印、状態Zapier Tables

質を決めるのは、品目表の「別の言い方」と「点数の数え方」です。 お客様は「スーツ上下」「セットアップ」「ジャケットとパンツ」と書きます。品目表に別の言い方を並べ、上下を何点と数えるかを店の決まりで書いておきます。 AIには写し出しだけをさせ、点数の数え直しは品目表で行います。

取り扱いの区分は、店が決めて品目表に書きます。 区分は「通常」「要確認」「お預かりできない」の3つです。革・毛皮・和服・ウェディングドレスのように工場で扱いが分かれる品目を「要確認」に、店で扱わない品目を「お預かりできない」にします。AIに区分を判断させません。

Step3

データの取得方法を決める

データはすべて、トリガーが返す回答と、Zapier Tables の表の中にあります。

取るものどこからどうやって
回答の各欄Google フォームNew Form Response の出力
同じお客様の直近の申込申込台帳Find Records(メールアドレスで探す)
品目ごとの取り扱いの区分と点数の数え方品目表Find Records(品目の名前で探す)
コースの点数コース表Find Records(コースの名前で探す)

品目表は、AIが写した品目の名前で引きます。 AIには品目表の「品目の名前」の列にある語で返すよう指示し、一致しなかった品目は「品目表に無い」として印を付けます。 お客様が書いたままの名前は、別の欄に残します。

Step4

AIへ渡す前に整形する

  1. 重複の確認 … メールアドレスと送信の日時で申込台帳を引き、直近の申込があれば止めます
  2. 電話番号と住所を渡さない … 写し出しにも確認メールにも要りません。申込台帳にだけ残します
  3. 3つの自由記述の欄を、欄の名前を付けて渡す … 「品目と点数」「しみ・汚れ」「要望」を区切って渡し、どの欄に書かれていたかをAIが返せるようにします
  4. 加工のチェック欄はAIに渡さず、そのまま使う … 選択式の値は、AIを通さずに台帳に書きます

4番目は、写し出しの誤りを減らすためです。 選択式で取れている値をAIに通すと、自由記述の内容と混ざって変わることがあります。AIに渡すのは、自由記述の3つの欄だけにします。

Step5

AIに処理させる

させるのは、自由記述の3つの欄から品目ごとの行を作り、しみの記載と加工の希望を品目に結び付けることだけです。

項目させること判断できないときの扱い
品目品目表の名前の一覧から選ぶ。お客様の書いた名前も写す一覧に無ければ not_in_list
申告の点数書かれた数を写す書かれていなければ not_stated
しみの記載その品目についての記載を原文のまま写すどの品目のものか分からなければ unassigned に写す
加工の希望自由記述に書かれた加工の希望を写す書かれていなければ空
注意の要る記載「前回落ちなかった」「ブランドの指定の洗い方」「ボタンが取れかけ」などの記載を写す無ければ空
書かれていた欄しみや加工がどの欄に書かれていたか-

しみの記載を品目に結び付けられないときは、無理に結び付けさせません。 「シャツに黄ばみ」と書かれていて、申込にシャツが2枚あれば、どちらのものか分かりません。unassigned に原文を写し、工場の担当が検品のときに両方を見ます。 結び付けを誤るほうが、工場で探す手間より重いからです。

させないこと理由
しみが落ちるかどうかの見通し工場が衣類と洗濯表示を見て判断する
しみの原因の推測書かれていなければ書かない。誤った原因は処理を誤らせる
洗い方・処理方法の判断工場が洗濯表示と素材で決める
点数の数え直し品目表の数え方で、Zap の側が行う
料金の計算コース表と加工の料金で、Zap の側が行う
取り扱いの区分の判断店が品目表に書いた区分で決める

3行目は、洗濯表示があるからです。 消費者庁の案内では、洗濯表示は家庭洗濯、漂白、乾燥、アイロン、商業クリーニングの記号で取り扱いを示し、記号で表せない情報は「付記用語」として近くに文で書けるとされています。 洗い方を決める材料は衣類に付いていて、申込の文面にはありません。申込の文面だけから洗い方を推し量らせることはしません。

Step6

指示内容を固定する

あなたはクリーニング店の宅配クリーニングの受付の担当です。
申込の自由記述の3つの欄に書かれていることだけを使って、
品目ごとの行を作ってください。推測で埋めないでください。

【品目】
- 品目は下の一覧の名前から選び、item に入れてください。
  一覧に無い品目は item を not_in_list にしてください。
- お客様の書いた品目の名前を、customer_wording にそのまま写してください。
- 点数は書かれた数を declared_qty に写してください。
  上下を何点と数えるかは考えないでください。書かれていなければ not_stated。

【しみ・汚れ】
- その品目についてのしみ・汚れ・傷みの記載を、stain_text に原文のまま
  写してください。短くまとめたり、言い換えたりしないでください。
- どの品目のものか1つに決められない記載は、品目に付けず、
  unassigned_notes に原文のまま写してください。
- しみの原因が書かれていなければ、原因を書かないでください。

【厳守事項】
- しみが落ちるかどうか、どう洗うかを書かないでください。
- 料金や点数の計算をしないでください。
- 加工のチェック欄の値は渡していません。自由記述に書かれた加工の
  希望だけを extra_requests に写してください。
- 「前回落ちなかった」「洗い方の指定」「ほつれ・ボタンの取れ」などの
  記載は caution_notes に原文のまま写してください。
- source_field に、その記載がどの欄(品目と点数/しみ・汚れ/要望)に
  書かれていたかを入れてください。

【品目の一覧】{item_names}
【品目と点数の欄】{items_text}
【しみ・汚れの欄】{stain_text}
【要望の欄】{request_text}

「短くまとめたり、言い換えたりしない」を明記しないと、「ワインじみ」になります。 第3章の(b)で受付の担当がしていたことを、AIも同じようにします。原文のまま写すことを、指示の中心に置きます。

確認メールの下書きは、2つ目の AI のステップで作ります。 渡すのは、品目表で数え直した点数、加工の一覧、コースの点数との差、店で決めた案内の文です。

クリーニング店から、宅配クリーニングをお申し込みくださった方への
受付の確認メールを書いてください。次のことだけを書いてください。
- お申し込みのお礼と、受け付けたこと
- お預かりの予定の品目と点数(下の表のとおりに並べる)
- しみ・汚れについて伺った内容(下の原文のとおりに並べる。言い換えない)
- 加工のご希望(下の一覧のとおり)
- 点数がコースを超える場合は、下の追加の案内の文をそのまま入れる
- 下の店の案内の文をそのまま入れる
- 箱が届いてから工場で点数と状態を確かめ、違いがあればご連絡すること
書かないこと:しみが落ちるかどうか、洗い方、仕上がりの日、
料金の合計。店の案内の文を書き換えないでください。
【品目と点数】{items_table} 【しみの原文】{stain_list}
【加工】{extras} 【追加の案内】{over_qty_notice}
【店の案内の文】{shop_notice} 【お客様の氏名】{name}

「店の案内の文」は、店が決めた文を値として渡し、AIに書かせません。 「しみ抜きは素材と時間の経過によって落ちない場合があります」のような文は、仕上がりの後の問い合わせに答えるときの拠り所になります。担当ごとに書いたり書かなかったりしていた第3章の(d)を、値で固定します。

しみの原文を確認メールにもそのまま載せるのは、お客様に確かめてもらうためです。 書いたつもりのしみが抜けていれば、お客様が返信で足してくれます。箱が工場に届く前に、しみの記載をそろえる最後の機会になります。

Step7

出力形式を固定する

Analyze and Return Data の Return a list of results を有効にし、品目ごとの行を次の項目で受け取ります。

項目名型説明必須
itemテキスト品目表の名前、または not_in_listはい
customer_wordingテキストお客様の書いた品目の名前はい
declared_qtyテキスト書かれた点数、または not_statedはい
stain_textテキストその品目のしみの記載の原文いいえ
extra_requestsテキスト自由記述に書かれた加工の希望いいえ
caution_notesテキスト注意の要る記載の原文いいえ
source_fieldテキスト記載のあった欄いいえ

unassigned_notes(品目に結び付けられなかった記載)は、申込1件に1つの項目として別に受け取ります。

品目ごとの行で受け取る理由の1つ目は、指示票がそのまま品目の表になることです。 申込台帳の品目の行を Create Multiple Records で作り、工場はその表を印刷して検品に使います。

品目お客様の書き方申告しみの記載加工注意検品の点数検品のしみ
スーツ(上下)スーツ上下2右の袖口に赤ワイン、1週間前撥水-(工場が記入)(工場が記入)
ワイシャツワイシャツ×55---(工場が記入)(工場が記入)
ダウンジャケットダウン(モンクレール)1--ブランドの指定の洗い方あり(工場が記入)(工場が記入)

右の2列が、第3章の(c)への答えです。 申告と検品を同じ行に並べれば、食い違いは工場の担当がその場で見つけられます。

2つ目は、Paths の条件にそのまま使えることです。

分岐条件動き
注意の印あり品目表の区分が「要確認」「お預かりできない」、または not_in_list、または caution_notes が空でない受付の担当へ。下書きを作らない
点数の超過数え直した点数がコースの点数を超える追加料金の案内つきの下書き
フォールバック上のどれにも当たらない通常の確認メールの下書き
Step8

システムへ連携する

つなぎ先方式内容
Google フォームNew Form Response申込の受け取り
Zapier TablesFind Records、Create Record、Create Multiple Records、Update Record重複の確認、品目表とコース表の参照、申込台帳と品目の行の記録
AI by ZapierAnalyze and Return Data品目ごとの写し出しと、確認メールの下書き
Paths条件分岐注意の印と点数の超過で分ける
GmailCreate Draft受付の確認メールの下書き

確認メールは下書きまでにし、Send Email は使いません。 受付の担当が品目と案内を確かめて送ります。点数の超過の案内は、お客様に料金を伝える文面なので、特に送る前に見ます。

工場へは、申込台帳の品目の表を渡します。 工場の担当は Zapier Tables の表を申込番号で絞って印刷するか、タブレットで開きます。検品の欄への書き込みは、工場の担当が行い、Zap は書き換えません。

Step9

人が確認する

  1. 品目の行と原文を見比べる … 受付の担当が、品目と申告の点数、しみの記載が原文どおりかを見ます
  2. unassigned_notes と注意の印を見る … どの品目のものか分からない記載と、要確認の品目を工場の担当に伝えます
  3. 確認メールの下書きを確かめて送る … 点数、加工、追加料金の案内が合っているかを見ます
  4. 検品の結果で連絡する … 工場の検品で点数やしみが申告と違えば、受付の担当がお客様に連絡します

2番目を省かないでください。 品目に結び付かなかったしみの記載は、工場の担当が知らなければ検品で見落とされます。

目標は、600件をならして1件2分です。 注意の印の無い申込は品目の表を見て下書きを送るだけで1分前後、印の付いた申込は工場とのやり取りを含めて数分かかります。

Step10

例外に対処する

起きること対応
同じお客様が送信を2回押すメールアドレスと日時で引き、10分以内の申込は受付の担当へ
品目が品目表に無いnot_in_list。受付の担当が品目表に足すか、お客様に確かめる
点数が書かれていないnot_stated。確認メールで点数を尋ねる文を足す
お預かりできない品目が含まれる下書きを作らず、受付の担当がお客様に連絡する
しみの記載が品目に結び付かないunassigned_notes に原文。工場が検品で探す
自由記述が空で、チェック欄だけ品目の行は作らず、コースの点数だけで受け付ける
AI のステップが失敗するZap の実行履歴に残る。受付の担当がスプレッドシートから手で処理する
API の回数の上限で 429 になるZap の再実行で拾う。繁忙期は受付の担当が台帳の件数とスプレッドシートの行数を見比べる

最後の行は、季節の変わり目に起きえます。 回答はスプレッドシートには残っているので、台帳の件数と回答の行数を1日1回見比べれば、取りこぼしに気づけます。

Step11

記録を残す

  • 申込の回答の全文と、送信の日時
  • AI のステップが返した品目の行の全文(stain_text、caution_notes、source_field など)
  • 引き当てた品目表の区分と、数え直した点数
  • 確認メールの下書きと、送った日時
  • 工場の検品の結果 … 確定の点数と、検品で見つかったしみ
  • 受付の担当が直した記録 … どの品目の、どの項目を直したか

5つ目と申告を見比べると、どの書き方で食い違いが起きやすいかが分かります。 上下の数え方で食い違うなら、申込フォームの説明文に「上下で2点」と書き足すほうが早く効きます。

04実装レベルの3段階

最小構成:自由記述を手元のAIサービスに貼り、品目ごとの行を作らせる / 1件ごとの写し出し
半自動化:上記+申込で Zap が動き、品目表の引き当て・申込台帳・分岐・確認メールの下書きまでを行う / 読み合わせ、書き写し、文面の作成
本格構成:上記+工場の検品の結果をもとに、点数の食い違いと追加料金の連絡の下書き、仕上がりのお知らせの下書き / 検品の後の連絡までの流れ

半自動化で、1件6分が2分になり、この段階が本記事の想定です。 読み合わせ、書き写し、文面の作成が自動になり、残るのは品目の行と下書きを確かめて送ることです。本格構成で減るのは、検品の後にお客様へ連絡する手間です。 段階を飛ばさないでください。 半自動化を1か月回すと、品目表に足りない言い方と、食い違いの起きやすい書き方が分かります。そこを品目表と申込フォームの説明文に反映してから、検品の後の連絡につなぎます。

05工数削減シミュレーション

前提値(モデル条件)
対象人数
2 名
月間件数
600 件
1件あたり現在時間
6 分
1件あたり導入後時間
2 分
現在  600件 × 6分 ÷ 60 = 60 時間/月
導入後 600件 × 2分 ÷ 60 = 20 時間/月
月間削減時間
40h
削減率
67%
年間削減時間
480h
年間金額換算(時間単価1,800円)
86万円
モデル条件による試算であり、実際の効果は業務内容・運用方法によって異なります。

自社条件で導入効果を整理したい方へ

このユースケースを自社に当てはめた場合の前提値と削減見込みを、業務ヒアリングをもとに整理します。

AI活用について相談する

06向いている企業・向いていない企業

向いている
  1. 店舗とあわせて宅配クリーニングを受け付けているクリーニング店で、Google フォームの申込が月に数百件あり、受付の担当が自由記述の欄を読んで、品目と点数、しみ抜きや撥水などの希望を工場への指示票に書き写している場合。しみの場所や加工の希望が工場に正しく伝わらず、仕上がりの後にお客様からの問い合わせになることがある場合。
向いていない
  1. 申込が月に数十件で、受付の担当が工場の担当に口頭で伝えれば足りる店。申込の画面で品目・点数・加工をすべて選択式にしていて、自由記述の欄が無い場合。なお、しみが落ちるかどうか、その衣類を洗えるかどうか、どの処理方法で洗うかの判断は、この構成では代替できません。

07最小構成で試す方法

  1. 先月の申込から30件を選ぶ(うち数件は、しみの記載が複数の欄に散らばったもの、上下の数え方が分かれるもの、品目表に無い品目のものを入れる)
  2. 品目表の名前の一覧と、30件の自由記述の3つの欄を、手元のAIサービスに貼り付ける
  3. 「品目ごとの行を作り、しみの記載は原文のまま写してください。どの品目のものか決められない記載は別に写してください。洗い方や落ちるかどうかは書かないでください」と指示する
  4. 出てきた行を、当時の指示票と、工場の検品の結果と突き合わせる

30件は必ずやってください。 Zap を組む前に、「3つの欄から品目ごとの行を作れるのか」を確かめます。

出てきた内容判断
当時の指示票とおおむね同じになったZap の組み立てに進む
しみの記載が短くまとめられる指示の書き方で直る。構成は有効
当時の指示票より詳しいしみの記載が出た書き写しで落ちていた情報。 この構成の効果そのもの

3行目が出ることは珍しくありません。 受付の担当が短く書き写していた情報が、原文のまま工場に届くようになります。

08実装時につまずきやすいポイント

問題対策
しみの記載が短くまとめられる原文のまま写すことを指示の中心に置く
しみが別の品目に結び付く決められない記載は unassigned_notes へ。無理に結び付けさせない
申告の点数が確定の値として扱われる指示票に申告と検品の欄を分ける
上下の数え方が揺れる点数は書かれた数を写させ、数え直しは品目表で行う
チェック欄の加工が自由記述と混ざるチェック欄の値はAIに渡さず、そのまま台帳に書く
回答を Zapier から受け取れない回答の保存先のスプレッドシートをつないでおく
二重送信で申込が2件になるメールアドレスと送信の日時で引いて止める
AI の費用が想定より高い新しいステップの既定は Premium(5倍)。Standard に切り替える
確認メールに「落ちます」と書かれる案内の文は店が決めた文を値で渡し、AIに書かせない

上の3行が、この構成の失敗のほとんどです。 どれも、お客様の申告を工場にどう渡すかの誤りです。原文で渡し、結び付けを無理にせず、申告と検品を分けるという3つを守れば、運用に乗ります。

09セキュリティ・AIガバナンス上の注意点

この構成で扱うデータ: お客様の氏名、メールアドレス、電話番号、集荷の住所と、預ける衣類の品目・ブランド・しみの記載です。衣類の記載から、生活の様子や持ち物の価値が推し量れることがあります。

  1. AIに渡す項目を絞る … 電話番号と住所は渡さず、自由記述の3つの欄と品目表の名前だけにします
  2. Zapier の外部への受け渡しを確かめる … AI by Zapier は Zapier の組み込みの接続か、自前の AI の提供元のアカウントで動きます。どちらで処理するかを店で決め、プライバシーポリシーの記載と合わせます
  3. 確認メールを自動で送らない … 料金と案内の文が入るので、下書きまでにし、人が送ります
  4. しみ抜きや洗い方の見通しを書かせない … 落ちるかどうかは、工場が衣類と洗濯表示を見て判断します。申込の段で約束になる言葉を出さないようにします
  5. 申込台帳の閲覧範囲を絞る … 受付と工場の担当に限ります。工場のタブレットで開く場合は、品目の表だけを見せ、住所と電話番号の列は隠します

誤りが起きた場合のリスクは、しみの指示が工場に正しく届かないことと、申込の段で落ちる・洗えると約束してしまうことの2つです。 前者はしみの記載をまとめさせると起き、後者は下書きの指示が緩いと起きます。写させることと書かせないことを指示で分けて守ります。

10まず何から始めるか

1週目:品目表を作る

受付の担当と工場の担当で、品目の名前・別の言い方・点数の数え方・取り扱いの区分を1つの表にします。最初はすべての品目を埋める必要はありません。申込の多い上位30品目から埋めます。 あわせて、確認メールの案内の文を店の文として決めます。

2週目:30件で試す

先月の申込から30件を選び、手元のAIサービスで品目ごとの行を作らせます。当時の指示票と突き合わせ、しみの記載が短くまとめられていないかを最優先で見ます。

3週目:申込台帳と指示票の形を決める

Zapier Tables に申込台帳、品目表、コース表を作り、工場の担当と指示票の列(申告と検品)を決めます。

4週目:Zap をつなぐ

New Form Response から AI by Zapier、申込台帳、Paths までを作ります。最初の2週間は確認メールの下書きを作らず、品目の表だけを工場に渡して、紙の指示票と見比べます。

2か月目: 確認メールの下書きを足し、受付の担当が直した件数を毎週数えます。3か月目以降: 申告と検品の食い違いの件数を導入前と比べ、品目表の手入れが月1回で済むようになった時点で、この構成は完成です。


11関連ユースケース

12この仕組みを理解するための記事

13技術仕様の確認日・参考情報

技術仕様確認日:2026-10-14/最終更新:2026-10-15
確認した内容情報源確認日
Google Forms の New Form Response と New or Updated Form Response が即時のトリガーであること。回答をスプレッドシートに保存しておく必要があること。API の回数の上限を超えると 429 のエラーになることZapier: How to get started with Google Forms on Zapier2026-10-14
Analyze and Return Data で出力項目を名前・型・説明・必須で定義でき、Return a list of results でオブジェクトの配列を返せること。Professional・Team・Enterprise で使えること。モデルが Standard(1倍)・Advanced(3倍)・Premium(5倍、新しいステップの既定)と自前のキーから選べること。前の実行から学ばないことZapier: Use AI by Zapier to analyze and return data2026-10-14
Paths が Professional・Team・Enterprise で使え、1つのグループに最大10本、フォールバックを1本置けることZapier: Add branching logic to Zap workflows with Paths2026-10-14
Zapier Tables の Zap の操作に Find Records、Create Record、Create Multiple Records、Update Record があることZapier: Zapier Tables integrations2026-10-14
Gmail の Create Draft が送らずに下書きを作ることZapier: How to get started with Gmail on Zapier2026-10-14
洗濯表示(令和6年8月20日以降)の記号が家庭洗濯・漂白・乾燥・アイロン・商業クリーニングに分かれること。記号で表せない取扱い方法を付記用語や文章で表示できること消費者庁: 洗濯表示(令和6年8月20日以降)2026-10-14

しみが落ちるかどうか、その衣類を洗えるかどうか、どの処理方法で洗うかは、工場の担当が衣類と洗濯表示を見て判断してください。 本記事は上記の公式ページで確認できた範囲だけを扱っています。

実装ステータス:構成例。 公開仕様に基づいて設計した構成であり、当社で実際に構築・検証したものではありません。工数の数値はモデル条件による試算です。

自社の業務に使えるAI活用候補を整理します

このユースケース(UC-1559)についてのご相談はこちらから。

AI活用について相談する
目次