記事の装飾は多いほど読まれない|強調の使いどころ

記事の装飾は多いほど読まれない|強調の使いどころ

「大事なところは全部太字にしている」「読者に親切なつもりで、色も付けている」——読まれない記事に共通して見つかる作りです。強調は、増やすほど伝わるものではありません。全部が目立つ状態は、何も目立たないのと同じです。この記事では、強調の種類の使い分けと、量と色を数で決める方法を整理します。


カメ先生カメ先生

記事の強調はね、多いほど親切だと思われがちだが、増やすほど1つあたりの効き目は下がっていくんだ。


カメ子カメ子

効き目が下がるというのは、読み手に何が起きているのでしょうか。


カメ先生カメ先生

目立つ場所が多すぎると、どこを読めばよいかの手がかりにならなくなる。結果として全部を読み飛ばすか全部を読むかの二択になり、拾ってほしい一文が埋もれる。


カメ子カメ子

手がかりでなくなるのですね。使い分けから見ていきます。


この記事のポイント
  • 強調は、少ないほど1つあたりの効果が上がる
  • 強調の指定には4種類あり、役割が違う
  • 色は2色までに絞ると、意味を持たせられる

コンテンツ制作にAIを活かす第一歩、まずは導入から始めませんか?

デボノはアカウント開設・初期設定など「そもそものAI導入」から社内定着まで伴走支援。マーケティング活用など一歩進んだご相談にも対応します。

目次

なぜ、増やすほど効かなくなるのか

強調が効く仕組みから、確かめます。強調は、周囲との差で成り立ちます。普通の文字の中に、太い文字が1つある。この差が、視線を引き寄せます。差がなければ、引き寄せる力もありません。

太字が増えると、差が縮まります。半分が太字なら、太字は普通の状態です。残りの半分のほうが、むしろ目立ちます。書き手の意図と、逆の結果になります。これが、増やすほど効かなくなる理由です。

読み手の側でも、変化が起きます。強調が続くと、注意が持続しません。すべてを重要だと言われると、判断を放棄します。結果として、全体を流し読みします。強調していない箇所と、同じ扱いになります。

理解の面でも、影響があります。書体の大きさや太さが変わりすぎると、理解度が下がります。視覚の処理に、余分な負荷がかかるためです。内容を追う力が、そのぶん削られます。読みやすくするつもりが、逆に働きます。

見た目の印象も、悪くなります。色と太字が混ざると、雑然として見えます。ごちゃごちゃしている、という第一印象です。内容を読む前に、離脱の判断がされます。この印象は、数秒で決まります。

この記事では、その調整を扱います。まず、強調の種類と役割を整理します。そのうえで、量と色の目安を示します。装飾以外で読ませる方法も扱います。最後に、既存の記事の直し方をまとめます。

強調の指定には、4つの種類がある

記事に使う強調には、複数の種類があります。見た目が同じでも、意味が違います。この違いを知ると、使い分けができます。意味を持つものと、持たないものがあります。順に見ていきます。

1つ目は、強い重要性を表す指定です。重大さや、緊急性を伝えるものです。注意の喚起や、警告に使います。最も強い意味を持ちます。多用すると、意味が薄れます。

2つ目は、文脈上の強調を表す指定です。重要性を伝えるものではありません。置く位置によって、文の意味合いが変わります。話し言葉で、声を強める箇所に当たります。同じ文でも、強める語で意味が変わります。

3つ目は、目立たせるだけの指定です。重要という意味は、持ちません。元は目立たなかった箇所を、参照しやすくします。検索した語を示す場合などに使われます。マーカーの表現に、近い役割です。

4つ目は、意味を持たない見た目だけの太字です。書名や、専門の用語の初出などに使います。重要だから太くする、という使い方ではありません。見た目の区別のための指定です。使う場面は、限られます。

種類持つ意味使う場面1記事の目安
強い重要性重大さ・緊急性注意の喚起・結論の提示20から30か所
文脈の強調意味合いの変化対比・限定を示す語数か所
目立たせる意味は持たない参照しやすくする箇所8から16か所
見た目の太字意味は持たない書名・用語の初出必要な箇所のみ

使い分けが、なぜ効くのか

種類を使い分けると、何が変わるのか。読み手には、直接は見えません。しかし、間接的な効果があります。書き手の判断が、整理されるためです。順に説明します。

使い分けようとすると、意図を問われます。この箇所は、重要だから強調するのか。それとも、参照しやすくするためか。考えた結果、不要と気づくことがあります。この選別が、量を適正に保ちます。

読み上げの環境にも、影響があります。画面を読み上げる仕組みが、意味を伝える場合があります。重要性の指定は、声の調子で表現されることがあります。見た目だけの太字は、伝わりません。適切に使い分けると、より多くの人に届きます。

検索の仕組みにも、意味は伝わります。ただし、強調したからといって順位は上がりません。効果を期待して強調するのは、誤りです。強調するのは、読み手のためです。この点は、はっきりさせておきます。

編集の道具の側で、選べる場合があります。太字の指定が、複数用意されている環境です。どちらを選ぶかで、意味が変わります。使う指定を、社内で決めておきます。決めれば、迷う時間がなくなります。

量の目安を、数で決める

感覚で判断すると、必ず増えます。書いている本人は、全部が重要に見えるためです。そこで、数で上限を決めます。数えれば、判断は不要になります。目安を示します。

重要性の指定は、記事の長さに応じます。8000字程度の記事で、20から30か所が目安です。1つのまとまりに、1つか2つの計算です。それ以上になると、差が縮まります。上限を決めて、超えたら削ります。

マーカーの表現は、より少なくします。同じ長さの記事で、8から16か所です。重要性の指定より、目立つ表現だからです。1つのまとまりに、1つあるかないかです。この密度が、最も読みやすくなります。

1段落に2つ以上は、置かないでください。段落は、100字前後の短いまとまりです。その中に2つあると、どちらも埋もれます。1段落に1つ、という原則を守ります。置かない段落があっても、構いません。

強調する範囲も、短く絞ります。1文をまるごと太字にしないでください。長く太字にすると、どこが要点か伝わりません。10字から20字程度に、絞ります。その範囲だけで、意味が通るようにします。

数え方は、簡単です。書き終えたら、記事内で検索します。指定の数が、そのまま表示されます。上限を超えていれば、後ろから削ります。この確認を、公開前の手順に入れます。

色は2色までに絞る

色の扱いが、最も差が出ます。多くの記事が、色を増やしすぎています。黄、緑、赤、青、桃色が並ぶ状態です。この状態を、虹色と呼びます。見た目が散らかり、意味も伝わりません。

色を絞る理由は、意味を持たせるためです。2色なら、役割を分けられます。主に使う色と、例外を示す色です。読み手は、その違いを自然に学びます。5色あると、覚えきれません。

目安は、1記事で2色までです。3色までは許容されますが、統一感は落ちます。主にする色を決め、もう1色を補助にします。補助の色は、全体の3分の1以下に抑えます。この配分が、主従を作ります。

色の濃さも、重要です。濃い色は、文字を邪魔します。読みにくくなり、目的と逆になります。薄めの色を選びます。文字がはっきり読めることを、確かめます。

色だけで、意味を伝えないでください。色の見え方には、個人差があります。赤と緑の区別がつきにくい人がいます。色で危険を示す場合は、言葉でも書きます。この配慮は、必ず行います。

サイト全体で、色を統一します。記事ごとに色が違うと、学習が働きません。書き手が複数いる場合は、特に注意します。使う色の指定を、決めて共有します。この統一が、サイトの印象を整えます。

囲みや一覧も、装飾のうち

装飾は、文字の強調だけではありません。囲みの枠、一覧、表、手順の表示があります。これらも、多すぎれば同じ問題が起きます。画面が、部品で埋まります。本文が、どこにあるか分からなくなります。

囲みの枠は、1記事に2から4個までです。本文から切り離して見せたい内容に使います。補足、注意、要点の整理などです。本文の続きを囲むのは、意味がありません。囲む理由を、説明できるかで判断します。

一覧の形式も、使いすぎに注意します。並列の関係にある内容だけに使います。流れのある説明を一覧にすると、つながりが切れます。順序に意味があるなら、番号を付けます。意味がないなら、点で並べます。

表は、1記事に1つか2つです。比較する項目が3つ以上あるときに使います。2項目の比較なら、文章のほうが読みやすい。表にすると、かえって行き来が必要になります。使う条件を、決めておきます。

手順の表示は、順序が重要な場面だけです。並列の内容を手順にすると、誤解を生みます。前の工程が終わらないと次に進めない。その関係があるときだけ、使います。1記事に1つで、十分です。

連続して置かないことも、大切です。囲みの直後に表、その次に一覧。この並びは、本文が消えて見えます。部品の間に、必ず段落を挟みます。この間隔が、読みやすさを作ります。

  • 装飾の量は、記事の長さに比例させる。短い記事に同じ数を入れると、密度が上がりすぎる
  • 囲みの中に、さらに囲みを入れない。階層が深くなり、関係が読み取れなくなる
  • 表の中で太字を使うと、表そのものの目立ちと重なる。表の中では、原則として使わない

携帯の画面では、見え方が変わる

見落とされやすいのが、画面の幅の違いです。書くときは、卓上の広い画面で見ています。読むときは、多くが携帯の画面です。幅が3分の1になれば、密度は3倍に見えます。卓上で適量でも、携帯では過剰です。

具体的には、行数が増えます。卓上で3行の段落が、携帯では8行になります。その中に太字が2つあれば、密集して見えます。卓上では、離れて見えていたものです。この差が、印象を大きく変えます。

表も、携帯では読みにくくなります。列が多いと、横に切れるか、極端に縮みます。列は3つか4つまでに、抑えます。それ以上が必要なら、表を分けます。あるいは、一覧の形に変えます。

囲みの枠も、幅を取ります。内側の余白が、狭い画面では効きすぎます。実際に読める幅が、さらに狭くなります。長い文章を囲むのは、避けます。囲むのは、短い要点だけにします。

確認は、実機で行います。卓上の画面を狭めるだけでは、再現しきれません。公開の前に、自分の携帯で開きます。この1手間で、多くの問題が見つかります。習慣にすると、書き方自体が変わります。

見出しと余白のほうが、効果は大きい

装飾を減らすと、物足りなく感じます。その不足を埋めるのが、見出しと余白です。この2つは、装飾より強く働きます。しかも、うるさくなりません。使い方を示します。

見出しは、記事の地図です。読み手は、まず見出しだけを目で追います。そこで、読むかどうかを判断します。見出しが具体的であれば、それだけで伝わります。太字を増やすより、確実です。

見出しの文言を、内容に合わせます。第1章、ポイント1、といった表記は情報がありません。何が書いてあるかを、見出しの言葉にします。見出しを並べて読んで、記事の流れが分かるか。分かれば、その記事は読まれます。

余白も、強い働きをします。段落の間隔、見出しの前後の空きです。詰まっている記事は、それだけで重く見えます。余白は、読み手に休憩を与えます。設定を1つ変えるだけで、印象が変わります。

箇条書きの前後にも、余白を取ります。本文と密着していると、続きに見えます。少し離すだけで、独立した情報として認識されます。この調整には、装飾を増やす必要がありません。見せ方の設定で、済みます。

装飾が増える、社内の事情

装飾が増えるのには、理由があります。多くは、書き手の判断だけの問題ではありません。社内の事情が、背景にあります。そこを直さないと、また増えます。よくある事情を挙げます。

1つ目は、内容への自信のなさです。書いた内容が薄いと感じると、装飾で補おうとします。見た目を整えれば、価値があるように見えます。しかし、読み手には伝わります。装飾の多い記事ほど、中身が薄い場合があります。

2つ目は、確認する側の指摘です。ここが重要だから目立たせて、という指摘です。指摘のたびに1つ増え、削られることはありません。結果として、単調に増え続けます。上限を決めておけば、この増加は止まります。

3つ目は、他社の記事を真似ることです。装飾の多い記事を見て、同じようにする。読まれている理由が装飾だとは、限りません。内容や、検索での位置が理由かもしれません。見た目だけを真似ると、逆効果になります。

4つ目は、決まりがないことです。判断が個人に委ねられると、必ずばらつきます。多いほうが親切だ、と考える人が増やします。数字で上限を決めれば、この問題は消えます。決まりを作るのが、最も効く対策です。

装飾の前に、構成を直す

ここが、この記事で最も重要な部分です。装飾は、読みにくさの対症療法です。根本の原因は、多くの場合構成にあります。構成が悪い記事は、装飾しても読まれません。先に、構成を確かめます。

最初に見るのは、段落の長さです。1段落が300字を超えていないか。長い段落は、それだけで読む気を削ぎます。100字前後で区切ると、視覚的に軽くなります。この調整だけで、装飾が要らなくなります。

次に、見出しの間隔です。見出しの下に、10段落が続いていないか。見出しは、読み手にとっての休憩の場所です。3段落から6段落ごとに、置きます。この間隔が、読み進めやすさを作ります。

1文の長さも、確かめます。60字を超える文が続いていないか。読点で延々とつながる文は、理解を妨げます。1文を短く切ると、太字がなくても要点が立ちます。装飾より、こちらの効果が大きい。

結論の位置も、見直します。各まとまりの最初に、結論があるか。最後まで読まないと分からない構成は、離脱を招きます。先に結論、次に理由という順にします。この順序なら、強調は不要になります。

これらを直してから、装飾を足します。順序が逆だと、装飾が増え続けます。構成が整えば、必要な装飾は減ります。結果として、両方が良くなります。この順序を、社内の手順に入れます。

何を強調すべきか、を決める

量を減らすと、次の問いが出ます。限られた数を、どこに使うのか。この判断の基準を、決めておきます。基準がないと、また増えます。3つの基準を示します。

1つ目は、読み飛ばしても意味が通る箇所です。強調した箇所だけを拾って読む人がいます。その人が、記事の骨格をつかめるか。強調だけを並べて、意味が通るかを確かめます。通らなければ、位置が間違っています。

2つ目は、誤解されやすい箇所です。一般的な理解と、事実が違う箇所です。読み飛ばすと、誤った理解のまま進みます。こうした箇所は、強調する価値があります。注意を引く、本来の役割です。

3つ目は、行動につながる箇所です。読者に、何をしてほしいのか。その指示にあたる箇所を、強調します。記事の目的に、直結する部分です。ここを外すと、記事の効果が落ちます。

逆に、強調しない箇所も決めます。一般論、前置き、まとめの繰り返しです。これらは、強調しても効果がありません。むしろ、本当に重要な箇所を薄めます。書きながら、この判断を行います。

  • 1段落に2つ以上の強調を入れる:どちらも埋もれ、差がなくなる
  • 1文をまるごと太字にする:範囲が広すぎて、要点が伝わらない
  • 色を4色以上使う:意味の区別ができず、散らかった印象になる
  • 濃い色のマーカーを使う:文字が読みにくくなり、目的と逆になる
  • 色だけで注意を示す:色の見え方には個人差があり、伝わらない人がいる
  • 構成を直さずに装飾で補う:根本が変わらないため、装飾が増え続ける

既存の記事を、直す手順

すでに公開した記事も、直せます。全部を一度に直す必要はありません。読まれている記事から、順に直します。効果が出やすい順に、手を付けます。手順を示します。

STEP1
読まれている記事を、上位から20本選ぶ

訪問の多い順に並べます。直す効果は、読まれている記事ほど大きくなります。全部を直そうとせず、上位から着手します。

STEP2
強調の数を、数える

記事内で検索して、指定の数を数えます。上限を超えていれば、削る対象です。この作業は、記事1本あたり1分で済みます。

STEP3
後ろから削る

記事の後半ほど、読まれる割合は下がります。削る優先度も、後半が高い。上限に収まるまで、後ろから外します。

STEP4
色を2色に統一する

使っている色を数え、主にする色と補助の色を決めます。それ以外の色は、主にする色か、指定なしに変えます。

STEP5
段落と1文の長さを、あわせて直す

300字を超える段落を分け、60字を超える文を切ります。この作業のほうが、装飾の調整より効果が大きい。

この作業は、一度に終わりません。1日1本ずつでも、20日で20本進みます。他の作業の合間に、進められます。完璧を目指さず、上限に収めることを目標にします。それだけで、印象は大きく変わります。

直した後は、必ず自分で読み直します。強調した箇所だけを拾って、意味が通るか。通れば、位置は正しく選べています。通らなければ、もう一度見直します。この確認が、最後の関門です。

書き手が複数いる場合の、揃え方

最後に、社内での統一を扱います。書き手が複数いると、装飾はばらつきます。感覚が、人によって違うためです。数字で決めれば、感覚は不要になります。決めるべき項目を挙げます。

  • 1記事あたりの、重要性の指定の上限(本数)
  • 1記事あたりの、マーカーの表現の上限(本数)
  • 使う色(2色まで。色の指定も具体的に書く)
  • 主にする色と、補助の色の役割の違い
  • 強調する範囲の長さ(何字までか)
  • 1段落あたりの強調の数(1つを原則とする)
  • 囲み・表・手順の表示の、1記事あたりの上限
  • 1段落の長さと、1文の長さの上限

この一覧を、編集の決まりに書きます。書き手に渡し、公開前に自分で確かめてもらいます。確認の欄を作れば、意識されます。編集の側の負担も、大きく減ります。指摘の回数が、減るためです。

数字で書くことが、要点です。適切に、控えめに、といった表現は伝わりません。20から30か所、と書けば誰でも判断できます。数えられる形にすることが、統一の条件です。曖昧な基準は、機能しません。

外部に依頼する場合も、同じものを渡します。渡さなければ、先方の感覚で作られます。修正のやり取りが、無駄に増えます。最初に渡せば、1回で仕上がります。発注の資料に、含めておきます。

効いているかを、確かめる方法

最後に、確かめ方を示します。調整した結果が良くなったかを、判断する方法です。感覚では、書いた本人には分かりません。簡単な確認の手を、3つ持っておきます。どれも、数分で終わります。

1つ目は、強調だけを拾って読む方法です。太字とマーカーの箇所だけを、順に読みます。それで、記事の骨格が伝わるか。伝われば、位置は正しく選べています。意味の通らない断片が並ぶなら、選び直します。

2つ目は、時間をおいて読み直す方法です。書いた直後は、内容を覚えています。翌日に読むと、初めて読む人に近い目になります。そこで、うるさく感じるかを確かめます。感じたら、まだ多いということです。

3つ目は、内容を知らない人に見せる方法です。読ませるのではなく、3秒だけ見せます。何が目に入ったかを、聞きます。強調したい箇所が挙がれば、成功です。何も挙がらないか、色の印象だけなら、失敗です。

この3つ目が、最も確実です。書き手の判断が入らないためです。同じ部署の人に、30秒だけ協力してもらいます。何本か試すと、自分の癖が見えてきます。その癖を知ることが、次の記事に効きます。

まとめ

強調は、周囲との差で効きます。増やすほど差は縮まり、効果は落ちます。8000字の記事なら、重要性の指定は20から30か所、マーカーの表現は8から16か所が目安です。1段落に1つ、範囲は10字から20字に絞ります。

色は2色までにし、主にする色と補助の色で役割を分けます。濃い色は避け、色だけで意味を伝えないようにします。そして、装飾の前に構成を直してください。段落を100字前後に、1文を60字以内に切るほうが、効果は大きい。まずは、読まれている記事1本の強調の数を数えるところから始めてください。

※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。

コンテンツ制作にAIを活かす第一歩、まずは導入から始めませんか?

デボノはアカウント開設・初期設定など「そもそものAI導入」から社内定着まで伴走支援。マーケティング活用など一歩進んだご相談にも対応します。

運営会社:株式会社デボノ

目次