記事の画像が全部同じに見える原因|一覧で見分けられる絵

「記事一覧を開くと、どの画像も同じに見えて見分けが付かない」「画像は付けているのに、クリックされる感じがしない」——記事を増やしてきたメディアで必ず起きる問題です。一覧の中で選ばれる画像は、美しさで決まるのではありません。隣の記事と見分けが付くかどうかで決まります。この記事では、同じに見えてしまう原因と、見分けられる絵の作り方を整理します。
カメ先生記事の画像はね、単体で綺麗かどうかで見られがちだが、実際は一覧に並んだときに見分けが付くかで価値が決まるんだ。
カメ子1枚ずつ見れば違う画像でも、並ぶと同じに見えるということでしょうか。
カメ先生そうなる。同じ配色、同じ構図で作り続けると、並べた瞬間に区別できなくなる。読者は選べなくなる。
カメ子並べた状態で確かめる必要があるのですね。作り方の基準を知りたいです。
- 画像は記事の第一印象を決め、検索結果でも押される率に影響する
- 似てしまう原因は、素材の選び方と配色の固定にある
- 統一と差別化は両立できる。型は固定し、色と被写体を変える
コンテンツ制作にAIを活かす第一歩、まずは導入から始めませんか?
デボノはアカウント開設・初期設定など「そもそものAI導入」から社内定着まで伴走支援。マーケティング活用など一歩進んだご相談にも対応します。
一覧に並べて、初めて分かる問題
画像は、1枚ずつ作られます。記事を書き終えた後、その記事に合う絵を選びます。その瞬間には、他の記事の画像を見ていません。だから、似ていることに気づけません。問題は、並んだときに初めて現れます。
同じ素材の提供元を使うと、傾向がそろいます。写真の色調、構図、雰囲気が近くなります。違う写真なのに、同じ印象を与えてしまいます。特に、事務所や会議の写真は差が出ません。どれも、同じような机と椅子が並びます。
配色を固定していると、さらに似ます。企業の色に合わせて、青系でそろえる場合です。統一感は出ますが、見分けはつきません。統一と、単調は紙一重です。この線引きが、この記事の主題です。
確認の方法は、単純です。記事の一覧のページを、実際に開きます。画面を縮小して、10本以上を同時に見ます。見分けがつくかどうかを、自分の目で判断します。作る側は、この確認をほとんどしません。
この記事では、原因と対策を順に扱います。役割の整理から始め、大きさと文字入れを扱います。そのうえで、配色と被写体での差別化を示します。最後に、権利の確認と作る手順の型をまとめます。専門の道具がなくても、実行できる形にします。
なお、この問題は自社の記事に限りません。検索の結果や、共有された先でも同じです。他社の記事と並んだときに、見分けられるかです。その視点も、あわせて持ちます。並ぶ場所は、自社の中だけではありません。
画像が担う、3つの役割
まず、役割を整理します。1つ目が、第一印象を作ることです。解説では、記事の先頭に配置されることで第一印象を左右し、サイトの価値を高めるとされます。読む前の判断に、直接影響します。
2つ目が、検索での見え方です。解説では、明確に示されています。検索の結果に画像が表示されることで、押される率の向上につながるとされます。画像の検索の結果に表示されやすくなる面もあります。通常の検索の結果に、記事と一緒に出ることもあります。
3つ目が、共有されたときの見え方です。交流の場に投稿されると、画像が大きく出ます。文字よりも、画像が先に目に入ります。そこで押されるかどうかが、決まります。共有の設定と、あわせて考えます。
この3つのうち、2つは自社サイトの外の話です。検索の結果と、共有された先です。つまり、他社の記事と並んで比較されます。自社内での統一だけを考えると、外で埋もれます。両方の視点が、必要になります。
役割を意識すると、作り方が変わります。何となく合う絵を探す、では足りません。並んだときに選ばれる絵を、設計します。設計の対象として、扱います。1枚あたり10分でも、方針があれば変わります。
なお、画像に凝りすぎるのも問題です。記事の本文に、時間を使うべきです。型を決めて、短時間で作れる形にします。その型づくりに、最初だけ時間をかけます。以後は、当てはめるだけになります。
似てしまう、4つの原因
原因は、大きく4つに整理できます。1つ目が、素材の提供元が同じことです。同じ提供元の写真は、色調と構図の傾向が似ます。検索の上位に出る写真も、似たものになります。結果として、選ばれる写真も似てきます。
2つ目が、検索の言葉が同じことです。会議、打ち合わせ、事務所といった語で探します。どの記事でも同じ語で探すため、同じ写真が並びます。記事の内容に固有の語で探すと、変わります。抽象的な語ほど、似た結果になります。
3つ目が、配色の固定です。企業の色に合わせて、毎回同じ色を使う場合です。帯や文字の色まで同じだと、完全に同じに見えます。統一のつもりが、単調になっています。変えてよい要素を、決めておく必要があります。
4つ目が、確認をしていないことです。1枚ずつ作り、その都度公開します。並べて見る工程が、どこにもありません。問題があっても、気づく機会がありません。月に一度でも、並べて見る習慣が要ります。
| 似てしまう原因 | 起きていること | 対策の方向 |
|---|---|---|
| 素材の提供元が同じ | 色調と構図の傾向がそろう | 提供元を複数持つ。自社の写真も混ぜる |
| 探す言葉が同じ | 同じ写真が繰り返し選ばれる | 記事に固有の語で探す。抽象語を避ける |
| 配色を固定している | 帯も文字も同じ色で並ぶ | 型は固定し、色は記事ごとに変える |
| 並べて確認していない | 問題に気づく機会がない | 月に一度、一覧を縮小して見る |
この4つは、どれも仕組みで直せます。個人の感覚の問題ではありません。探し方の規則と、配色の規則を決めます。そして、確認の工程を入れます。以下の節で、それぞれを扱います。
大きさと、見切れる範囲
技術的な前提から確認します。解説では、基本の大きさが示されています。横1200、縦630で作成するのが基本とされます。交流の場で共有された際の推奨も、同じ値です。この比率で作れば、多くの場面に対応できます。
重要なのが、見切れる範囲の考え方です。解説では、安全な範囲が示されています。横600、縦600を安全な範囲として扱うとされます。共有の画像になった場合も、大切な情報が見切れないためです。正方形に切られる場面が、あるためです。
つまり、中央の正方形に要素を収めます。端に文字を置くと、切られる可能性があります。ロゴも、隅に置くと消えることがあります。中央寄りに配置するのが、安全です。この制約を、型に組み込みます。
一覧のページでの見え方も、確認します。サイトの設計によって、切られ方が違います。横長に切る設計だと、上下が消えます。自社サイトでの表示を、実際に見て確かめます。作る前に、この確認をします。
容量も、確認の対象です。大きすぎると、表示が遅くなります。一覧のページでは、複数枚が同時に読み込まれます。1枚あたりの容量が、体験に直結します。画質を保てる範囲で、圧縮します。
形式も、選びます。写真は圧縮に強い形式、図は文字がにじまない形式です。近年は、より軽い形式も使えます。対応の状況を確認して、選びます。迷う場合は、一般的な形式で構いません。
文字を入れるか、入れないか
最初の分岐が、文字を入れるかどうかです。どちらにも、利点と欠点があります。文字を入れると、内容が一目で伝わります。一覧での見分けも、格段につきやすくなります。一方で、作る手間が増えます。
文字を入れない場合、写真の質がすべてになります。解説でも、この点が示されています。質の高い写真なら、文字を入れるだけで成立するとされます。逆に言えば、写真が弱いと成立しません。素材の選定に、時間がかかります。
法人向けの記事では、文字を入れる形が有利です。内容が抽象的で、写真では表せないためです。会議の写真では、何の記事か分かりません。題名の一部を入れるだけで、判別できます。一覧での回遊にも、効きます。
ただし、文字数には注意します。小さく表示されるため、長い文は読めません。一覧では、幅が数センチになることもあります。その大きさで読める文字数に、絞ります。次の節で、具体を扱います。
文字を入れる場合、写真は背景になります。主張の強い写真は、文字を邪魔します。静かな写真か、無地に近い背景が向きます。この点でも、素材の選び方が変わります。文字を入れる前提で、素材を探します。
併用も、選択肢です。重要な記事だけ、文字を入れる形です。ただし、一覧では統一感が崩れます。どちらかに、そろえるほうが無難です。迷うなら、文字を入れる形を勧めます。
入れる文字は、何文字までか
文字数の目安は、表示の大きさから決まります。一覧での表示が、最も小さくなります。その大きさで読める量が、上限になります。実際に縮小して、確かめます。机上で決めると、たいてい多すぎます。
実務的な目安は、2行で20字前後です。題名をそのまま入れると、長すぎます。題名の核になる部分だけを、抜き出します。残りは、記事の題名として読まれます。画像は、要約の役割を担います。
2行に分ける場合、切る位置に注意します。語の途中で切れると、読みにくくなります。特に、外来語や英字は途中で割れます。意味の切れ目で、改行します。自動で改行させる場合は、結果を確認します。
文字の大きさは、大胆に取ります。小さいと、縮小したときに消えます。画像の高さの1割以上を目安にします。大きすぎるくらいで、ちょうどよくなります。実際に一覧で見て、調整します。
読みやすさのための工夫もあります。解説では、いくつかが挙げられています。大きさや色を変える、一部の角度を変えるといった方法です。強調したい語だけ、色を変える形が使いやすくなります。凝りすぎると、統一感が崩れます。
背景との対比も、確認します。明るい写真に白い文字を置くと、読めません。帯を敷くか、影を付けます。この処理を、型に含めておきます。毎回考える必要が、なくなります。
配色で、見分けをつける
見分けを作る最も簡単な要素が、色です。同じ型でも、色が違えば別物に見えます。型を固定し、色だけを変える方法が最も現実的です。統一感を保ちながら、差別化ができます。作る手間も、増えません。
配色の決め方には、規則を持たせます。分類ごとに、色の系統を割り当てる方法です。分類が分かれば、色も決まります。読者にも、分類が視覚的に伝わります。一覧での見分けも、つきやすくなります。
分類が少ない場合は、順に回します。5色を用意し、記事ごとに順に使います。隣り合う記事が、同じ色にならない形です。単純ですが、効果があります。記録を残せば、担当が代わっても続きます。
使う色は、企業の色から派生させます。同じ色相で、明度や彩度を変える方法です。まったく別の色を使うより、統一感が保てます。補色を1色だけ、差し色に使う方法もあります。色の数は、5色から7色で十分です。
配色を決めたら、見本を作ります。実際の画像として、並べて確認します。画面上の色見本では、印象が分かりません。文字を載せた状態で、読めるかも見ます。この見本が、以後の基準になります。
なお、色だけで意味を伝えないよう注意します。色の見え方には、個人差があります。分類を色で示す場合も、文字を併記します。この配慮は、他の場面でも同じです。誰にでも伝わる形にします。
被写体で、見分けをつける
色の次に効くのが、被写体です。写っているものが違えば、明確に区別できます。抽象的な語で探すと、被写体がそろってしまいます。会議、事務所、握手といった語です。探し方を変えるだけで、変わります。
有効なのが、記事の内容に固有の語で探すことです。印刷の記事なら、紙やインクです。直接の対象物が写っていると、内容が伝わります。抽象的な概念でも、対象物に置き換えられます。その置き換えを、考える工程を入れます。
自社で撮った写真も、強力です。他社と、確実に違うものになります。製品、道具、現場、資料などです。撮りためておけば、使い回せます。撮影の機会に、素材用の写真も撮ります。
図や記号を使う方法もあります。写真ではなく、単純な図形を組み合わせる形です。抽象的な内容ほど、この形が向きます。作るのも、写真より速く済みます。統一の規則も、作りやすくなります。
人物の写真は、扱いに注意します。顔が写ると、印象が強く残ります。毎回違う人だと、統一感が崩れます。手元や、後ろ姿にとどめる方法もあります。自社の方針として、決めておきます。
被写体の一覧を、作っておくと便利です。使った被写体を、記録に残します。次に作るとき、重複を避けられます。分類ごとの傾向も、見えてきます。表計算の1枚で、十分です。
統一と差別化の、線引き
ここで、方針を整理します。統一する要素と、変える要素を分けます。すべてを統一すると単調、すべてを変えるとばらばらです。この線引きが、設計の中心です。先に決めて、文書にします。
統一する要素は、型に関わるものです。大きさ、文字の位置、書体、ロゴの位置です。解説でも、統一が印象の強化につながるとされます。デザインや配色、ロゴやイラストの使い方が対象です。この骨格は、変えません。
変える要素は、内容に関わるものです。色、被写体、文字の内容です。記事ごとに、必ず変えます。この3つが変われば、見分けはつきます。型が同じでも、別物に見えます。
判断に迷ったら、一覧で確認します。10本並べて、見分けがつくかです。つかなければ、変える要素が足りません。逆に、まとまりがなければ統一の要素が足りません。この2つの視点で、調整します。
- 抽象的な語で素材を探し、毎回似た事務所の写真を選ぶ
- 企業の色に合わせて、帯も文字も毎回同じ配色にする
- 画像を1枚ずつ作り、一覧で並べて確認する工程を持たない
- 端に文字やロゴを置き、共有時に切られて読めなくなる
方針は、文書にして共有します。統一する要素と、変える要素の一覧です。見本の画像も、あわせて置きます。担当が代わっても、同じ判断ができます。この文書が、品質を保つ仕組みになります。
生成した画像を使う場合
画像を生成する道具も、選択肢になりました。素材を探す時間が、大きく減ります。記事の内容に合った絵を、直接作れる利点があります。ただし、注意すべき点もあります。順に確認します。
1つ目が、指示の書き方です。抽象的な指示だと、似た絵が出ます。素材を探すときと、同じ問題が起きます。被写体、配色、構図を具体的に指定します。記事ごとに、変える要素を明示します。
2つ目が、文字の混入です。生成した画像に、読めない文字が入ることがあります。看板や書類が写る構図で、起きやすくなります。文字が入らない被写体を、選びます。生成の後に、拡大して確認します。
3つ目が、人物の描写です。顔が不自然になることがあります。法人向けの媒体では、信頼に影響します。人物を含まない指示にするのが、安全です。手元や物だけの構図にします。
4つ目が、権利の確認です。使う道具の利用の条件を、確認します。商用の利用が可能か、明記されているかです。生成した画像の扱いも、道具ごとに異なります。確認の記録を、残しておきます。
5つ目が、明示の要否です。生成した画像であることを、示すかどうかです。媒体の方針として、決めておきます。示す場合は、位置と文言を統一します。後から一括で直すのは、手間がかかります。
素材の権利を確認する
素材を使う場合、権利の確認は必須です。解説でも、明確に述べられています。アイキャッチも基本的に著作権の対象とされます。無断で利用したり加工したりすると、侵害にあたる可能性があるとされます。
確認すべきは、配布元の規約です。無料であることと、自由に使えることは別です。商用の利用が可能かを、明示的に確認します。個人の利用に限る素材も、多く存在します。名称や見た目では、判断できません。
加工の可否も、確認します。文字を載せる行為も、加工に当たる場合があります。切り抜きや、色の変更も同様です。禁止されている素材も、あります。使う前に、条件を読みます。
表示の義務も、確認します。提供元の名称を、記載する必要がある場合です。記載の位置や形式まで、指定されることがあります。後から気づくと、全記事の修正になります。最初に、確認しておきます。
- 無料の素材でも、商用の利用が禁止されている場合がある
- 文字を載せる行為が、加工として禁止されている素材もある
- 使った素材の提供元と条件は、記事ごとに記録しておく
記録を残すことが、最大の防御になります。どの素材を、どの条件で使ったかです。後から問われたとき、説明できます。規約が変わった場合も、対象を特定できます。表計算の1枚で、十分です。
作る手順を、型にする
最後に、作る手順を型にします。毎回考えていると、続きません。型があれば、1枚10分で作れます。品質も、安定します。手順は、5つに分けられます。
記事の内容を、1つの語に要約します。その語が、被写体と文字の元になります。抽象的な語ではなく、具体的な語にします。
記録を見て、最近使った被写体と色を避けます。分類ごとの配色の規則があれば、それに従います。隣り合う記事と、重ならないようにします。
大きさ、文字の位置、書体は型どおりにします。文字は2行20字前後に収めます。中央の正方形の範囲に、要素を収めます。
実際の一覧の大きさに縮小して、読めるかを見ます。他の記事と並べて、見分けがつくかも見ます。つかなければ、色か被写体を変えます。
使った被写体、配色、素材の提供元と条件を記録します。次回の重複を避ける材料になります。権利の確認の記録にも、なります。
この5手順を、文書にして共有します。外注する場合も、同じものを渡します。指示が明確なほど、修正の往復が減ります。見本の画像も、あわせて渡します。言葉だけでは、伝わりません。
型は、定期的に見直します。半年に一度、一覧を並べて確認します。似てきていれば、要素を追加します。古く見えてきたら、型を更新します。更新の際は、過去分の扱いも決めます。
過去の画像を作り直すか
型を作ると、過去の画像との差が出ます。全部を作り直すか、という問題です。結論は、優先度を付けて段階的に行うことです。一度に全部は、現実的ではありません。効果の大きいものから、着手します。
優先すべきは、流入の多い記事です。見られる回数が多いほど、効果も大きくなります。上位20本を直すだけで、印象は大きく変わります。一覧の上位に出る記事も、優先します。残りは、更新の機会に合わせます。
記事を更新するときに、あわせて直す形が効率的です。内容の見直しと、画像の作り直しを同時に行います。作業の切り替えが、少なくて済みます。更新の手順に、組み込みます。これで、自然に置き換わっていきます。
作り直さない判断も、あります。古い記事で、流入もない場合です。そもそも記事ごと整理する対象かもしれません。画像だけを直しても、効果は出ません。記事の整理と、あわせて考えます。
移行の期間中は、2つの型が混在します。一覧では、ばらついて見えます。期間を区切って、集中的に進めます。だらだら続けると、常に混在します。3か月程度で、区切ります。
進捗は、記録で管理します。どの記事を直したかの一覧です。残りが見えると、進みます。担当が複数なら、重複も防げます。この管理も、表計算で足ります。
外注する場合の伝え方
画像の制作を、外に頼む場合もあります。その際、伝え方で品質が決まります。好みではなく、規則で伝えることが重要です。感覚的な指示は、往復を増やします。文書で渡せる形にします。
渡すべきものは、4つです。型の仕様、配色の規則、見本の画像、確認の項目です。この4つがあれば、意図が伝わります。口頭の補足は、最小限で済みます。作る前に、そろえておきます。
素材の権利についても、明確にします。誰が素材を用意し、誰が権利を確認するかです。使用の範囲も、契約で決めます。後から範囲を広げると、追加の費用が生じます。想定する用途を、先に伝えます。
納品の形式も、決めます。完成した画像だけか、編集できる元も含むかです。元のデータがないと、後から直せません。担当が代わったときに、困ります。元のデータの納品を、条件に入れます。
確認の方法も、決めます。1枚ずつ確認するか、まとめて確認するかです。まとめるほうが、効率的です。ただし、方向が違うと大量の修正になります。最初の数枚は、1枚ずつ確認します。
なお、外注しても方針は自社が持ちます。何を統一し、何を変えるかの判断です。この判断を丸投げすると、一貫しません。方針は自社、制作は外部、という分担にします。その形が、最も安定します。
まとめ
画像が似て見える原因は、4つに整理できます。素材の提供元、探す語、配色の固定、確認の不在です。どれも、仕組みで直せる問題です。個人の感覚の問題では、ありません。規則を決めれば、解決します。
統一と差別化は、両立できます。型は固定し、色と被写体と文字を変えます。この線引きを、先に文書にします。大きさは横1200、縦630が基本です。中央の正方形の範囲に、要素を収めます。
そして、並べて確認してください。記事の一覧を縮小して、10本を同時に見ます。見分けがつかなければ、変える要素が足りません。この確認を、月に一度の習慣にしてください。作るときには、決して気づけない問題です。
※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。
コンテンツ制作にAIを活かす第一歩、まずは導入から始めませんか?
デボノはアカウント開設・初期設定など「そもそものAI導入」から社内定着まで伴走支援。マーケティング活用など一歩進んだご相談にも対応します。
