マーケティングのAI導入|進め方と社内に定着させるポイント

マーケティングのAI導入|進め方と社内に定着させるポイント

「全員が使えるようにしたのに、実際に開いているのは数人だけ」「便利だという声はあるが、業務のやり方は前と変わっていない」——導入から半年ほど経った組織では、この2つは同じ理由から起きます。AIの導入は、道具を配れば済む取り組みではありません。本当は、誰のどの作業を置き換えるのかを決めてから配れているかで結果が分かれます。この記事では、最初に選ぶ作業の条件と、広げていく順番、使ってよい範囲の決め方を整理します。


カメ先生カメ先生

使われなくなるのは道具が合わなかったからだと片付けられがちだけれど、本当は「誰のどの作業を置き換えるのかを決めないまま配った」ことが原因なんだ。


カメ子カメ子

配る前に、対象の作業を決めておく必要があるということですか。


カメ先生カメ先生

そう。週に何度も繰り返していて、やり直しが利く作業から始めるのがいい。逆に、間違いがそのまま外へ出る作業から入れると、一度の事故で全体が止まってしまう。


カメ子カメ子

始める場所の選び方で、その後の広がりが変わるのですね。


この記事のポイント
  • AIは導入するだけでなく、日々の仕事に定着させてこそ成果が出る
  • 小さく始めて、うまくいった部分から少しずつ広げるのがコツ
  • 使い方のルールづくりと、最終的な判断は人が担う

AI活用を戦略に落とす前に、まずは導入・定着から始めませんか?

デボノはアカウント開設・初期設定など「そもそものAI導入」から社内定着まで伴走支援。マーケティング活用など一歩進んだご相談にも対応します。

目次

AIの導入・定着とは

AIの導入とは、業務にAIの仕組みを取り入れることを指します。一方、定着とは、取り入れたAIが、日々の仕事の中で当たり前に使われ続けている状態のことです。この二つは似ているようで、大きく違います。ツールを契約して使えるようにするのが導入なら、それが現場に根づき、成果を生み続けるようにするのが定着です。多くの場合、つまずくのは導入そのものより、その後の定着のほうです。

せっかくAIを導入しても、使われなくなってしまっては意味がありません。最初は物珍しさで触っていても、使い方が分からなかったり、効果を感じられなかったりすると、人はもとのやり方に戻ってしまいます。だからこそ、導入をゴールにせず、定着までを見すえて取り組むことが大切です。定着して初めて、AIは組織の力になります。導入は出発点にすぎないと考えましょう。

なぜAIの定着はつまずきやすいのか

AIの定着がつまずきやすいのは、新しい道具に慣れるまでの手間や、効果が見えにくいことが壁になるからです。人は、慣れたやり方を変えることに抵抗を感じるものです。AIを使うために、これまでと違う手順を覚えるのは、最初は負担に感じられます。その負担を上回る良さを実感できなければ、わざわざ新しいやり方を続けようとは思えません。

もうひとつの理由は、誰がどう使うかが決まっていないことです。「AIを使っていい」とだけ言われても、何にどう使えばいいか分からなければ、人は動けません。また、使い方がばらばらだと、品質にむらが出たり、思わぬ間違いが起きたりします。導入したものの、現場が戸惑ったまま放置されると、自然に使われなくなります。定着には、進め方の設計が欠かせないのです。

AI導入・定着の進め方

AIを導入し、定着させるときは、いきなり全社で一斉に始めるより、順を追って広げると無理がありません。目的を決め、小さく試し、うまくいったら広げ、ルールと教育で支える——この流れを踏むことで、現場の戸惑いを抑えながら根づかせられます。次のような手順で進めると、一部の人だけのものにせず、組織の力に育てていけます。各段階で人が様子を確かめます。

STEP1
目的を決める
何のためにAIを使うのか、解きたい課題をはっきりさせます。
STEP2
小さく試す
まず一部の業務やチームで、お試しで使ってみます。
STEP3
効果を確かめる
うまくいったか、何が役立ったかを振り返ります。
STEP4
広げてルールを作る
良かった使い方を共有し、守るべき決まりを定めます。
STEP5
教育して根づかせる
使い方を伝え、困りごとを支えながら定着させます。

まず目的をはっきりさせる

AIを導入する前に、まず「何のために使うのか」をはっきりさせることが大切です。「流行っているから」「便利そうだから」という理由だけで入れると、結局どう使えばいいか分からず、宙に浮いてしまいます。今ある業務の中で、どこに手間がかかっているか、どこを改善したいかを見きわめ、その解決のためにAIを使う、という形にします。目的が明確なほど、定着しやすくなります。

目的を決めるときは、現場の声を聞くことが役立ちます。実際に手を動かしている人が、どんな作業に時間を取られ、何に困っているかを知ることで、AIを活かせる場所が見えてきます。上から「使え」と命じるだけでは、現場は動きません。自分たちの困りごとを解決してくれるものだと感じられて初めて、人は前向きに使おうとします。目的は、現場と一緒に考えるのがよいでしょう。

小さく始めて効果を確かめる

AIの定着で大切なのは、いきなり大きく広げず、まず小さく始めることです。一部の業務や、限られたチームで試してみて、本当に役立つかを確かめます。小さく始めれば、うまくいかなくてもやり直しがききますし、現場の負担も抑えられます。最初から完璧を目指さず、試しながら学んでいく姿勢が、結果として定着への近道になります。あせらず一歩ずつ進めましょう。

小さく試したら、その効果を必ず振り返ります。どんな作業が楽になったか、どこでつまずいたか、現場はどう感じたかを確かめます。良かった点が見つかれば、それが広げるときの説得材料になります。うまくいかなかった点は、広げる前に直せます。この「試して、確かめる」を丁寧に行うことで、本当に役立つ使い方だけを、自信を持って組織に広げていけます。

うまくいった使い方を広げる

小さく試して効果が確かめられたら、その使い方を、ほかの人やチームへと広げていきます。このとき大切なのは、成功した具体的な使い方を、分かりやすく共有することです。「こんな作業が、こう楽になった」という生の事例があると、ほかの人も「自分も使ってみよう」と思いやすくなります。抽象的な号令ではなく、目に見える成果で広げていくのが効果的です。

広げるときは、一度に全部を広げようとせず、段階を踏むのがよいでしょう。まず関心の高い人から使い始め、その人たちが身近な人に伝えていく、という形だと、無理なく広がります。最初に使い始めた人が、いわば案内役になります。うまくいっている様子が周りに伝わることで、AIを使うことが自然な流れになっていきます。じわじわと広げる意識が、定着を支えます。

使い方のルールを決める

AIを多くの人が使うようになると、使い方のばらつきや、思わぬトラブルを防ぐためのルールが必要になります。たとえば、社外に出してはいけない情報をAIに入力しない、AIが作ったものは必ず人が確認する、といった決まりです。ルールがないまま広げると、人によって品質がばらついたり、情報の扱いで問題が起きたりします。安心して使うための土台として、ルールを整えます。

ルールは、細かくしすぎると守られなくなります。大切なのは、最低限これだけは守る、という分かりやすい決まりにすることです。なぜそのルールが必要なのかを添えて伝えると、納得して守ってもらいやすくなります。また、一度決めたら終わりではなく、使ううちに見えてきた問題に合わせて、見直していきます。現場の実情に合ったルールが、安全な定着を支えます。

使い方を教え合える場をつくる

AIを定着させるには、使い方を学び、教え合える場があると心強いものです。一人で使い方に悩んでいると、つまずいたところで止まってしまいます。気軽に質問できたり、便利な使い方を共有できたりする場があれば、みんなで少しずつ上達していけます。うまく使えている人のやり方が共有されることで、組織全体の使いこなしのレベルが上がっていきます。学びの場づくりが定着を後押しします。

教え合う場は、大げさな研修でなくてもかまいません。ちょっとした使い方のコツを共有する場や、困りごとを相談できる窓口があるだけでも、ずいぶん違います。AIに「初めての人向けに、使い方のコツをまとめて」と頼めば、教える材料づくりも楽になります。人から人へ、使い方が自然に伝わっていく流れができれば、AIは無理なく組織に根づいていきます。

定着しているかを確かめる

AIが本当に定着しているかを、ときどき確かめることも大切です。導入したきり、その後どうなっているかを見ていないと、いつのまにか使われなくなっていることがあります。どのくらいの人が使っているか、どんな場面で役立っているか、現場はどう感じているかを、折にふれて確かめます。様子を見守ることで、つまずきに早く気づき、手を打てます。

確かめること見えてくること
使っている人の広がり一部だけか、全体に根づいているか
使われている場面どんな業務で役立っているか
現場の手ごたえ負担が減ったと感じているか
困りごとの有無つまずいて止まっていないか

確かめた結果、使われていない部分があれば、その理由を考えます。使い方が分からないのか、効果を感じられないのか、原因によって対策は変わります。順調な部分は、さらに伸ばせないかを考えます。数字をこまかく追う必要はありませんが、大まかな様子を把握するだけでも、定着の手助けになります。見守り、手を入れ続けることが、AIを組織の力に変えていきます。

AIに任せる部分と人が担う部分を分ける

AIを定着させるうえで、AIに任せてよいことと、人が担うべきことを、はっきり分けて考えることが大切です。下調べや、たたき台づくり、定型的な作業はAIが得意です。一方で、最終的な判断や、お客さまへの責任ある対応、戦略を決めることなどは、人が担うべき領域です。この線引きを共有しておくと、AIに頼りすぎることなく、安心して使えます。

任せる範囲を線引きする

線引きをあいまいにしたまま広げると、本来人が判断すべきことまでAIに委ねてしまい、思わぬ間違いにつながります。逆に、何でも人がやろうとすると、AIの良さを活かせません。AIは人の仕事を奪うものではなく、人がより大事なことに集中するための道具だ、という考え方を共有します。役割を分けて使うことで、AIと人が補い合う、良い形が生まれます。

人にしかできない判断を大切にする

AIは便利な道具ですが、すべてを任せられるわけではありません。マーケティングには、お客さまの気持ちをくみ取ったり、自社の方向性を決めたりと、人にしかできない判断が数多くあります。AIが出した案を採るかどうか、それをどう活かすかを決めるのは、あくまで人です。AIに頼りきりにならず、最後は人が考えて決める、という姿勢を保つことが大切です。

特に、お客さまに直接かかわることや、会社の信頼にかかわることは、慎重な判断が求められます。AIの作ったものをそのまま出すのではなく、人の目で確かめ、必要なら手を入れます。AIを使いこなすとは、何でもAIに任せることではなく、任せる部分と、人が責任を持つ部分を、賢く使い分けることです。その判断力こそが、これからますます大切になっていきます。

費用と席数をどう決めるか

AIの導入費用は、道具の利用料だけではありません。実際にかかるのは4つです。1人あたりの月額、アカウントの配布や停止と問い合わせ対応にかかる管理の手間、使い方を伝える教育の時間、そして出てきたものを人が確かめる時間です。4つ目の確認の時間を見積もらないまま計画を出すと、費用は下がったのに現場の負担は増えた、という受け取られ方をします。見積もりの表には、この4行を必ず並べておきます。2行目と3行目は最初の3か月に集中し、その後は減っていくので、月ごとに山を書いておくと決裁の場で説明しやすくなります。4つ目だけは、しばらく減りません。確認をやめてよい作業と、ずっと人が見続ける作業を分けておくと、この行の見通しが立ちます。

席の配り方も決めます。全員に一斉に配ると、使われない席がそのまま残ります。まず、週に何度も同じ作業を繰り返している職種に絞って配り、3か月後に利用の記録を見て、開いたままの席を別の部署へ回します。誰に配るかを決める基準は、役職や部署ではなく、繰り返しの多さと、やり直しのききやすさです。やり直しのきかない作業から配ると、一度の事故で全体が止まります。席を回すことを最初に伝えておくと、取り上げられたという受け取られ方をしません。3か月で1度も使わなかった人には、道具が合わなかったのか、時間が取れなかったのかを短く聞いておきます。契約の形によっては、月の途中で席数を減らせないことがあるので、更新の月と最低の契約期間も先に確かめておきます。年の契約のほうが単価は下がりますが、配る先を変えにくくなるという面もあります。

決裁を通すときは、前と後で比べられる数字を1つ決めておきます。時間が減るという説明だけでは通りません。1本あたりの制作にかかる日数、問い合わせへの初回返信までの時間、月に出せる案の本数など、すでに測っている数字から選びます。新しく測り始める数字は、比べる相手が無いので使えません。総務省の令和7年版情報通信白書では、AIの活用方針を定めている企業の割合が日本は5割ほどで、中国や米国やドイツの9割ほどと差があるという結果が示されています。方針を決めないまま費用だけを議論すると、話は止まります。方針は長い文書でなくてよく、何のために使うかを数行で書いたものがあれば議論は進みます。数字を選ぶときは、現場の担当と一緒に決めます。現場が測れない数字を約束すると、報告そのものが負担になります。

やめる条件も、始めるときに書いておきます。3か月使って、決めた数字が動かなければ止める、あるいは別の作業に移す。更新の判断をする月を先に決めて、担当と決裁者の予定に入れておきます。やめる条件を書いていない取り組みは、成果が出ていなくても契約だけが続き、翌年の予算を圧迫します。止める判断を人が持っておくことが、次の投資を通しやすくします。止めた場合に、作ったものや設定をどう引き継ぐかも合わせて決めておくと、やり直しになりません。やめる条件があるほうが、最初の1歩は通りやすくなります。止めるという判断が一度も出ない組織では、条件が形だけのものになっていないかを疑ってみます。

会社として守る決まりを、どの文書に書くか

まず国の動きを押さえます。人工知能関連技術の研究開発及び活用の推進に関する法律は2025年5月に成立し、同年6月に公布された後、2025年9月1日に全面施行されました。名前のとおり推進のための法律で、違反に罰則を科す形の規制法ではありません。つまり、何をしてよいかを法律が細かく決めてくれるわけではなく、会社ごとに決めるしかない、というのが今の前提です。法律ができたから安心、法律ができたから使えない、のどちらも誤りです。社内で説明するときは、判断の責任が会社の側にあることを最初に共有しておくと、話の方向が定まります。国の動きは今後も変わるので、法令の名前と施行の時期だけは規程に書き残しておきます。

それでも、一から書く必要はありません。総務省と経済産業省がまとめたAI事業者ガイドラインは、2025年3月に第1.1版、2026年3月に第1.2版が公表されています。自社の規程を、この指針の項目立てに沿わせておくと、取引先の調査票や監査で聞かれたときに、どの項目がどこに書いてあるかをそのまま示せます。独自の構成で書いてしまうと、聞かれるたびに読み替えの説明が必要になります。版が上がったときも、変わった項目だけを見比べれば済みます。規程の表紙に、どの版を参照して作ったかを1行書いておくと、次に見直す人が迷いません。指針は分量が多いので、全文を配らず、自社に関わる項目だけを抜いて共有します。

文書は3つに分けます。1つ目は全社の方針で、目的と禁止することだけを1枚に書き、決裁者の名前で出します。2つ目は部門ごとの手順書で、どの作業にどう使うかを具体的に書きます。3つ目は道具ごとの設定の記録で、どの契約を使っているか、入力した内容が学習に使われない設定になっているかを情報システムの担当が持ちます。読む人が違うので、この3つを1つの文書に混ぜないことが、守られる規程の条件です。混ぜると、現場は長すぎて読まず、監査は必要な箇所を見つけられません。2つ目だけは、部門ごとに書き手を決めて、実際の作業の名前で書いてもらいます。見直す周期も、1つ目は年に1度、3つ目は契約の更新のたび、と分けて決めます。3つ目は現場に配る必要がなく、情報システムの担当の手元にあれば足ります。

取引先との関係も、案件の入り口で確かめます。受託の仕事では、AIの利用に関する条項が契約に入る例が増えています。使ってよいか、使った場合に申告が要るか、納品物に生成したものが含まれてよいか。この3点を、見積もりや発注の段階で確認する項目に加えます。納品の直前に聞くと、作り直しになるか、確認できないまま出すかの二択に追い込まれます。自社が発注する側に回るときも、同じ3点を相手に伝えます。使ってはいけないと一律に書くより、どの工程なら使ってよいかを書いたほうが、現実に守られる条項になります。確認した内容は、案件ごとの引き継ぎ資料にも1行残しておきます。

会社が把握していない使い方を減らす

定着の話には裏側があります。会社が用意していない道具を、個人が自分の判断で業務に使っている状態です。禁止と伝えるだけでは止まりません。止まらない理由は3つで、用意された道具が目の前の作業に合っていない、申請の手続きが面倒、使ってよいかどうかが分からない、のどれかです。どれが原因なのかによって、打つ手はまったく変わります。まずは現場に理由を聞くところから始めます。聞くときに、使っていた人をとがめない、と先に伝えることが要ります。とがめる前提で聞くと、本当の理由は出てきません。聞き取りは部署ごとに行い、出てきた作業の名前をそのまま書き留めます。

個人の側の利用は、会社の整備より先に伸びています。総務省の令和7年版情報通信白書では、個人が生成AIを使った経験の割合が26.7%で、前の年の9.1%から大きく伸びたという結果が示されました。会社の仕組みが追いつく前に、使える人のほうが増えている形です。調査によっては、会社が正式に認めていない道具の業務利用が管理職層で4割前後という結果も出ており、役職が上の層ほど多い傾向がうかがえます。管理する側が使っている以上、現場だけを対象にした取り締まりは成り立ちません。まず、管理職を含めた全員を対象に、使ってよい道具の一覧を配るところから始めます。数字は年ごとに大きく動くため、社内で引くときは調査の名前と時点を添えます。

減らす手順は3つです。使ってよい道具の一覧を1枚にまとめ、四半期ごとに更新する。入れてはいけない情報を、顧客の名簿、契約書の原本、公開前の価格表、人事の評価、というように作業の名前で具体的に示す。そして、申請してから使えるようになるまでの日数を決めて公表する。禁止の項目を増やすより、使えるようになるまでを3営業日と決めるほうが、把握していない使い方は減ります。一覧に無い道具を使いたいという相談が来たら、断るのではなく、確かめる担当と日数を伝えます。相談が来ること自体が、仕組みが働いている証拠です。相談が半年で1件も来ないなら、一覧が実態に合っていないと考えます。

最後に点検の仕組みです。誰がどの道具を使っているかの一覧を、情報システムの担当が月に1度更新します。異動や退職のときにアカウントを止める手順は、既存の入退社の手続きの中に組み込みます。別の手順書に分けて書くと、忙しい時期に必ず抜けます。あわせて、やりとりの記録をどれだけの期間残すかも決めます。残す期間を決めていないと、問い合わせや監査が来たときに、調べようがありません。逆に、何も考えずに全部を残し続けると、別の情報の管理の問題になります。残す期間は、社内の他の記録に合わせておくのが無難です。決めた期間は、利用者にもあらかじめ伝えておきます。

やりがちな失敗と回避のコツ

よくある失敗のひとつは、目的を決めないまま、とりあえず導入してしまうことです。何のために使うかがあいまいだと、現場は使い道に迷い、やがて使われなくなります。流行に乗るのではなく、自分たちの困りごとを起点に、解決のためにAIを使う、という形にしましょう。目的がはっきりしていれば、定着の道筋も見えてきます。目的の明確化が、すべての出発点です。

もうひとつの失敗は、一気に全社へ広げようとして、現場が混乱することです。準備が整わないまま大きく広げると、使い方が分からない人があふれ、不満がたまります。小さく始めて効果を確かめ、ルールと教育で支えながら、段階的に広げる——この順番を守ることが、遠回りに見えて確実です。あせらず、根づかせることを優先する姿勢が、結果的に早い定着につながります。

まとめ

マーケティングへのAI導入は、入れることがゴールではなく、日々の仕事に定着させてこそ成果が出ます。つまずきやすいのは導入よりも定着のほうで、新しい道具に慣れる手間や、使い方が決まっていないことが壁になります。だからこそ、目的をはっきりさせ、小さく始めて効果を確かめ、うまくいった使い方を段階的に広げていく進め方が大切になります。

広げるときは、守るべきルールを整え、教え合える場をつくり、定着の様子を見守ります。そして、AIに任せる部分と、人が責任を持って判断する部分を、賢く使い分けます。AIは人の仕事を奪うものではなく、人がより大事なことに集中するための道具です。あせらず根づかせることを優先しながら、AIを組織の確かな力に育てていきましょう。

※本記事にはAIが活用されています。編集者が確認・編集し、可能な限り正確で最新の情報を提供するよう努めておりますが、情報の完全性、正確性、最新性、有用性等について保証するものではありません。本記事の内容に基づいて行動を取る場合は、読者ご自身の責任で行っていただくようお願いいたします。

AI活用を戦略に落とす前に、まずは導入・定着から始めませんか?

デボノはアカウント開設・初期設定など「そもそものAI導入」から社内定着まで伴走支援。マーケティング活用など一歩進んだご相談にも対応します。

運営会社:株式会社デボノ

目次